chessvdk
|
|
« Ответ #330 : 27. 10. 2016, 03:24:11 » |
|
Траты минобром денег на эту профанацию бессмысленна для шахмат. Только для обогащения чинуш на отмывах и деляг от шахмат типа руководства ШФМ.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #331 : 27. 10. 2016, 05:32:42 » |
|
Траты минобром денег на эту профанацию бессмысленна для шахмат. Только для обогащения чинуш на отмывах и деляг от шахмат типа руководства ШФМ.
1.Ну так можно про все и про всех сказать. 2. И что значит бессмысленна для шахмат? Там же никто не собирается считать "в гроссах". 3. Чем шахматы в началке (возраст 8-9 лет) хуже других предметов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #332 : 27. 10. 2016, 06:05:16 » |
|
Тем, что они ничего не дают для жизни в социуме. Как бы там ни было, а вот уметь читать, писать и считать - чему учат в начальной школе - в социуме нужно, а слушать физрука о шахматах или свою учительницу всем колхозом и нефига в них ничего не понять - пустая трата времени. Для обучения детей шахматам ещё тогда когда в этой стране была придумана форма занятий с детьми под названием кружок, секция. Но теперь это всё похерено на огромный процент в угоду низкопробной и бессмысленной профанации. Теперь у сторонников всеобуча даже уже не может канать аргумент, что это де для популяризации шахмат и что потом лучшие из этих детей увлекуться шахматами и пойдут в спортшколы - а хрен всем в дышло - в спортшколах набор новичков так порезали, что мама не горюй! В кружки в УДО? Бугага! Их на Москву осталось 18 всего (это вообще УДО и не во всех далеко шахматы есть) после тотального присобачивания к школам и уничтожения и там идёт процесс полной деградации и коммерциализации несовместимой вообще с нормальной работой. И кстати дорого ещё - из-за налогов бешеных. И куда им? И для чего это тогда? Мышление развивать? Угу. Да они правил не знают после этого всеобуча долбанного! Я таких видел перевидал за свою тренерскую жизнь выше крыши! И из разных мест!
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2016, 06:22:42 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #333 : 27. 10. 2016, 06:18:23 » |
|
Михаил! Вот вы просто абстрагируйтесь от всего. Третий урок физической культуры в школах вообще вот в теории - ОН ДЛЯ ЧЕГО ВВОДИЛСЯ? Не правда ли будет странным, если я сейчас напишу, что для того, чтобы дети больше занимались в школе физической культурой. Какой отношение шахматы имеют к физической культуре? Ну какое? Творится просто кромешный бред! Они бы лучше уж молчали бы хотя бы про то, что шахматы - вместо третьего урока физической культуры. Ну это же реальный идиотизм!
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2016, 06:22:04 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
МДШЛ
Гость
|
|
« Ответ #334 : 27. 10. 2016, 07:00:08 » |
|
Александр.. Ничего плохого в уроках шахмат нет в школах.. Есть же урок музыки.. Зачем он? Большинству детей он не нравится, да и откровенно - не нужен.. А он есть. С исторических лет есть, что даже никто не задается вопросом о нем. Я бы смотрел в перспективу 10-20 лет вперед. А сравнивать на тему "а не лучше ли эти деньги в спортшколы" - вообще лишнее. Государству должно быть абсолютно безразлично кто воспитает чемпиона мира - спортшкола, частный тренер, коммерческая организация. Главное - чтобы Россиянин.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #335 : 27. 10. 2016, 07:12:58 » |
|
Четыре класса началки протирающих штаны на всеобуче = минус одна бюджетная группа в секции где детей можно учить играть так как время позволяет и где не Марья Ивановная работает. Про 20 лет не смешите меня Антон - кому будет нужна эта архаика через такое время? Только узкой прослойке весьма странных людей. Это колоссальный срок в современном мире. В нём современный айфон навороченный будет смотреться как сейчас игра советских времён где волк яйца ловил - а вы шахматы... Что касаемо музыки, то она в школе была и раньше. И пока не было в школе никаких шахмат человечество прошло путь от первых школ которые вообще на школы были не похожи, от первых богодельных университетов до компьютеров, полётов в космос, овладении атомной энергией и так далее. И тут вдруг шахматы в школах понадобились... Да это просто шахматная секта всемирная чувствуя как земля уходит из под ног и понимая что поезд истории стремительно устремляется в будущее в борьбе за выживание прёт в школы. Ровно тоже самое делают в нашей стране попы и ровно по той же самой причине. Не правда ли, занятно. Наиболее активно в школу России лезут попы и шахматисты. Какая историческая издёва - ведь первые шахматы запретили ещё в XIII веке, в 1551 году подтвердили запрет, и отменить кстати так и не отменили.
|
|
« Последнее редактирование: 27. 10. 2016, 08:27:55 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #336 : 27. 10. 2016, 07:17:21 » |
|
И вообще, Антон. Вот для РШШ как раз всеобуч невыгоден. Не было бы в школе шахмат, родители могли бы к вам деточку привести. А так они скажут сами себе - ну а что - у нас в школе шахматы есть, мЫшление развивается, зачем они теперь ещё и дополнительно да и за деньги - лучше эти самые деньги мы потратим на что нибудь иное. Видите? А мог бы такой ребёнок заниматься в РШШ. А он штанишки протирает на всеобуче слушая Марью Ивановну которая сама в шахматах ни бум-бум.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #337 : 27. 10. 2016, 07:22:51 » |
|
А я и есть та самая Марья Ивановна
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VNUTA
Постоянный житель
Сообщений: 457
Надо завязывать.
|
|
« Ответ #338 : 27. 10. 2016, 07:37:32 » |
|
Третий урок физкультуры и так ввели. Деньги кому-то за него и так платят. Залов не хватает. У детей получилась "теоретическая физ-ра" - сидят и переписывают учебник по физ=ре в тетради на оценку! Уж лучше бы шахматы-профанация. Веселее. И меньше зрение и осанку испортят.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #339 : 27. 10. 2016, 08:18:04 » |
|
А я и есть та самая Марья Ивановна Нет. Вы в шахматы играть умеете, Александр, и их искренне любите. А Марье Ивановне эти шахматы как мне китайская каллиграфия.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #340 : 27. 10. 2016, 08:19:21 » |
|
Третий урок физкультуры и так ввели. Деньги кому-то за него и так платят. Залов не хватает. У детей получилась "теоретическая физ-ра" - сидят и переписывают учебник по физ=ре в тетради на оценку! Уж лучше бы шахматы-профанация. Веселее. И меньше зрение и осанку испортят.
Отличное место для шахмат - не находите? По принципу уж лучше (так-то я с вами не спорю, а вот за шахматы превращённые чёрт знает во что мне обидно)
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #341 : 27. 10. 2016, 08:36:43 » |
|
Александр.. Ничего плохого в уроках шахмат нет в школах.. Есть же урок музыки.. Зачем он? Большинству детей он не нравится, да и откровенно - не нужен.. А он есть. С исторических лет есть, что даже никто не задается вопросом о нем. Я бы смотрел в перспективу 10-20 лет вперед. А сравнивать на тему "а не лучше ли эти деньги в спортшколы" - вообще лишнее. Государству должно быть абсолютно безразлично кто воспитает чемпиона мира - спортшкола, частный тренер, коммерческая организация. Главное - чтобы Россиянин.
вопрос- КТО и ЧТО реально может смочь ? И что для этого нужно . И от государства тоже
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #342 : 27. 10. 2016, 08:42:07 » |
|
Ш в Школу- это может стать частью системы , которая создаст иную среду . Да и не поведут за деньги всех подряд , все подряд чего-то в школе узнают . Жалко что деньги туда , а не куда в другое место на модернизацию спортшкол? Ну да , жадко просто , что спортшколы не модернизируют .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
МДШЛ
Гость
|
|
« Ответ #343 : 27. 10. 2016, 08:50:48 » |
|
И вообще, Антон. Вот для РШШ как раз всеобуч невыгоден. Не было бы в школе шахмат, родители могли бы к вам деточку привести. А так они скажут сами себе - ну а что - у нас в школе шахматы есть, мЫшление развивается, зачем они теперь ещё и дополнительно да и за деньги - лучше эти самые деньги мы потратим на что нибудь иное. Видите? А мог бы такой ребёнок заниматься в РШШ. А он штанишки протирает на всеобуче слушая Марью Ивановну которая сама в шахматах ни бум-бум.
Да прямо наоборот. Чем активнее государство - тем выгоднее коммерческому сектору. Что толку от бесплатного? К нам сейчас повально переходят ото всех спортшкол. Почему? Да потому что видят размах, перспективы и системный подход во всем. В любом районе, если разобраться, в любом дк, на порядок дешевле кружки шахмат. Нет.. Это не причина совсем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #344 : 27. 10. 2016, 08:58:57 » |
|
Антон, только не забывай, что тот, кто победил Дракона - сам становится драконом...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|