Детское первенство Москвы 2012 года

[osh]

2. Почему при норме 5,5 очков из полуфинала, в финал проходили некоторые дети с 5 очками.

Это кто?

[Aqwqq]

2. Почему при норме 5,5 очков из полуфинала, в финал проходили некоторые дети с 5 очками.

Это кто?

полуфиналисты из Перово М до 10 и полуфиналисты М до 14.

[Aqwqq]

Ну ещё знаю одного ребёнка М до 10, который по критериям должен был играть в полуфинале, но там не играл, а оказался сразу в финале.
Есть и такое.

[osh]

Я тоже считаю, что правильно сделали, что посадили парня играть, раз он там всё равно толчется. И результат пока показывает не хуже остальных, кто из полуфиналов вышел. Я его тоже заметила в списках и подумала, не обидно ли мне, что мой там не играет, он в полуфиналах  чуть больше Габриэля набрал. Нет, не обидно. Судя по текущим результатам на таких серьёзных турнирах возраст чуть ли не важнее, чем класс игры. Вон у этого случайного игрока результат пока не хуже, чем  практически  у всех самых сильных семилеток.

Слушайте, ну какие вы все сердобольные, что за разговоры вообще, не с  кем оставить, все равно толчется....
Это же не тряпичные кегли, ну нельзя так. Не имеет значение, сколько кто очков сейчас имеет, и кто сильнее играет, иногда это просто везение, потому что все достаточно ровные и слабых нет вообще. Либо берите всех, либо никого.

[osh]

Ну ещё знаю одно ребёнка М до 10, который по критериям должен был играть в полуфинале, но там не играл, а оказался сразу в финале.
Есть и такое.

Фамилию в студию, если можно.

[Aqwqq]

Я тоже считаю, что правильно сделали, что посадили парня играть, раз он там всё равно толчется. И результат пока показывает не хуже остальных, кто из полуфиналов вышел. Я его тоже заметила в списках и подумала, не обидно ли мне, что мой там не играет, он в полуфиналах  чуть больше Габриэля набрал. Нет, не обидно. Судя по текущим результатам на таких серьёзных турнирах возраст чуть ли не важнее, чем класс игры. Вон у этого случайного игрока результат пока не хуже, чем  практически  у всех самых сильных семилеток.

Слушайте, ну какие вы все сердобольные, что за разговоры вообще, не с  кем оставить, все равно толчется....
Это же не тряпичные кегли, ну нельзя так. Не имеет значение, сколько кто очков сейчас имеет, и кто сильнее играет, иногда это просто везение, потому что все достаточно ровные и слабых нет вообще. Либо берите всех, либо никого.

Бардак везде и во всём.
Если строго подходить, то и опоздавшего Пака нужно было на турнир не пускать. Не ставить же ему, не имеющему пару, 1 очко без игры, это для него огромное преимущество в швейцарке, при расчете дополнительных показателях. А он фаворит однако и главный претендент, а тут братец без дела сидит, ну пусть и не сидит.

[Aqwqq]

Ну ещё знаю одно ребёнка М до 10, который по критериям должен был играть в полуфинале, но там не играл, а оказался сразу в финале.
Есть и такое.

Фамилию в студию, если можно.

Балашов Егор.

[osh]

Бардак везде и во всём.
Если строго подходить, то и опоздавшего Пака нужно было на турнир не пускать. Не ставить же ему, не имеющему пару, 1 очко без игры, это для него огромное преимущество в швейцарке, при расчете дополнительных показателях. А он фаворит однако и главный претендент, а тут братец без дела сидит, ну пусть и не сидит.

И что, это нормально? Я в первый раз слышу о Паке и обо всем остальном. Ну хорошо, он что прямо на тур опоздал? Наверное на жеребьевку только, нельзя было позвонить и сообщить, что они едут, но опаздывают, пусть в жеребьевку включают, к игре бы успели как раз. Это тоже по большому счету неправильно, но по крайней мере не ущемляет ни чьи права.

[osh]

Ну ещё знаю одно ребёнка М до 10, который по критериям должен был играть в полуфинале, но там не играл, а оказался сразу в финале.
Есть и такое.

Фамилию в студию, если можно.

Балашов Егор.

Напротив его фамилии хоть стоит (по решению ДЮК), не знаю, может ДЮК имеет права включить в виде исключения, хотя например Жуковский играл в полуфинале с рейтингом 1499, а  тут вообще просто так, чтобы без дела не сидеть.

[Aqwqq]

Бардак везде и во всём.
Если строго подходить, то и опоздавшего Пака нужно было на турнир не пускать. Не ставить же ему, не имеющему пару, 1 очко без игры, это для него огромное преимущество в швейцарке, при расчете дополнительных показателях. А он фаворит однако и главный претендент, а тут братец без дела сидит, ну пусть и не сидит.

И что, это нормально? Я в первый раз слышу о Паке и обо всем остальном. Ну хорошо, он что прямо на тур опоздал? Наверное на жеребьевку только, нельзя было позвонить и сообщить, что они едут, но опаздывают, пусть в жеребьевку включают, к игре бы успели как раз. Это тоже по большому счету неправильно, но по крайней мере не ущемляет ни чьи права.

да и тут особо не чьи права не ущемляются, тут не в ущерб для кого-то, а для пользы тому же Габриэлю.

[Aqwqq]

Ну ещё знаю одно ребёнка М до 10, который по критериям должен был играть в полуфинале, но там не играл, а оказался сразу в финале.
Есть и такое.

Фамилию в студию, если можно.

Балашов Егор.

Напротив его фамилии хоть стоит (по решению ДЮК), не знаю, может ДЮК имеет права включить в виде исключения, хотя например Жуковский играл в полуфинале с рейтингом 1499, а  тут вообще просто так, чтобы без дела не сидеть.

но решение ДЮК, это ведь не по спортивному принципу.
если ребёнок не может по какой-либо причине посетить полуфинал и отобраться, ну это всё равно, что он заболел в финале.

[Aqwqq]

Напротив его фамилии хоть стоит (по решению ДЮК), не знаю, может ДЮК имеет права включить в виде исключения, хотя например Жуковский играл в полуфинале с рейтингом 1499, а  тут вообще просто так, чтобы без дела не сидеть.

не просто так, а чтобы фаворита для турнира сохранить.

ну а насчёт решений ДЮК, то у нас много чего делается, как тут на форуме отмечалось, по понятиям.

[osh]

не просто так, а чтобы фаворита для турнира сохранить.

А не надо этого делать, почему Цой пришел во время, а Пак опоздал? Не имею ничего против Пака, но еще раз подчеркиваю, правила игры должны быть для всех едиными и соблюдаться. Если на какой нибудь Европе существует правило zero-tolerance, так будь ты хоть Паком хоть Крамником, если опоздаешь, то поставят ноль. Все, большая жирная точка.

[Aqwqq]

Если на какой нибудь Европе существует правило zero-tolerance.

ничего хорошего не вижу в этом правиле.
и хорошо, что у нас его нет.

[osh]

Если на какой нибудь Европе существует правило zero-tolerance.

ничего хорошего не вижу в этом правиле.
и хорошо, что у нас его нет.

Да не в этом дело, я это написала не с целью обсудить хорошо это или плохо, это не имеет значения для данного обсуждения. А имеет значения то, что правила, которые едины для всех, можно это назвать положением, регламентом, как угодно, должны соблюдаться. Короче: "Карфаген должен быть разрушен..."