Самое разное

[anatoly]

Ленин ( - 1924)
Фома Палеолог, прадед Иоанна Грозного ( - 1465 )

[chessvdk]

Чего-то вы начало правления с концом перепутали. 

[chessvdk]

И византийский деспот Мореи всё-таки знаете ли... Это не то. 

[anatoly]

Это годы кончины.
Фома Палеолог был некоторое время законным императором. А самопровозглашённые московские цари свой титул унаследовали от Палеологов через него.

Приблизительно за 450 до 1917 год разворачивалась крупнейшая геополитическая катастрофа XV века: гражданская война и последующий распад Империи со столицей в Константинополе. В столице установился новый режим, опирающийся на иную идеологию. А один из осколков стал в конце концов Российской империей, которая, в свою очередь, расплась в 1917 году. 

[chessvdk]

Это всё понятно, но вот ничего подобного, что показывает Лопатин у вас сделать не выйдет. Почему?
Почему у него получается с теми царями и князьями, а теперь не получается?

[chessvdk]

Т.е. по меньшей мере того, что я написал даже, уже хватает для того, чтобы было что обсуждать. Но одна из сторон не желает вести никакие обсуждения. Почему? Да потому что с той самой стороны такие же историки с позволения сказать как и Мединский. Вот почему.
Им дорого их место, а не правда.

[FIBM]

Т.е. по меньшей мере того, что я написал даже, уже хватает для того, чтобы было что обсуждать. Но одна из сторон не желает вести никакие обсуждения. Почему? Да потому что с той самой стороны такие же историки с позволения сказать как и Мединский. Вот почему.
Им дорого их место, а не правда.

Все это уже было. Дежавю.
" --  Давайте  установим,  --  серьезно  заговорил  кандидат, -- о чем мы
говорим.
     -- Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме  шаманизма
в отдельных районах Севера?
     Кандидаты  засмеялись.  Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал,
когда кандидаты отсмеются.
     -- Нет, можно, конечно, сделать вид,  что  такой  проблемы  нету.  Я  с
удовольствием  тоже  посмеюсь  вместе  с  вами...  -- Глеб опять великодушно
улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату,  кандидатке,  так
сказать.  --  Но  от  этого проблема как таковая не перестанет существовать.
Верно?"(ц)

[anatoly]

Это всё понятно, но вот ничего подобного, что показывает Лопатин у вас сделать не выйдет.

Это сильное утверждение.

Если применить статистические методы сравнения нарративных текстов НХ с одной стороны к Архиву русской революции, а с другой стороны - к итальянским, греческим, арабским и армянским источникам "середины XV" века, неужели не найдётся никаких параллелей и дубликатов?

[chessvdk]

Вы умничаете, а вот повторить с реальными персонажами реальной истории то, что сделал Лопатин с другими историческими личностями видимо не можете.

[chessvdk]

А между тем Иван Грозный стал царём формально с 1533 года, а Петр I был провозглашён царём в 1682 (опять таки формально ибо ему было 10 лет) . Но я сие вот к чему. Интервал между ними в который уместились персонажи которым Лопатин легко нашёл двойников нумерологических считайте что 150 лет.
А теперь я беру такой же период скажем ограничимся снизу Александром II а сверху Путиным. Дата вступления на престол каждого нам известна. И предлагаю всем в таком же интервале в далёкой истории найти такую же цепочку соответствий, как получилась у Лопатина. Ищите да обрящете. Но всё будет тщетно.

[chessvdk]

А почему так получается? Да потому что далёкую историю легко сочинить и за тьмой веков уже фиг проверишь, а вот будущее сочинить уже нельзя. Поэтому в прошлом эта матрица существует (так как этого прошлого в таком виде попросту не было и это была совершенно искусственная конструкция) а в будущее она не воспроизводится ибо является фэйком который историки объявили истиной в последней инстанции.

[Папа Шахматиста]

А почему так получается? Да потому что далёкую историю легко сочинить и за тьмой веков уже фиг проверишь, а вот будущее сочинить уже нельзя. Поэтому в прошлом эта матрица существует (так как этого прошлого в таком виде попросту не было и это была совершенно искусственная конструкция) а в будущее она не воспроизводится ибо является фэйком который историки объявили истиной в последней инстанции.

А Вы знаете, что Земля плоская, дорогой Александр Владимирович?

Нам в РШФ Марк - тоже Владимирович, как и Вы - недавно объяснили, и вот почему.

Давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской Земли:
1) Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.
2) Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются Солнце и Луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.
3) Антарктики нет, а вместо Южного полюса край Земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.
4) Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.
5) Господствующая точка зрения о шарообразности Земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.
6) Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.


Неужели будете спорить с этими очевидными фактами? Неужели опровергать?

[chessvdk]

Ну а что этот бред комментировать? А вот я пишу вам сейчас о том, на что Вы никто пока возразить не можете. А ведь это всего лишь числа.
Просто реальная жизнь - это то, что ни один писатель не придумывает. Ну вот например.
Представьте себе, что кто-то пишет историю вымышленной страны которой правят разные правители.
Кто бы додумался до того, чтобы описать маразм, когда при абсолютно стабильной власти за три года на троне побывают четыре человека и это всё только потому, что когда умер один больной старик, на трон посадили следующего больного старика, а когда он корни двинул, то не успокоились и опять посадили больного старика, но когда уже он в мир иной ушёл, вот только тут поставили не старого и здорового.
Ну кому такой бы бред в голову пришёл? Если спросить человека что может в абстрактной стране означать такая смена правителей частая (не детализируя) то он с огромной вероятностью назовёт тяжелейший политический кризис с чередой дворцовых переворотов или гражданской войной и по логике будет прав. А вот в реальной жизни случилось то, что случилось. Вроде бы бред (если здраво подойти к вопросу и написавшего такое про придуманную страну обсмеяли бы или решили что автор глумится над описываемым государством). Бред-то бред, а тем не менее это быль. И быль нашей с вами страны.

[anatoly]

Матрица легко протаскивается в будущее, пока люди поддаются нумерологическому шаманству.
1918 разгон Учредительного собрания и установление режима диктатуры пролетариата в России.
1792 провозглавшение Первой республики во Франции.

1918-1792=126, нумерологически подобающая разница.
Если от 1792 ещё раз отнять 126 получим само по себе красивое число 1666.
В 1666 году, кроме всего прочего, в Москву зачем-то съехались патриархи.

Если от 1792 отступить в прошлое на другое нумерологически подобающее число, получим подходящее событие из истории Англии, как уже писал Папа шахматиста.

Конечно, Росиийскую республику группа лиц провозгласила ещё в сентябре 1917 года после так называемого корниловского мятежа. Но в 1917 нам одного года не хватает, поэтому верим большевикам и их сообщникам, а не Временному правительству. 

[chessvdk]

Или вот (учитывая что форум шахматный) могу предложить развлечение.
Это можно читать как рассказ в рассказе.
Когда я писал свою третью книжку я воспользовался тем, что узнал про эту дивную историю с задачей Петрова знаменитой которая у нас существует в двух совершенно отличных друг от друга экземплярах. Причём в энциклопедии часто попадает подделка которой однозначно нет в самой книге Петрова. Я это стопроцентно могу утверждать ибо у меня книга Петрова просто есть. Не оригинал конечно, но она была издана один в один уже в СССР.
Это на ровном месте буквально произошла подмена и появился дубликат и это в не так далеко отстоящее от нас время.

http://chessvdk.ru/book3/pagee.htm
У меня в книжке чудаковатый шахматист который едет в поезде выдвигает свою фантастическую версию произошедшего. Делайте поправку на то, что это исключительно художественное произведение.