StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #165 : 26. 02. 2014, 11:18:03 » |
|
А вот занятия шахматами развивают в основном только умение играть в шахматы. ну почему же если ими заниматься как искусством, а не исключительно как спортом для удовлетворения амбиций (у Алехина хорошая книжка на этот счет есть), очень даже развивают много чего полезного: 1) память 2) умение концентрироваться 3) умение просчитывать соперника 4) умение блефовать 5) умение принимать решения в цейтноте наверно еще что-нибудь развивают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #166 : 26. 02. 2014, 11:20:00 » |
|
А ничего удивительного. У них перед глазами наш Президент и.. ребята с нашего двора... они слишком много смотрят телевизор
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дайда
Новичок
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #167 : 26. 02. 2014, 11:21:29 » |
|
Остальные -практически не серьёзно. Вы с манагерами сравнивали? Так я вам рассказываю. Вы представляете себе число людей вот в той же Москве, которые будучи на своём месте в своих фирмах имеют зарплату в 170000 месяц? Их до пупа. И они могут не уметь двигать эти фишки. А это, на минуточку, за два месяца 20 тонн баксов. 10 тонн баксов- это у нас на каких таких турнирах первый приз? Сколько таких турнирах проводится? Так ещё его и выиграть надо! При дикой конкуренции. Это я про гроссов семисотников или шестисотников... Ну просто смешно. А тут просто ежемесячная зарплата. Два месяца обычной работы и супер приз.
Вы знаете, я прекрасно вижу разницу между турнирами и любимым в принципе делом, и просиживанием штанов в офисе за любую зарплату. Люди с такой зарплатой не просиживают штаны в офисе. ОНИ ПАШУТ. За так хозяин фирм платить не будет. И он тоже пашет. Они деньги делают, а не фишки двигают. Ну так а шахматисты-то не пашут. Они просто прохлаждаются, в шахматишки поигрывают, хотят туда-сюда пешечками с бодуна... ну да, в принципе плевое дело, шахматистом быть. Вот менеджеры - это да, это люди дела
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #168 : 26. 02. 2014, 11:23:01 » |
|
А вот занятия шахматами развивают в основном только умение играть в шахматы. ну почему же если ими заниматься как искусством, а не исключительно как спортом для удовлетворения амбиций (у Алехина хорошая книжка на этот счет есть), очень даже развивают много чего полезного: 1) память 2) умение концентрироваться 3) умение просчитывать соперника 4) умение блефовать 5) умение принимать решения в цейтноте наверно еще что-нибудь развивают. Добавлю! Умение проигрывать, подниматься собираться и идти дальше, умение выигрывать и не торжествовать с дикими плясками. То есть умение управлять своими эмоциями. И неважно год ребенок занимался шахматами или 5. Этот навык останется с ним
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #169 : 26. 02. 2014, 11:23:04 » |
|
Алехин был гиперодарённым ребёнком ( с большими странностями) из супер-богатой семьи. Вы в курсе, что он просто не напрягаясь помнил все телефоны по которым звонил и случайно увиденные номера машин? У него была просто феноменальная память (при этом он посредственно учился по математике и при том в гимназии - школе с явным гуманитарным уклоном), которая несколько мешала ему жить - о чём он сам говорил. Отсюда и лёгкое овладение кучей языков и вполне заслуженный диплом Сарбонны и гениальные шахматные партии и многое другое. Он просто выбрал ШАХМАТЫ. Это была страсть, которая поглотила всё и он в этом достиг вершин. Но это даже близко не продукт дрессировки.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Дайда
Новичок
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #170 : 26. 02. 2014, 11:24:03 » |
|
В Питере сохранилось много интеллигенции с нормальными генами. Москва же раздулась от приезжих из соседних республик, жаждущих денег. Истинных московских интеллигентов здесь нужно искать очень долго. Москва резиновая. И потом, когда есть деньги и куча возможностей - совсем нет желания тратить жизнь на что-то одно. Всего понемногу и хватит!
Честно говоря, я не вижу связи между интеллигенцией и умением играть в шахматы. Дело в желании и настойчивости самого ребенка. А не в его происхождении.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #171 : 26. 02. 2014, 11:24:35 » |
|
Остальные -практически не серьёзно. Вы с манагерами сравнивали? Так я вам рассказываю. Вы представляете себе число людей вот в той же Москве, которые будучи на своём месте в своих фирмах имеют зарплату в 170000 месяц? Их до пупа. И они могут не уметь двигать эти фишки. А это, на минуточку, за два месяца 20 тонн баксов. 10 тонн баксов- это у нас на каких таких турнирах первый приз? Сколько таких турнирах проводится? Так ещё его и выиграть надо! При дикой конкуренции. Это я про гроссов семисотников или шестисотников... Ну просто смешно. А тут просто ежемесячная зарплата. Два месяца обычной работы и супер приз.
совершенно согласна. 170.000 в месяц в Москве? хм... в Питере 200.000 считается нормально, но не для топов. А сколько суперприз для гроссов? 2-4 тыс.? Больше? и это же не каждый месяц, наверно? А если не выиграл? Что семья будет кушать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #172 : 26. 02. 2014, 11:26:55 » |
|
Остальные -практически не серьёзно. Вы с манагерами сравнивали? Так я вам рассказываю. Вы представляете себе число людей вот в той же Москве, которые будучи на своём месте в своих фирмах имеют зарплату в 170000 месяц? Их до пупа. И они могут не уметь двигать эти фишки. А это, на минуточку, за два месяца 20 тонн баксов. 10 тонн баксов- это у нас на каких таких турнирах первый приз? Сколько таких турнирах проводится? Так ещё его и выиграть надо! При дикой конкуренции. Это я про гроссов семисотников или шестисотников... Ну просто смешно. А тут просто ежемесячная зарплата. Два месяца обычной работы и супер приз.
Вы знаете, я прекрасно вижу разницу между турнирами и любимым в принципе делом, и просиживанием штанов в офисе за любую зарплату. Люди с такой зарплатой не просиживают штаны в офисе. ОНИ ПАШУТ. За так хозяин фирм платить не будет. И он тоже пашет. Они деньги делают, а не фишки двигают. Ну так а шахматисты-то не пашут. Они просто прохлаждаются, в шахматишки поигрывают, хотят туда-сюда пешечками с бодуна... ну да, в принципе плевое дело, шахматистом быть. Вот менеджеры - это да, это люди дела Вы знаете как кончили Выжманавин, Олль и ряд других?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #173 : 26. 02. 2014, 11:27:36 » |
|
Алехин был гиперодарённым ребёнком ( с большими странностями) из супер-богатой семьи. Вы в курсе, что он просто не напрягаясь помнил все телефоны по которым звонил и случайно увиденные номера машин? У него была просто феноменальная память (при этом он посредственно учился по математике и при том в гимназии - школе с явным гуманитарным уклоном), которая несколько мешала ему жить - о чём он сам говорил. Отсюда и лёгкое овладение кучей языков и вполне заслуженный диплом Сарбонны и гениальные шахматные партии и многое другое. Он просто выбрал ШАХМАТЫ. Это была страсть, которая поглотила всё и он в этом достиг вершин. Но это даже близко не продукт дрессировки.
это понятно, но причем тут это? Я имела в виду его книгу, где он выступает против шахмат как средства удовлетворения амбиций, когда сознательно избегаются сильные противники и турниры, чтобы не подорвать свое реноме. Когда игру не любят, а используют ее, чтобы не быть, но казаться.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #174 : 26. 02. 2014, 11:28:05 » |
|
В Питере сохранилось много интеллигенции с нормальными генами. Москва же раздулась от приезжих из соседних республик, жаждущих денег. Истинных московских интеллигентов здесь нужно искать очень долго. Москва резиновая. И потом, когда есть деньги и куча возможностей - совсем нет желания тратить жизнь на что-то одно. Всего понемногу и хватит!
Честно говоря, я не вижу связи между интеллигенцией и умением играть в шахматы. Дело в желании и настойчивости самого ребенка. А не в его происхождении. А нука скажи - кто у нас в шахматах из семьи алкашей или гастеров??? Желаю знать!!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #175 : 26. 02. 2014, 11:28:09 » |
|
Остальные -практически не серьёзно. Вы с манагерами сравнивали? Так я вам рассказываю. Вы представляете себе число людей вот в той же Москве, которые будучи на своём месте в своих фирмах имеют зарплату в 170000 месяц? Их до пупа. И они могут не уметь двигать эти фишки. А это, на минуточку, за два месяца 20 тонн баксов. 10 тонн баксов- это у нас на каких таких турнирах первый приз? Сколько таких турнирах проводится? Так ещё его и выиграть надо! При дикой конкуренции. Это я про гроссов семисотников или шестисотников... Ну просто смешно. А тут просто ежемесячная зарплата. Два месяца обычной работы и супер приз.
совершенно согласна. 170.000 в месяц в Москве? хм... в Питере 200.000 считается нормально, но не для топов. А сколько суперприз для гроссов? 2-4 тыс.? Больше? и это же не каждый месяц, наверно? А если не выиграл? Что семья будет кушать? Я даже специально брал зарплату отнюдь не в топовой фирме. У меня друг не олигарх. Это средний бизнес в лучшем случае.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #176 : 26. 02. 2014, 11:29:12 » |
|
Алехин был гиперодарённым ребёнком ( с большими странностями) из супер-богатой семьи. Вы в курсе, что он просто не напрягаясь помнил все телефоны по которым звонил и случайно увиденные номера машин? У него была просто феноменальная память (при этом он посредственно учился по математике и при том в гимназии - школе с явным гуманитарным уклоном), которая несколько мешала ему жить - о чём он сам говорил. Отсюда и лёгкое овладение кучей языков и вполне заслуженный диплом Сарбонны и гениальные шахматные партии и многое другое. Он просто выбрал ШАХМАТЫ. Это была страсть, которая поглотила всё и он в этом достиг вершин. Но это даже близко не продукт дрессировки.
это понятно, но причем тут это? Я имела в виду его книгу, где он выступает против шахмат как средства удовлетворения амбиций, когда сознательно избегаются сильные противники и турниры, чтобы не подорвать свое реноме. Когда игру не любят, а используют ее, чтобы не быть, но казаться. Это в конкретно о чём? О какой конкретно книге?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Дайда
Новичок
Сообщений: 34
|
|
« Ответ #177 : 26. 02. 2014, 11:29:42 » |
|
Алехин был гиперодарённым ребёнком ( с большими странностями) из супер-богатой семьи. Вы в курсе, что он просто не напрягаясь помнил все телефоны по которым звонил и случайно увиденные номера машин? У него была просто феноменальная память (при этом он посредственно учился по математике и при том в гимназии - школе с явным гуманитарным уклоном), которая несколько мешала ему жить - о чём он сам говорил. Отсюда и лёгкое овладение кучей языков и вполне заслуженный диплом Сарбонны и гениальные шахматные партии и многое другое. Он просто выбрал ШАХМАТЫ. Это была страсть, которая поглотила всё и он в этом достиг вершин. Но это даже близко не продукт дрессировки.
Хорошие шахматисты - это всегда страсть, а не продукт дрессировки. Больше скажу, даже плохие шахматисты, разные кмс-ы часто тоже страсть. Просто кому-то силенок не хватило, кому-то характера, кому-то таланта. Такие люди остаются в шахматах на всю жизнь, плавая на переферии и заполняя стадионы в разных Пардубицах.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #178 : 26. 02. 2014, 11:30:21 » |
|
В Питере сохранилось много интеллигенции с нормальными генами. Москва же раздулась от приезжих из соседних республик, жаждущих денег. Истинных московских интеллигентов здесь нужно искать очень долго. Москва резиновая. И потом, когда есть деньги и куча возможностей - совсем нет желания тратить жизнь на что-то одно. Всего понемногу и хватит!
Честно говоря, я не вижу связи между интеллигенцией и умением играть в шахматы. Дело в желании и настойчивости самого ребенка. А не в его происхождении. А нука скажи - кто у нас в шахматах из семьи алкашей или гастеров??? Желаю знать!!!! Вам гросса нужно с папой алкоголиком? Это пожалуйста. Но не паблике разумеется.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #179 : 26. 02. 2014, 11:31:37 » |
|
Алехин был гиперодарённым ребёнком ( с большими странностями) из супер-богатой семьи. Вы в курсе, что он просто не напрягаясь помнил все телефоны по которым звонил и случайно увиденные номера машин? У него была просто феноменальная память (при этом он посредственно учился по математике и при том в гимназии - школе с явным гуманитарным уклоном), которая несколько мешала ему жить - о чём он сам говорил. Отсюда и лёгкое овладение кучей языков и вполне заслуженный диплом Сарбонны и гениальные шахматные партии и многое другое. Он просто выбрал ШАХМАТЫ. Это была страсть, которая поглотила всё и он в этом достиг вершин. Но это даже близко не продукт дрессировки.
Хорошие шахматисты - это всегда страсть, а не продукт дрессировки. Больше скажу, даже плохие шахматисты, разные кмс-ы часто тоже страсть. Просто кому-то силенок не хватило, кому-то характера, кому-то таланта. Такие люди остаются в шахматах на всю жизнь, плавая на переферии и заполняя стадионы в разных Пардубицах. Это так. Несчастные люди. И я из таких. Только как тренер. Если честно, я уже ненавижу играть в шахматы. Да и не играю.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|