Введение в ЕВСК юношеских разрядов по шахматам

[chessvdk]

Я рад. Просто чего-то вспомнил сегодня одного хорошо мне знакомого и замечательного человека (к сожалению ушедшего из жизни) советского инженера-гидроэнергетика... Ну а ЕВСК и так из головы не выходит.
На самом деле всё очень грустно, что у нас сложился такой механизм принятия решений.
А теперь мне ещё вспоминается сюжет из Левши Лескова.
- Передайте Государю, что англичане ружья кирпичом не чистят!.....

[chessvdk]

Вот ещё чем могу поделиться. Тоже не секрет. В новой ЕВСК нормы выполнения всех разрядов едины и для мальчиков и для девочек. Ставился вопрос и об этом. Более того, Ткачёву посылался готовый вариант коррекции норм для девочек полностью в русле его концепции ЕВСК буквально высчитанный до единиц, и было это ещё в начале лета.
Но Ткачёв игнорирует абсолютно всё. Играет в Андрея Андреевича Громыко, которого на Западе прозвали Мистер НЕТ.
Правда, до Андрея Андреевича Громыко Александру Васильевичу (уж извините) очень далеко, да и занятия разные, но всё равно.
Можно опять попросить Владимира со мной поспорить и по этому вопросу. И если он захочет, то опять будет говорить, что Ткачёв прав.
Я буду приводить аргументы что во всех практически видах спорта нормы разные, и в шахматах для званий ФИДЕ они РАЗНЫЕ. Даже для КМС ФИДЕ.
А в России сейчас будет и для девочек в шахматах и для мальчиков одна и таже таблица по ЕВСК.
Бедные девочки...  
А Владимир опять найдёт и это разумным. Ну... Если захочет разумеется.

[Дмитрий]

Я вот, как детский тренер, не вижу пока, зачем рядовому шахматисту любого возраста нужен мелкий рейтинг ФИДЕ. Выбирайся-ка потом из него. Вот набери в качестве критерия московский рейтинг за 1700 и вперёд -- пешки тебе в руки. И жать только, что разряды будут недоступны,-- всё-таки мотивация для детей.

[chessvdk]

Ни один Вы этого не понимаете. Более того - нас очень много - кто этого не понимает. Но мы конечно же все отсталые и неправые люди. Не видим как нас хотят облагодетельствовать.

[Дмитрий]

Однако ж я думаю, как избежать преждевременного рейтинга ФИДЕ. Вот обсчитают Первенство Москвы 8-летним корифеям шахмат и прилипнет.

[chessvdk]

Никак. Проблема, Дмитрий, в другом. Я хочу посмотреть на организаторов, которые попробуют в Москве провести Первенство до 8 с контролем классика и режимом по две игры в день. А как иначе? Есть другие предложения? В будни родителей гонять по Москве? Тут же дело-то не только в каникулах как таковых, да и каникул на много турниров не хватит.

[chessvdk]

Лучше вообще этим не париться. Я вот вообще прекратил набор отгоршковых никаковских. Зато случайно двух детей зацепил - одному девять, другому 12. И родители с правильным пониманием изначальным - для чего их детям шахматы и оба мальчика знают правила и умеют играть. Ну плохо ещё. Но это не проблема - научим. Я думаю мне лично такого хватит. Таких детей. У меня теперь две группы - много детей не надо, и тех кто занимался достаточно, и по ходу учебного года такие же детки могут приходить, я на всё что творится в обезумевшем муравейнике смотрю спокойно и занимаю примерно такую позицию по отношению к тому же государству.
Вы считали что мне до пупа платили? Ну и ладно. Не нужны мне с такой работы от вас деньги. Я их иначе заработаю. Да мне много и не надо. Мне только надо одно - душевного спокойствия и чтобы нервы никто ежедневно не трепал. Теперь отстанут. Да уже практически отстали. Всё видно как на ладони по руководству. Ещё раз только попросили подтвердить моё решение о сокращении нагрузки и резком сокращении - я подтвердил, заявление написал, я обычно слов на ветер не кидаю - мужик сказал - мужик сделал.

[chessvdk]

А вот в прошлом году я дёргался и как я дёргался - а! Вот в тоже самое время! Аж на вторую работу устроился, ездил с одной на другую, уставал как собака... Но я год назад был должен 250000 рублей, а теперь я никому и ничего не должен. Как же хорошо - мне не передать! И пусть всё что надо горит синим пламенем, а все те, кому надо, идут лесом! 

[chessvdk]

А вот за дело всё равно обидно...

[osh]

Однако ж я думаю, как избежать преждевременного рейтинга ФИДЕ. Вот обсчитают Первенство Москвы 8-летним корифеям шахмат и прилипнет.

К сожалению, никак этого не избежишь, особенно если поехать на какое нибудь первенство Европы или Мира. Там когда жеребьевку делают не спрашивают хочешь ты с рейтинговым играть или нет. И рейтинги, кстати, не самые высокие у детей 

[cvalery]

Однако ж я думаю, как избежать преждевременного рейтинга ФИДЕ. Вот обсчитают Первенство Москвы 8-летним корифеям шахмат и прилипнет.

Пока нет информации, что ПМ будет вообще обсчитываться ФИДЕ... Ни 8 летним ни 16 летним корифеям... Да и 8 летним не страшно - ничего им не прилипнет - там рейтинговых совсем нет, так что максим что грозит - появление профайла ФИДЕ и все

[JVV88]

А Владимир опять найдёт и это разумным. Ну... Если захочет разумеется.

Провокатор в тебе не умрёт. Но вот кто бы после этого говорил про замалчивание неудобных моментов. А ведь я уже 100500 раз написал, что нигде в ЕВСК не видно, чтобы для присвоения разряда турнир должен быть непременно обсчитан в ФИДЕ. Но "мыслящие" граждане таковы, что упорно слышат только то, то хотят. "Классика вымрет" - да куда она денется. Или малыши нынче в супертурнирах да разных опенах играют? Но разумеется, не стоит исключать, что "классический контроль" могут сократить. Например, до 50+10. Кстати, если не путаю, это и сейчас "классика".
Что касается девочек, то тут, очевидно, составитель накосячил. Видимо, прописал "рейтинговые" нормы от и до, а потом, когда выяснилось, что для мальчиков и девочек всё одинаково, понял, что выкрутиться будет трудно. И действительно, обычно женский звания - это минус сто-двести пунктов от мужских. А тут для спортивных разрядов уж и вычитать некуда Интересно бы было знать, какие предложения поступали Ткачёву по поводу корректировки норм ЕВСК для девочек. В любом случае, не сомневаюсь, что повёл он себя как истинный ЗиЗ: заткнув уши, бросился отчаянно защищать плод своих усилий. Ну примерно как другой товарищ с пеной у рта отстаивает рейтинги московские

[chessvdk]

В качестве алаверды.   Ссылку на гостевую Владимира Николаевич Старцева по обсуждаемому вопросу.
http://volgachess.ru/index.php?option=com_easybook&view=easybook&Itemid=64

Что самое занятное, вот то, что тут Владимир Николаевич если в чём и прав абсолютно, так это вот в чём.

Наиболее интересная дискуссия идет на форуме Александра Каленова. Александр Владимирович вообщем то является главным "заводилой" на этом форуме, и имеет свою точку зрения на новый проект ЕВСК.

Просто понимая последствия дополнительного пиара (а я его ощущаю в частности по тому, как неожиданным образом мои книжки художественные про детские шахматы начинают с более быстрой скоросьтю скачиваться   который можно прочитать с главной страницы сайта http://chessvdk.ru при этом с динамическими html-страничками где двигаются фигуры, когда речь заходи о самих шахматах.
Там же и скачать в формате fb2.

Так вот. Лично про себя, чтобы народ до конца понимал.
1. Мне лично вообще пофигу эти разряды по шахматам - я педагог УДО а не тренер.
2. Да, у меня были и ученики- призёры того сего (в рамках Москвы) и на Россию ездил и один из моих учеников сейчас вырос и будучи ММ рулит обсчётом рейтингов в РШФ.
3. Всё это в прошлом. Мне больше ничего не надо вообще от шахматного мира, я нагрузку-то оставил себе на своей работе всего-то 12 часов в неделю, не беру в секцию никакой малышни (отгоршковых никаковских) и вообще я из этой гонки на выживание выбыл и выбыл навсегда.
4. Никаких личный интересов у меня нет, а то, что я в качестве технического специалиста имею отношение и прямой к обсчёту регионального московского рейинга, так то история отдельная и это мне интересно со многих позиций - и с точки зрения программирования и с точки зрения сбора довольно интересной статистики и так далее. Финансовая сторона некоторая конечно есть, но я не живу за счёт этого.

Так что на самом деле лично у меня интереса никакого - в смысле шкурного.   Но этот форум у меня уже давно (ещё и старый был), времени у меня свободного (особливо теперь) стало просто дофига, пишу я быстро, мыслей о шахматном мире после 23-х лет в нём работы у меня полно - хотя лично мне с этим миром и его перспективами всё абсолютно ясно.
Так что на этом форуме (я надеюсь) ещё много чего можно будет почитать в обозримой перспективе.

[chessvdk]

А Владимир опять найдёт и это разумным. Ну... Если захочет разумеется.

Провокатор в тебе не умрёт. Но вот кто бы после этого говорил про замалчивание неудобных моментов. А ведь я уже 100500 раз написал, что нигде в ЕВСК не видно, чтобы для присвоения разряда турнир должен быть непременно обсчитан в ФИДЕ. Но "мыслящие" граждане таковы, что упорно слышат только то, то хотят. "Классика вымрет" - да куда она денется. Или малыши нынче в супертурнирах да разных опенах играют? Но разумеется, не стоит исключать, что "классический контроль" могут сократить. Например, до 50+10. Кстати, если не путаю, это и сейчас "классика".
Что касается девочек, то тут, очевидно, составитель накосячил. Видимо, прописал "рейтинговые" нормы от и до, а потом, когда выяснилось, что для мальчиков и девочек всё одинаково, понял, что выкрутиться будет трудно. И действительно, обычно женский звания - это минус сто-двести пунктов от мужских. А тут для спортивных разрядов уж и вычитать некуда Интересно бы было знать, какие предложения поступали Ткачёву по поводу корректировки норм ЕВСК для девочек. В любом случае, не сомневаюсь, что повёл он себя как истинный ЗиЗ: заткнув уши, бросился отчаянно защищать плод своих усилий. Ну примерно как другой товарищ с пеной у рта отстаивает рейтинги московские

1.50+10 - рапид.
2. Ткачёв ясно дал понять на СКК - чтобы присваивать разряд турнир надо проводить через обсчёт ФИДЕ. Любой турнир. Чтобы соблюдались остальные формальности.

[JVV88]

Ткачёв ясно дал понять на СКК - чтобы присваивать разряд турнир надо проводить через обсчёт ФИДЕ. Любой турнир. Чтобы соблюдались остальные формальности.

Каким образом?