chesspsh

Сегодня заметила, что оформлять ММ , например, стали по одним круговикам?
Раньше вроде , одна швейцарка должна была быть обязательной?

Ссылку киньте. У кого по круговикам оформили?

https://ratings.fide.com/titles_page.phtml

Первая строчка в IM
Petkov Momchil

Теперь и в карточке отражена информация

2020-12-18   Petkov, Momchil   BUL   2424   2005
St.- End   City   Fed   Event   TS   Rc   Req.   Pts   No.   g   m   f   r   ur   pf   frn   pic   ct
Application file:
2020-08-01
2020-08-11   Budapest   HUN   First Saturday GM Aug 2020   RR   2409   5   5.5   9   3   4   1   9   0   6   3      
2020-10-03
2020-10-13   Budapest   HUN   First Saturday October GM   RR   2421   5   6   9   3   4   2   9   0   3   6      
2020-11-07
2020-11-17   Budapest   HUN   First Saturday GM November 2020   RR   2407   5

Вот любопытное с воронежского форума.. не все знают, не все:

Интересный момент.
Это действительно так.
Официальная информация, как обычно на сайте ФИДЕ, есть.
Для классики и рапида/блица используются разные правила обсчета рейтинга:

Правила обсчета рапида и блица - с 1 июля 2018 года (возможно, раньше были общие правила)
Правила обсчет классики - с 1 июля 2017 года

В правилах обсчета классики есть пункт 8.54, где говорится о специальном обсчете партий, где разница между рейтингами соперников превышает 400 пунктов:
A difference in rating of more than 400 points shall be counted for rating purposes as though it were a difference of 400 points.

А в правилах обсчет рапида и блица в пункте с тем же номером 400 заменено на 735.
Т.е. никакого специального обсчета партий соперников с разницей рейтингов 400-735.
Ну а если разница больше 735, там уже ожидаемый результат 0.99:0.01, что практически не отличается от 1.00:0.00.

https://vrnchess.ru/viewtopic.php?id=125&p=2#p29226

Правильно. Это сделано, чтоб осложнить жизнь таким как Шкуро.
Всё таки в классику трудно набить рейтинг 2800, обыгрывая начинающих, и прибавляя с каждой партии 0,8 пункта. Жизни просто не хватит. А в блиц возможно.

Пост-вопрос-размышление Максима Шушарина по итогам "Челябинского гамбита".

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5330548940352368&id=100001919458060

МЫ - ЧУЖИЕ НА ЭТОМ ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ,
как оказалось.
Цель, с которой я организовал "Челябинский Вариант", как и предшествовавший ему "Мемориал М.А. Лозоватского", как и предшествовавшие им 25 круговиков и швейцарок с нормами, наверное очевидна - это дать возможность участникам выполнить эти самые нормы международных званий.
"Вариант" оказался необычайно урожайным. 13 шахматистов и шахматисток выполнили нормы, с чем я их конечно же поздравляю. Это:
Ольга Гиря (г.Москва или ХМАО(?)) - МГ;
Андрей Дрыгалов (Курган) - МГ;
Азамат Утегалиев (Казахстан) - ММ;
Тагир Салемгареев (г.Курган) - ММ;
Алексей Ковальчук (Ростовская область) - ММ;
Лея Гарифуллина (г.Екатеринбург) - ММ;
Алина Бивол (г.Москва) - ММ;
Александра Мальцевская (г.Москва) - ММ;
Алексей Грачев (Кемеровская обл.) - ММ;
Алексей Гребнев (Самарская обл.) - ММ;
Екатерина Борисова (г.Москва) - ЖМГ;
Мерует Камалиденова (Казахстан) - ЖММ;
Анастасия Дубникова (Свердловская обл.) - ЖММ.

А шахматисты и шахматистки челябинской области выполнили...
НИЧЕГО не выполнили. Вообще ничего. Ноль.
Причем, ни у кого даже близко шансов не было. А играли практически все сильнейшие шахматисты нашей области.
И я не могу сказать, что они играют слабо, что у них плохие тренеры, что у них не было игровой практики. Дело, видимо, в другом. Я заметил это еще несколько лет назад.

У Борхеса есть один рассказ, главный герой которого узнает, что в пустыне обитает племя бессмертных людей, он устремляется на поиски, находит их и разочаровывается... Он ожидал встретить высокоразвитую цивилизацию, людей вобравших мудрость прожитых тысячелетий, исполинов духа, а оказалось что это полудикое почти первобытное племя. Ибо зачем что-то делать сегодня, когда можно сделать завтра, зачем к чему-то стремиться, если у тебя впереди вечность...

Если к нам приезжает на турнир человек из другого региона, то он, как правило, знает, что следующая такая возможность у него будет не скоро, если вообще будет, поэтому старается, выкладывается на полную катушку. А наши знают, что если не получилось выполниться в январе, то Максим Анатольевич устроит турнир в марте, а потом в июне, а потом в сентябре, а потом в декабре. Если не пошла игра, то можно и не напрягаться...

Не знаю что с этим делать.

Александр Моисеенко о рейтинге

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4439182799427263&id=100000067596247

Немного о рейтинге.
  Общепринятым является мнение, что в шахматах применяется одна из наиболее сбалансированных систем по подсчету рейтинга( определению силы каждого игрока). Это действительно так и было. Но, в данный момент идет колоссальная дефляция рейтинга в нижнем и среднем сегменте рейтингового обсчета. Почему это происходит?
   Изначально система рейтинга была рассчитана на общую разницу в 700 пунктов. При этом
уровень гроссмейстера составлял 2500 и выше.
международного мастера 2400-2500
национального мастера и мастера ФИДЕ 2300-2400
кандидата в мастера 2000-2300.
   Увеличение числа играющих в шахматы и увеличение количества турниров, привело к желанию расширить рейтинговой диапазон и начальный рейтинг понизили с 2000 до 1600. Это решение не повлияло глобально на рейтинговую систему и вскоре начальный рейтинг стал считаться с 1000. Это решение явилось бомбой замедленного действия, первые последствия которого мы наблюдаем прямо сейчас.
Что же происходит в данный момент? Молодые шахматисты уровня 1-2 разряда получают стартовый рейтинг в районе 1000-1200. Те из них,которые продолжают тренироваться и играть, доходят до звания кмс повысив рейтинг до диапазона 1500-1700. По старой классификации это был бы рейтинг 2000-2100. Естественно эти молодые кмс с рейтингом 1500+, встречаясь с игроками ранее получившими рейтинг,подчистую забирают рейтинг у активно играющих игроков с рейтингом 2000-2500. При этом идет обвал рейтинга у всех. Игроки изначально получившие заниженный рейтинг, повышают его не доходя до своей реальной силы. А игроки играющие с ними просто отдают 100-300 пунктов своего рейтинга. В результате мы обнаруживаем, что человек играющий в шахматы всю жизнь, при той же самой силе игры, отдает в среднем 200 пунктов рейтинга.
Пути решения данной проблемы:
1. Не присваивать стартовый рейтинг ниже 1600 пунктов.
2 Присваивать рейтинг по перфомансу. Сейчас рейтинг присваивается по диковинной формуле, привязанной к среднему рейтингу соперников и даже если ты наберешь 9 из 9 против соперников с 1200,то получишь рейтинг около 1500.
3 Вернуть правило в 350 пунктов, при котором при разнице более 350 пунктов, за победу дается 1.1 пункт
4 Вернуть правило 350 пунктов при обсчете рапида и блица. Сейчас по каким-то странным причинам в блиц и быстрые не действует и правило 400 пунктов. И игра при большой разнице в рейтинге превращается в лотерею в которой проигрывают все.

По-моему не по каким-то странным, а по очень понятным. Чтоб не было соблазна делать как Шапиро.

А что, такое часто случается, что кто-то получает первый рейтинг набрав 9 из 9 против 1200?
Оба варианта присвоения стартового рейтинга, и по перфомансу и так, как сейчас, некорректно работают при результатах типа 9/9, 8,5/9, 1/9.
Да и никакой другой вариант не будет корректно работать в такой ситуации. А при результате 5/9 оба варианта примерно одинаковы.


А в общем по посту...
Рейтинг штука относительная. Если шахматист А играет сильнее шахматиста В, то рейтинг шахматиста А больше рейтинга шахматиста В в данный конкретный момент времени. И с этой задачей рейтинг неплохо справляется.
Но господам хочется большего. Хочется чтоб рейтинг был абсолютной величиной отражающей абсолютную силу игры. Да ещё чтоб не менялся во времени. Чтоб сила игрока с рейтингом 2000 в 2010-м году была идентична силе такого же игрока в 2030-м году.
И АВ на том форуме о том же причитает. Он помнит примерно, какой силе игры соответствовал рейтинг 1700 10 лет назад. А теперь его ученик играющий в такую силу, имеет рейтинг 1400. Какой ужас! Рейтинг неправильный! А что ж он хочет, 10 лет прошло...

Может сейчас такое и возможно, но только если подключать компьютерные технологии и сравнивать силу игры шахматиста с компьютерным эталоном.
Ну типа присваивать стартовый рейтинг по игре "Сыграй как Магнус")))

Шкалу возможно ещё стоит раздвинуть. Но уж точно не задвинуть. Как предлагает Моисеенко.

Наверное , ККК, скорее права.
Но ввести доп коэфициенты типа активности или времени
Или поменять применение коэф
40-20-10


Ну и у меня остается вопрос о появлении рейтинга у Трушникова , как примере появления рейтинга

У всех уже пререйтинг появился за июнь, у него нет ..

А по правилам-то как?

О! А это и вправду навело меня на мысль. А почему бы иногда не устраивать примерно как и обычные турниры или на подобии гибрида, чтоб в зале с судьями, "игры с эталоном"?
А потом этому "эталону" рейтинг обсчитывать. Вот тогда точно будет понятно, где инфляция, где дефляция.
Постоянно играть с компом дома в одиночку скушно. А так иногда прикольно. А можно в каждый турнир по одному "эталону" запихивать, предварительно подобрав ему силу, чтоб примерно в середине оказался.

Кстати пошли гибриды с обсчётом , сторона приглашающая платит тем кого приглашает! Так что , жизнь на месте не стоит
Хотите эталон- платите! И будет Вам эталон!

Ну вот в какой теме обсудить 2804 лайф )Алирезы Фируджи?
Здесь Или в НАШИ ТАЛАНТЫ

ДА НЕВАЖНО
Что думаете, что изменилось с этим событием
И тд и тп
Сутовский:
Алиреза Фируджа выходит на второе место в мире по рейтингу и в 18 лет становится самым молодым восьмисотником в истории. Невероятным метеором уроженец Ирана, ныне выступающий за Францию,   пронесся от отметки 2750 до 2800. Браво!

Ну а что тут скажешь?... По моему первый реальный конкурент Магнусу вырос.
Как-то лет 10 назад Магнуса спросили, кого он видит своим конкурентом на роль 1-го номера в Мире. Он ответил, что мои конкуренты ещё в школу не пошли. Он оказался прав. Но вот теперь наконец один дорос.

Ох уж эти безумные рейтинги ФИДЕ!..

https://www.fide.com/news/1438

Честно говоря, не все понял, но похоже с 1января22 рейтинг в классику будут как в рапид считать. То есть никакие вам высокорейтинговые 0,8 за одну партию к ЭЛО - хватит и 0.01... Зато молодым (низкорейтинговым) талантам сразу всё.  Кто сечёт в этом английском чтиве и кого это как либо затрагивает, прокомментируйте правильно ли я всё понял?

А в каком пункте конкретно ?
Мы тоже не разобрались.
Вы по-английски сюда разместите.
И как будет?
2000 играет с2500 как считают?

Я открыл pdf файл (в этой ссылке) про классику и там написано про движуху рейтинга больше чем 400 пунктов (раньше это стопор был, после Шкуро рапид/блиц так увеличили) до 800, где вероятность результата 99 процентов...

завтра поразбираемся

Если это так, то большие швейцарки без разбивки по рейтингу, типа Мемориала Чигорина (http://chess-results.com/tnr586576.aspx?lan=11&art=2&rd=2), становятся совсем невыгодны высокорейтинговым. Первые два (даже кое-где три) тура разница в рейтинге больше 400 пунктов.
Черноморские этапы Кубка России тоже такие. Первые два тура разница у соперников больше 400 пунктов.

А так, для турниров, где разница в рейтинге меньше 400 пунктов, ничего не меняется.

2600 с 2190 уже тренировка ? Коэффициент 0,01? Ну и правильно.

А может кто спросит у Сутовского в ФБ? Ну чтоб фиде откомментировала  изменения

 С 1 декабря!
Рейтинги обновились- всегда интересно проанализировать.
Всем хорошего предновогоднего месяца.

https://www.facebook.com/100000067596247/posts/5100875053258031/

Рейтинговые коллизии чемпионата Европы по быстрым шахматам и блицу.

Только что закончился Чемпионат Европы по быстрым шахматам и блицу. Победителем чемпионата по блицу стал один из сильнейших гроссмейстеров мира Ян-Кшиштоф Дуда, а в чемпионате по быстрым первенствовал Александр Мотылев, не только сильный гроссмейстер,но и очень приятный человек.
  Эти чемпионтаты оказались уникальны тем, что оба чемпиона понизили рейтинг! Я уже несколько раз писал о том,что рейтинговая система в шахматах на данный момент не отвечает реальности сегодяшнего дня. Не буду повторятся и объяснять причины этого являния,желающие могут посмотреть предыдущие посты по этой тематике.

Итак перейдем к цифрам:

первая тройка блица:

1 Дуда 18 из 22. рейтинг 2797 потеря рейтинга -37 пунктов
2 Клековский 17.5 из 22 рейтинг 2444 итог + 50 пунктов
3 Демченко    16.5 из 22 рейтинг 2531 итог +15 пунктов.

Как мы видим 2 и 3 призеры получили лишь небольшую прибавку к весьма скромному рейтингу.  То что, твориться ниже трудно описать словами. Сильнейшие гроссмейстеры отдают сотни рейтинговых очков. например Александр Мотылев,ставший чемпионом Европы в рапид, в блиц потерял более 70 пунктов от 2540. Серебрянный призер рапида Александр Донченко потерял более 50 очков в блиц от своего 2494.
Дефляция идет просто жуткая и именно в таких турнирах она проявляется наиболее явным образом.
Сейчас появились сотни  гроссмейстеров с рейтингами в рапид и блиц ниже 2300,причем среди них не только молодые игроки сыгравшие мало турниров в этих дисциплинах, но и просто часто играющие игроки, постоянно встречающиеся с низкорейтинговыми игроками.

Я предлагал несколько путей с дефляцией и хорошо,что с 1 января 2022 года, в рапид и блиц будут введены К факторы аналогичные классике, но этого недостаточно. Для того чтобы замедлить дефляцию, нужны и другие меры.

https://mobile.twitter.com/SergeyKaryakin/status/1475977972104503300?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Eprofile%3AChess__News%7Ctwgr%5EeyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19%7Ctwcon%5Etimelinechrome&ref_url=http%3A%2F%2Fchess-news.ru%2F

У детей то же самое (см. рейтинги в теме "Наши Таланты"):

Sergey Karjakin
@SergeyKaryakin
While everyone was speaking about tie-breaks I want to notice another problem of very low raitings of some players. For example Gukesh has 2614 in classic and... 2050 in Rapid! Similar things about Mitrabha. Fide should do something, not to allow such a huge raiting differences.

Mr Mbuthoo
@MMbuthoo
·
2 ч
They can improve their ratings before playing such event. They will have to find a way. Having a 2000 rated player farming ratings of top players is just not fair.
John Yowan
@Yowan
·
9 ч
В ответ
@SergeyKaryakin
They could add a rating floor for GMs but then it might lead to a rating inflation at the very time as top players feed off the floored ratings, best solution is to probably just have a lot more rapid events at all rating ranges to help keep people from big rating discrepancies

Разговор про слишком низкие рейтинги в быстрых и блице у многих сильных гроссов.

Вообще я смотрю, регулярные турниры в рапид проводятся только в России. Ну может ещё где-нибудь, но массово таких турниров с обсчётом нет.
Поэтому у наших завышены рейтинги в рапид относительно остальных стран. Ну или у остальных занижены относительно нас, это всё равно)).
Вот Малыш сейчас потерял рейтинг, хотя если б играл с теми же соперниками с тем же результатом в классику, наверное прибавил бы. Ну ничего, можно съездить теперь на пару этапов РАПИД Гран-При России и навариться обратно на наших)) У наших рейтинги не занижены.

Что предлагает Карякин, не очень понятно. Как можно обязать другие страны проводить массовые рапиды для любителей и слабых гроссов?
А рапиды от ФИДЕ для элиты и близких к ней проблемы не решат. Надо, чтоб у гроссов была возможность навариваться на любителях. А для этого надо, чтоб любители играли и наваривались на других, более слабых любителях, и т.д. по цепочке.

Итак
Не забывайте


Исполнительная дирекция информирует

Федерация шахмат России и Российская шахматная академия объявляют о проведении вебинара «О вступающих в силу с 01 января 2022 года изменениях в правилах, одобренных Советом ФИДЕ»

Дата и время проведения: 14 января 2022 года, пятница, 18.00 МСК.

Место проведения: платформа ZOOM.

Форма проведения: вебинар.

Участники: все желающие.

Организационный взнос: без взноса.

Язык: русский.

Руководитель вебинара: глава технической дирекции ФШР, директор Российской шахматной академии, международный арбитр / международный организатор / лектор ФИДЕ Александр Ткачев (Россия).

Приглашенные докладчики:

· международный арбитр / международный организатор / лектор Вадим Цыпин (Канада);

· советник Квалификационной комиссии ФИДЕ, рейтинг-администратор ФШР, ведущий специалист технической дирекции ФШР Илья Филиппов (Россия).

Расписание вебинара:

18.00 - вступительное слово;

18.10 - Положение о рейтинге ФИДЕ;

18.50 - Положение о рейтингах ФИДЕ по быстрым шахматам и блицу;

19.20 - Положение о международных званиях ФИДЕ;

20.20 - вопросы и ответы;

21.00 – окончание работы.

ВНИМАНИЕ!!!

Обязательна предварительная регистрация по адресу

https://forms.gle/HjjWy6pGshs2soh57

Справки и информация по e-mail: a.tkachev@ruchess.ru

А вот это засада!
Из FIDE HANDBOOK:
ПОЛОЖЕНИЕ О ТИТУЛАХ ФИДЕ (утверждено Советом ФИДЕ 27.10.2021)

Применяется с 1 января 2022 г.
1.4.2 Не включены:
      а. Игры против соперников, не входящих в федерации ФИДЕ. Игроки с федерацией «FID» принимаются, но не считаются иностранными
          игроками.

Ну вы поняли.  ;) Теперь наши гроссы и МуМу не годятся для турниров с нормами. То есть в иностранных турнирах с нормами они не нужны, и приём им там никто не спешит обеспечивать.
Малыша это не касается. А вот по гроссам, с рейтингом в районе 2500, бьёт сильно. :(
Один из способов заработка накрылся.

Шахматы и золото

"Швейцарский молодежный шахматный фонд наградит килограмм золота стоимостью €48 000, первому швейцарцу, ставшему GM до своего 20-летия. Первая девушка из Швейцарии, получившая титул WGM, получит 500 граммов золота. Премия будет доступна до 2030 года. "
- 27 ноября 2020 года

https://www.chesstech.org/2020/gold-bar-for-first-swiss-gm-under-20/