chesspsh

Хочу компенсировать своё двухнедельное отсутствие на форуме  :)
В общем, можете почитать, кому интересно.
http://chessvdk.ru/hchess1.htm
Я завтра опять уеду...

да это же новый Фоменко от шахмат :)
на самом деле А.Т. уважаю и как математика и как человека, который смог выдать полную версию новой хронологии.
Саму хронологию его можно обсуждать, где-то осуждать, особенно его последние труду...
Но все начиналось как явная прикладная задача. а то, что потом все свернуло в политику... ну это другая история уже.

Скорее, Морозов. Всё-таки имено он создал методологическую базу, используемую А. Т. Фоменко...

ну так и тут чужая база использована :)

Надо же на что-то опираться!  :) Я про чужую базу. Кстати сказать, я тут на днях чинил на даче ступеньки и крыльца из подручных материалов и очень про себя глумился на тему, которая, кстати, к шахматам тоже имеет отношение. Прочитал я тут в прошлый свой заезд в Москву о том, как древние люди три тысячи лет назад в массовом порядке изготовляли боевые колесницы (не умея делать рессоры, подшипники, без пил и так далее). Наберите кто хочет в поисковике слово Колесница и прочитайте ту ахинею, которая написана по этому поводу в той же Википедии. Особенно вам понравится, как китайские кочевники (!) производили колесницы буквально в промышленных масштабах и напрягая все свои производственные мощности.
А в индийской чатуранге ратха (наша ладья) это именно боевая колесница. Ну-ну... Можете посмотреть в поисковиках картинки колесниц (и древних и то, как их фантазёры нынешние рисуют) и убедиться, что эти художники вообще себе слабо представляли как лошадь надо в телегу запрягать. У них там колесницы без оглобель, без дышла. И как-то те писатели-историки не задумываются о том, что стрелок с колесницы полетел бы вверх тормашками, как только взял бы в руки лук и лишился бы возможности держаться руками за борта древней колымаги, в которой ещё, поди, и передние колёса не могли поворачиваться. Мне как-то пришлось ехать в прицепе, который тащил трактор Беларусь по просёлочной дороге. Уверяю вас - у меня не возникало идеи встать в полный рост и руками размахивать. За бортик я держался, так как трясло не по-детски.
И вот когда я (современный человек) делаю крыльцо на своей даче (имея современный инструмент) то эти сказки исторические про боевые колесницы, которые изготовляли дикари по моему нынешнему воспиятию, мне - смешно. А сидящие в своих кабинетах историки-фантазёры от реальной жизни далеки и когда повторяют все эти бредни не задумываются о совсем простых вещах. Хотя бы про элементарную физику - как можно устоять на трясущейся колымаге в бою и ещё стрелять из лука направо и налево и что будет с тобой при торможении и так далее. Потом подробнее напишу и наверное на сайте. Сейчас просто зашёл с дачи в интернет от соседей.  :)

Почитал про колесницы - не понял, почему ахинея?

Давайте вот такой отрывок рассмотрим из Википедии.

15 мая 1468 года до н. э. состоялась первая документированная битва в истории — Мегиддо где египетский фараон Тутмос III сражался против ханаанских царей. Блестящий полководец, Тутмос III, лично возглавляя размещенные по центру боевые колесницы, наголову разбил разрозненные сирийско-палестинские войска. Оружейные реформы проведённые Тутмосом III были весьма значительны: лучники в колесницах обладали высокой мобильностью и точностью, он также поставил на вооружение модифицированные луки и стрелы, пробивавшие почти любую броню того времени.[5]
Самой крупной колесничной битвой в древней истории считается Битва при Кадеше (1299 г. до н. э.), в которой со стороны египтян, хеттов и сирийцев участвовало до семи тысяч колесниц.
В конце второго тыс. до н. э. человечество освоило верховую езду. Это не отменило боевые колесницы, тем более, что и способы применения, и возможности у этих родов войск были разные. Но с экономической точки зрения кавалерия нанесла сокрушительный удар по колесницам: два всадника хоть и куда менее эффективны чем одна колесница, но несравнимо дешевле. В кочевой среде это сразу же уничтожило колесницу — даже путём неимоверного напряжения всех производственных сил запряжками можно было обеспечить не более 10 % воинов, а вообще и меньше — при захвате шаньцами среднего течения Хуанхэ на 6000 пехоты приходилось всего 200 запряжек. А посадив всех 6400 человек на лошадей можно было получить невероятно мобильный, хотя и не очень сильный отряд (как показал опыт противостояния того же Китая и кочевников, когда войска сходились в стратегически равных условиях (все одинаково сыты отдохнувшие и здоровы), 6000 пехоты и 200 колесниц всегда били 10000 всадников, другое дело, на то они и кавалеристы, чтобы вступать в бой только тогда, когда пехотинцы падали с ног тот усталости, а лошади запряжек от бескормицы).

Я просто задам вопросы: типа мысл вслух:
15 мая 1468 года до нашей эры. Откуда така точность в такой древности?

Далее. На каком основании историки полагают, что человек лошадь сначала научился запрягать, а только потом ездить верхом? Знаете на каком? А дело в том, что стремена люди придумали гораздо позже. Но историки почему-то полагают, что колесница - это проще, чем стремена. Дело в том, что без стремян воевать на лошади весьма проблематично (мягко сказано). Но здравый смысл подсказывает то, что человек всё-таки на лошадь сначала сел верхом, а потом начал запрагать её в повозку. Повозка на самом деле довольно сложное инженерное сооружение, требующие развитие многих технологий, который откуда не возьмись взяться не могли.

Ну и заодно. Я уже эти вопросы обозначал:
Самый основной вот такой: как будет стрелять стрелок в несущейся по неровной местности колымаги на деревянных колёсах?
Известно, что у древних египтян были большие проблемы с железом. Как и из чего они изготовляли колесницы? Деревянная ось тёрлась о деревянное колесо? Да даже и не деревянное. Что будет с такой конструкцией при попытке эксплуатации? Или они подшипники умели делать?
Как изготовлять колесницы не имея пил? Топорами? Представьте себе кочевников, клепающих сотнями боевые колесницы.  :)
И так далее  тому подобное. Замечу, что в Средние века люди отчего-то колесницы в бою не применяли... Вообще никогда. А в древнем мире их тысячи... Только где? В воображении древних и современных фантазёров?

А вот что из себя представляют реальные древние колесницы. Они не для войны. На них боги перемещались  :) В индии есть такой праздник колесниц, когда громадные 15-метровые сооружения тянут .... люди  :) Фанаты этого дела.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/induism/605/%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%A5%D0%90

Колесница, на к-рой "едут" боги во время специального храмового праздника ратха-ятра ("путешествие на колеснице"). Ярко украшенную Р., на к-рую водружены изображения богов (как правило, скульптурные), тянут за канаты многочисленные адепты. Путешествие сопровождается барабанным боем, песнопениями, танцевальными представлениями. Осн. детали Р. — платформа гарба-гриха и башня (вимана) — повторяют форму одного из типов индусского храма. С др. стороны, сам храм воспроизводит облик мифич. летающей колесницы богов (виманы). Платформа Р. в плане может быть прямоугольной, многоугольной, круглой, число ее колес доходит до 16, а вес до 200—300 т. Одними из самых крупных в Индии являются Р. храмов Тъягараджи в Тируваруре (Тамилнад) и Джаганнатха в Пури (Орисса). Последняя приобрела всемирную известность как символ неостановимо надвигающейся колоссальной силы ("колесница Джаггернаута").

http://www.youtube.com/watch?v=Ln5h6lA3uDQ

Такие праздники по всему миру уже проходят  даже у нас.
http://www.youtube.com/watch?v=DM56p6N-oMg

Вот что такое индийские колесницы.

И самое основное. Я же ничего не утверждаю. Я только задаю сам себе вопросы и включаю обычную логику. Могу ещё один эксперимент вам предложить. Возьмите купюру в 100 рублей и посмотрите на квадригу бога Аполлона с точки зрения... реальное езды на этой колеснице и на высокой скорости.
Ну... Богу Аполлону было пофигу - на то он и бог. А вот попробуйте представить себе все проблемы, которые возникнут, если такое устройство передвижения сделать и попробовать на нём реально прокатиться...

15 мая - возможно дата стояла на документе.
Что такого сложного в колеснице? Конечно,она была примитивной, без подушек безопасности и абс ;)
А как дома деревянные строились? может быть, и топорами..

В стоячей колеснице - особо ничего... А в движущейся: например, подшипник, или ступица колеса...

А без подшипников колесницы не ездят?

Дом топором построить можно. Типичный пример русский сруб. А как колесо топором делать? Что касается даты на документе, то я уже давал здесь ссылки на книгу Лопатина. В те далёкие и лохматые времена люди не знали и не ведали, что они живут до нашей эры. Им вообще идея сквозного времени даже в голову не приходила. Жили по годовому циклу и всё, скорее всего. А привязывается это всё в древности по правителям, которых не очень ясно как и кто туда засунул в уже гораздо более поздние времена.
Ещё один интересный момент могу отметить. Что-то люди (возрождая в конце XIX века античные олимпиады) очень бздливы оказались. Бороться - не вопрос, марафон бегать не испугались, метать диск - не проблема, а вот известную и грекам и римлянам развлекалочку в гонках на колесницах повторить никто не хочет. На современных ипподромах гоняют на бигах с рессорами и самое главное - с сидячей посадкой возницы с упором ногами в специальные стойки и ноги у него горизонтально земле во время езды. И что-то не находится желающих устроить гонки на четвёрках лошадей (квадригах) и чтобы стоя - как древние. Чего люди боятся? Или у нас экстемалов мало? Вроде бы хватает... На мотоциклах летать и не боятся, на лыжах сальта-мортале крутить не боятся, а тут боятся... Почему?
Посмотрите на рисунки древних колесниц. В них люди стоят. Вот в чём фишка-то. А так можно конечно с триумфом и весьма медленно въехать в город, но попробуй разогнаться и посмотрим, что будет... Особенно тормозить будет прикольно с высокой скорости ломая себе рёбра или отшибая селезёнку о передний борт колесницы своим собственным весом...

ну про хронологию и ее проблемы я больше по АТФ ориентируюсь (как неспециалист, но технарь).
Ну какие тут могут быть датировки?
Привязки к астрономии (кометы, затмения и т.п.) этого или соседнего события и отсчет времени от него (например, через 30 дней после и т.п.). Привязки к датам по книгам царей или как это называется7 у египтян хорошие календари, говорят, были.
как стрелять из лука современный человек вообще плохо представляет...
Впрочем, я также не верю. что на полном скаку можно из лука в глаз попадать. А монголы, опять же "говорят", это умели...

Могу рекомендовать статью "Методы исторического исследования" (для любопытствующих)
http://artifact.org.ru/voprosi-globalnoy-teorii/valyanskiy-s-i-metodi-n-a-morozova.html

Колеса глиняные делали. А по поводу на полном скаку из лука в глаз - это вопрос тренировки. Вы в цирке когда - нибудь бывали?

Очень любопытно посмотреть процесс движения на таких колесах в динамике))) А заодно и узнать, как его закрепляли)))
Безотносительно теорий новохронологов: в середине 70-х гг. в "Технике-молодежи" был ряд статей, посвященных вооружению т. н. "античности". Заодно и было рассказано, почему это все не работает... (ну, там всякие зеркала-зажигалки и, катапульты из дерева и т.п.)

valik, Вы своё представление основывали на мультиках? :)

Причём тут мультики?

Эта статья? http://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/de-balistica//they-are-not-terrify-by-look-alone.html
Но тут все работает

Простите, ошибся... Именно публикации в "Технике-молодежи" и послужили основой работам, опубликованным в начале 80-х в журнале "Техника и наука" (первая публикация, №5, 1982)...
Вы понимаете, очень сложно разговаривать военному инженеру с гуманитарием... У гуманитарев все очень хорошо работает на бумаге...

Ну в них чего только не показывают. Даже машины древних людей на глиняных колесах :) Правда, о тормозах и трансмиссии не подумали, ну да неважно: не станут же дети на таких деталях заморачиваться :D

То есть вы хотите сказать, что до изобретения подшипников колесного транспорта не существовало?

Речь шла о колесницах, какими им нам обычно представляют, и насколько такое представление соответствовало реальности. А не о том, был ли колесный транспорт вообще. Последнего, вроде как, никто не отрицал.

А чем колесница принципиально отличается от телеги (повозки,кареты,экипажа) ?

С тем же успехом я могу спросить, например, чем первый автомобиль Даймлера и Бенца принципиально отличался от гоночного автомобиля второй половины XX-го века.

Вы правда считаете что разница между повозкой и колесницей сравнима с разницей между автомобилями конца 19 и второй половиной 20 вв или просто стебетесь?

 Основная разница между колесницей и телегой состоит не в том, из чего мы их будем делать и как. Основная разница в назначении. Колесница (по уверениям учебников по истории) - боевое средство и, при этом, по их же словам, очень опасное и эффективное. Так вот. На телеге (как и на первом автомобиле Даймлера и Бенца) безусловно можно ездить, но... На ней нельзя воевать. Ровно так же на первых в истории автомобилях были бы не гонки, а смех один. На войне же скорость передвижения выходит на передний план. Это зачастую вопрос жизни и смерти и в древние времена в том числе... Даже в атаку бегом бегают... Даже и сейчас...
Вот в чём дело-то. И тогда возникает вопрос не о том, могли или не могли там древние делать телеги хоть на глиняных колёсах, хоть на каких, а вопрос о том - могли ли эти колымаги быть боевым средством.
Вот колесница батьки Махно (пардон - тачанка) это историческая реальность. Но делалось это всё на основах бричек (как правило рессорных) стрелок не стоял и плашмя лежал, возница сидел, стрелял стрелок не из лука, а из пулемёта и чаще всего не в движении (в движении только если приходилось сваливать нафиг).

Основная функция колесницы - транспортная

Вы это серьёзно? А стрелки и копьеметатели сзади, а серпы на колёсах, десятками ампутирующие конечности вражеской пехоте, а пики чуть дальше морд лошадей и все подобные прибамбасы? Это не я придумал отнюдь! Почитайте - это найти элементарно.  :)

Первое попавшееся сходу http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/origin-and-history-of-scythed-chariots/

Вот у казаков времён Тараса Бульбы  :) точно транспортная роль у их обозов. Ещё и оборонительная, когда они их вкруг ставили. Но это гораздо позже было - люди деградировали и разучились делать настоящие колесницы.  :)

 Ну допустим здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 где тут десятки ампутированных конечностей?

Там внизу как раз есть ссылка на источник про серпоносные колесницы, который я вам выше привёл.  :) Посмотрите внимательно. Нефёдкин. История серпоносных колесниц.

Хрен с ними с колесницами пока. Вот ещё кое-что. Я тут посмотрел базу ChessBase 2008 года со следующей позиции. Попробую объяснить. Понятно, что чем дальше вглубь шахматной истории, тем меньше сохраняется партий. Я решил проделать небольшой анализ и построить чисто теоретическую модель развития шахмат на основе вот этого критерия - количества сохранённой информации в виде партий. Выводы чуть позже, а пока я просто выложу несколько графиков. Что рассчитывается. Считается число партий в базе за десятилетие. Начинаем с отметски 1799 год. Видимо из-за наполеоновских войн людям как-то было не до шахмат, поэтому в базе с период 1799-1808 сохранено только 6 партий, а, учитывая то, что там партии Наполеона ещё есть... Не знаю какая у них достоверность, но фактически в каком-то плане стратуем с определённого нуля. На графике процесс развития этого дела в XIX веке.

Потом начинается XX век. На диаграмме хорошо заметны последствия для шахмат двух мировых войн, но, надо сказать, что не фатальные. Роста нет, а падения не очень сильное. Ну... Война не везде была... После второй мировой начинает прослеживаться тенденция к удвоению информации каждые 10 лет.

И видимо, не появись везде где только можно компы, имели бы мы к 1998 году порядка 44000 сохранённых партий, но тут...

Но самое забавное. Из-за новых технологий произошёл резкий скачок, а потом опять удвоение. Что я сделал дальше. Я предположил, что во времена Наполеоновский войн сохранилось только две партии. Два в первой степени. А дальше человечество изучало шахматы плавно - без мировых войн, не спеша, удваивая число сохранённых партий каждые 10 лет и ... Ну... В общем, Ла Бурдоне с Мак-Доннелом играли бы в начале последней четверти XIX века. Примерно такой был бы уровень познания шахмат. К 2008 году графики всё равно сошлись бы в одной точке.
Это просто некая апроксимация процесса и не более того. Без всяких выводов. Я думаю.  :)

Ну вот... Дожили!  :) Меня опубликовали на совсем нешахматном ресурсе. С моего разрешения естественно. Вот так сие выглядит после редактуры.
http://artifact.org.ru/hronologiya-s-raznih-tochek/aleksandr-vladimirovich-kalyonov-strannaya-istoriya-shahmat.html

Вот в таком обществе оказался  :)


    Александр Владимирович Калёнов. - Странная история шахмат.
    Андрей Синельников. - Улицы Москвы (историческое эссе).
    А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский. - Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории.
    Вадим Макаренко. - Из истории названий городов и сёл, связанных со становлением и развитием Государства Российского.
    Дмитрий Калюжный. - Эволюция общественных структур и масонство, как один из её важных этапов.
    Владимир Козаровецкий. - Литературная мистификация как особый жанр.
    Владимир Вишнев. - Девять мужей славы.


А всё - почему? Да потому, что на даче летом делать было нечего...

Прикольно! По-моему, лучше всего у вас получается эпистолярный литературно-шахматный жанр. А вы столько времени тратите на борьбу с ветряными мельницами. Пишите, Александр, КНИГИ!!! ;)

Может оно и так, вот только, чтобы что-то серьёзное писать нужно время, а то, чем я занимаюсь в смысле своих художественных книжек про детские шахматы и так далее денег-то не приносит. И не будет никогда приносить. А времени у меня сейчас вообще ни на что нет, кроме постоянной работы в двух местах с нагрузкой 42 часа в неделю и с никакой эффективностью в смысле обучения детей шахматам (откель ей взяться при работе с группами современных детей - этой эффективности), ну и вот ещё турниры. Чем я сейчас занимаюсь целыми днями - буквально с утра до ночи.

В свободное от работы время писать все, о чем пишется. Хоть детективы. И ваше эго будет удовлетворено, и талант "обналичен". 

Такое дело...
Написал значит я когда-то небольшую такую работу, которая вот здесь была опубликована.
http://artifact.org.ru/proshloe-fas-i-profil-2/hronologiya-s-raznih-tochek/526-aleksandr-vladimirovich-kaljonov-strannaya-istoriya-shakhmat.html

И что бы вы думали? Мало того, что этот мой опус (как выяснилось) кусками стали распространять в интернете.
Ну вот например раз:
https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/strannaja-istorija-shahmat
вот например два:
http://tainoe.info/strannaya-istoriya-shakhmat.html

Так ещё и Дмитрий Кряквин коснулся той же тематики и проблематике в статье на сайте РШФ.
http://ruchess.ru/blogs/dimakrya/134/index.php

Любопытно мне вот что.
Вот что пишет Кряквин

Сразу оговорюсь, что есть современные исследователи шахматных вех, которые сомневаются в стопроцентной подлинности известной нам истории развития игры в древности. Об этом же говорит и Леонид Юдасин в книге «Тысячелетний миф шахмат». Дело в том, что когда в конце XVIII века англичане произвели огромную работу по восстановлению шахматной летописи, то, возможно, где-то история оказалась приукрашена. Находятся нестыковки по времени, фигуры некоторых шахматистов, возможно, даже вымышлены. И самый большой парадокс: а куда делась итальянская шахматная школа?

Действительно, в Италии периода Ренессанса, вроде бы, появляется большое количество шахматистов, которые сражаются по вполне современным правилам (за исключением разночтений с рокировкой), даже есть профессионалы во главе с Греко, Леонардо, Паоло Бои. Профессионалы, зарабатывающие на жизнь игрой! Потом эти самые итальянские профессионалы исчезают на пару столетий и воскресают в лице дель Рио и Лолли с Понциани. А затем опять вся самая могучая шахматная школа древности исчезает в неизвестном направлении и ждет рождения Фабиано Каруаны. Просто мистика какая-то!

Поэтому некоторые современные исследователи считают, что первые шахматисты, игравшие по современным правилам, на самом деле появились значительно ближе к эпохе первого игрока, чья жизнь, судьба и карьера документально законспектирована– Франсуа Андре Даникана Филидора. А всё предшествующее могло быть красивой иллюстрацией того, что шахматы не только мудрая, но и весьма древняя игра. Например, даже по руководству Лусены – старейшей шахматной книге, вроде, имеются некоторые вопросы. Но раз официальная теория есть и пока не опровергнута, мы будем ей следовать.

Вот мне теперь и стало интересно. Кто же это такие - те самые исследователи да ещё и во множественном числе, кто такой хренотой занимаются, как их зовут и где бы их почитать?
Может кто-то знает что нибудь об этом?

Дело всё в том, что в процитируемом от Д. Кряквина отрывке по сути содержится очень многое из того, о чём я собственно в той самой работе и писал. Это элементарно проверяемо для любого, кто прочитает ту мою статью.
Но мне-то другое интересно. Ладно... У меня это был отдельный эпизод в жизни, а оказывается (если верить Кряквину) есть ещё люди, которые тем же самым занимаются.... Кто они? Где можно почитать их работы. Мне это реально интересно!

Проще всего попросить Якова Зусмановича из Калифорнии, если нужны фамилии и библиография. Только у него есть полная база источников, я думаю.

И Кряквин это читает? Зачем?!!!!!

Дмитрий - очень любопытный и умный человек... .

Это пожалуйста. А фамилии назвать и ссылки дать - нет?
Я про его статью. А то "некоторые"... Ну прямо как о всеобуче постоянно пишут. Учёными доказано ...

Я что хотел попросить-то (может кто знает).
Где в интернете на русском языке можно почитать статьи по этой проблематике.
Я не сталкивался ни разу вообще. Это не значит, что их нет разумеется. Но может кому известно об этом?

У нас нету. Точно знает Юрий Львович Авербах, но ... .
Проще работать вдвоем с Яковом. Уверен, он подпишется. Да и перед выездом в Москве жил - можно не один проект , а больше, пробить до конца.

Форум и его кураторы откомандировали нас в Таганрог для выяснения этого вопроса.

Задали этот вопрос Кряквину на "шведском столе" (спасибо Вам, Марат Берикович!) за завтраком.
Он не согласен с "некоторыми современными исследователями".
Но ссылочки обещал дать.

Да какая разница - согласен он лично или не согласен? Мне просто было бы это интересно почитать и не более того.

Дима Кряквин сидит напротив нас за одним столом с сыном Катерины и отчитывается перед Высоким Форумом:

Винтер - английская книжка
Юдасин - Тысячелетний миф шахматиста

Папу чуть не зарегистрировали как Папу Шахматиста, но Михаил Витальич лично запретили это делать.
Алексей Сарана (2 из 2) обогнал нашего малыша Сережу (1 из 2), а мы с Артемом героически его (малыша) догнали.

Мальцевская, Цой и Мурзин также смогли догнать футболиста Сережу Ярикова 2009 г.р., рейтинг 1002.
Догнать, но не обогнать.. Вот что значит наша профессиональная подготовка.

А Вы говорите - тренеры, тренеры.. сборы..

Про Винтере не знаю (хотя если англичане сами пытаются объективно взглянуть на этот вопрос - это крайне радует) а вот Юдасина привлечь к сторонникам альтернативной истории - это слишком.

все ерунда, главное - хорошая компания и настроение!

Вы ПапаШа точно героически это очко заработали.. заболтали соперника в усмерть до партии? Он даже с турнира снялся.. ;D ;D

Ну можно это сюда. Прислали - пусть будет:

Савелий Григорьевич Тартако́вер (1887—1956) — шахматист, гроссмейстер (1950), один из сильнейших в начале XX века.

Цитаты

    Бедные люди! Как вы похожи во всех своих начинаниях на того шахматиста, который «мог бы выиграть свою партию»…
    Боголюбов: Мат в четыре хода! Тартаковер: Не надо мне надоедать!
    В первой партии у меня болели зубы. Во второй болела голова. В третьей меня мучал ревматизм, а во время четвёртой я себя не очень хорошо чувствовал. А в пятой? Ну нельзя же всё время выигрывать!
    В стремлении не стоять на проигрыш некоторые проигрывают партию.
    В шахматах может быть только одна ошибка: переоценка противника. Всё остальное или невезение, или слабость.
    В шахматах учатся только на ошибках. В ошибках всегда заключено нечто правильное.
    Жертвы возможны только благодаря ошибке соперника.
    Изолированная пешка угнетает настроение на всей доске.
    Капабланка доказал, что можно быть лучшим и тем не менее первым.
    Капитуляцией ещё не была спасена ни одна партия!
    Комбинирование и торговля из-под полы должны быть запрещены.
    Крайняя пешка подобна провинциалке.
    Лучше жертвовать фигуры соперника.
    Морфи был поэтом шахмат, Стейниц — бойцом, Ласкер — философом, Капабланка — чудо-механиком, Алехин — искателем шахматной правды.
    Ничьей можно достичь путём троекратного повторения позиции или одним слабым ходом.
    Ошибки всегда поджидают, чтобы их допускали.
    Ошибки для того и существуют, чтобы их делали.
    Ошибочные ходы часто очень трудно найти.
    Ошибки — это соль шахмат.
    Пат — трагикомедия шахмат.
    Победа достигается не хорошей, но лучшей игрой.
    Предпоследняя ошибка выигрывает.
    Самыми строгими правилами в шахматах являются исключения.
    Тактик должен знать, что надо делать, когда есть что делать, стратег должен знать, что надо делать, когда нечего делать.
    Только действительно сильный шахматист знает, насколько слабо он играет.
    Угроза сильнее её исполнения.
    Ход второго сорта часто самый точный.
    Шахматные законы существуют для того, чтобы их нарушали.
    Шахматы — это борьба, главным образом со своими ошибками.
    Шахматы, эта основанная на точном расчёте игра, требующая везения, везения и ещё раз везения!
    Я люблю шахматы за их нелогичность.

Литература

    Шахматы в СССР, 1987, № 4, С. 26

Папа шахматиста в онлайновом списке сайта(тех кто сейчас на форуме) стал красного цвета...
"Сергей Фёдорович окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя"  :o
Выглядит очень зловеще, как-то кроваво, боюсь, репрессий не избежать, грядёт 37-й год.

Я конечно могу и поменять цвета у групп, но... Не вижу смысла...

Приемник назначен :)

это на 4 года всего лишь)))))))

Шахматист об исторических странностях
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages122/62288.html

Эту историю все знают?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исчезновение_Питера_Уинстона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Исчезновение_Питера_Уинстона)

Исчезновение Питера Уинстона (или Тайна Питера Уинстона) — событие, вызвавшее широкий резонанс в шахматном мире США в 1978 году и остающееся неразгаданным до настоящего времени.

Что Аниш Гири про Японию в интервью "Комсомолке" сказал, знаете, Александр Владимирович?

(https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10756406/inx960x640.jpg)

Вопрос: Ваши конкуренты на международном уровне, Фабио Каруана и Уэсли Со, для совершенствования шахматных навыков предпочли уехать в США, где сейчас больше возможностей для финансовой поддержки гроссмейстеров. Почему вы предпочли Нидерланды?

Ответ: После отъезда из России мы какое-то время еще в Японии жили, где вообще нет никаких возможностей для развития как шахматиста.
Все переезды были связаны с работой моего папы. Это семьи Каруаны и Магнуса Карлсена с самого начала делали все для их карьеры. Мне просто повезло, что отцу предложили работу в такой шахматной стране, как Нидерланды.

https://www.spb.kp.ru/daily/26930.4/3980179/

Видите? Вот потому там все в сёги и играют..
А в России есть возможности для развития как сёгиста?
Нет, придётся всё-таки идти на конференцию к Гуляеву, пусть ответит на животрепещущий вопрос..

Блехцина изучаем, дорогие друзья:

..к концу прошлого века мы потеряли:
- стук деревянных фигурок и кнопок шахматных часов в организациях и учреждениях;
- переполненные концертные залы на матчах за мировое первенство и на чемпионатах Союза;
- секции в каждом Дворце культуры и едва ли не в каждом рабочем клубе;
- культ командных соревнований;
- колоссальную просветительскую деятельность (лекции и сеансы ведущих мастеров в переполненных залах и парках, где толпы зрителей обсуждали играющих).

Программная статья

http://e3e5.com/article.php?id=1774

Вот её содержание:

Игорь Блехцин. ОЧЕРЕДНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ У ШАХМАТНОЙ ДОСКИ

1. Еще раз о роли и значении шахмат

2. Сила традиций: Санкт-Петербург – мировой шахматный центр

3. Хранить память

4. Как управлять региональной федерацией?

5. Клубы всякие нужны

6. Некоторые достижения (или о пользе стабильности)

7. Ветераны в строю!

8. Да здравствует шахматный всеобуч?!

9. Искусство убеждения

10. Что делать?

Увидев восьмой пункт, понял что лично я читать это не буду.

А там же знак вопроса стоит.

А Вы сами почитайте и посмотрите, правильно я проинтуичил или нет.
 ;)

Ну, да. Можно было и не читать. Вопросов нет.

Статью обсуждают на форуме  ::)
http://e3e5.com/phpBB2/viewtopic.php?t=370

Ну разве это форум?!! Это пародия на Форум!
У них даже Славы Борисова нет! И сообщений с гулькин нос..

Но есть Почитатель
http://e3e5.com/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=40

А, если более конкретно, можно поинтересоваться что вам не понравилось (понравилось)?

Партия Века. Участникам 199 лет на двоих, а если ещё прибавить надзирающую за ними Людмилу Сергеевну..

(http://ruchess.ru/upload/iblock/9fa/9fa01c41435aa1eedb17ff2b3d1d1910.JPG)

В этом году турнир был посвящён 102-й годовщине со дня рождения А. Н. Ботяна и 97-летию Ю. Л. Авербаха.

Как старые знакомые встретились Алексей Николаевич и Юрий Львович. После обычных слов о здоровье и самочувствии ветераны сразу сели за шахматы. Конечно, разведчик уступает по классу шахматному ветерану, но желания играть и идти в атаку у него столько, что молодые могут позавидовать. По просьбе фотографов в течение мероприятия они неоднократно садились за доску друг против друга, но так и не доиграли до конца. Все хотели сфотографироваться с легендами и отвлекали их от игры…

http://ruchess.ru/news/report/mayor_vikhr_i_mister_endshpil/

+100! Можете же, когда захотите...

В 2017м на 100летие Батяна давал сеанс ветеранам внешней разведки России. Сам юбиляр участвовал, как гость присутствовал и Юрий Львович). Хорошо помню борьбу с Батяном в каталонском начале, на нюансе я выиграл пешку и реализовал. Но первый советский разряд там уж точно 100% по делу)

Да, и требуем выписать нам премию. Чтобы Главный Эксперт кого похвалил, а нас тем паче - событие удивительное. Редкое событие.
Это как Артёму попасть на турнир к Людмиле Сергеевне.

Куратор, кстати, в лучшие времена каждый квартал премии выписывал. Жил Папа Шахматиста тогда как у Христа за пазухой..

А тем временем:

19 февраля руководство Национального парка Гранд-Каньон в США подарило своей постоянной посетительнице Роуз Торфи сертификат о приеме на работу в качестве экскурсовода и младшего рейнджера. Парку исполнилось 100 лет, Роуз Торфи — 103 года.
Программа Junior Ranger, призванная помочь в сохранении и защите национальных парков, представляет собой великолепную возможность для туристов, заинтересованных охраной природы. Несмотря на определение junior, программа подходит для людей всех возрастов — от мала до велика. Так, 103-летняя Роуз Торфи, став участником проекта, доказала, что получить работу мечты можно в любом возрасте.

https://style.rbc.ru/repost/5c6fd0ba9a79471129d50c5f?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top13

(https://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/1541565/1541565_original.png)

Вы бы хоть пояснили о чём Вы. Я то писал про сохранённые шахматные партии. А Вы про что?

Это не я. Есть такой весьма продуктивный "реконструктор" https://m.livejournal.com/read/user/chispa1707/3102530
На графике условная плотность исторических событий, "глядя из Европы". Хорошо виден тренд на т.н. "конец истории", тянущийся до 1980-х.
Неясно, как формировалась база исторических данных, которой пользовался исследователь-дилетант.

(снова не шахматы)
Новая неофициальнонаучная мифология
https://alllaguna.wordpress.com/2017/09/01/%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8/

Да все от казахов произошли!
А мама - прямая наследница древнего царского рода!

МОСКВА, 22 июля 2019 г.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса, приуроченного к Международному дню шахмат.

Умением играть в шахматы сегодня могут похвастаться более половины россиян (54%). К сравнению, в 2010 г. таких было чуть меньше — 49%. Не сильно изменилась за девять лет и регулярность практики игры в шахматы: 26% опрошенных хотя бы несколько раз в год играют партию (против 23% в 2010 г.).

Для россиян шахматы привлекательны в первую очередь тем, что заставляют думать (27%), способствуют развитию стратегического (16%) и логического мышления (13%).

Из 46% не имеющих навыка данной игры 21% выразили желание обучиться ей. Причем наибольший интерес сосредоточен среди респондентов в возрасте от 18 до 24 лет (36%), от 25 до 34 лет (28%) и от 35 до 44 лет (27%).

Более половины наших соотечественников хотели бы, чтобы их дети и внуки осваивали шахматы (57%), однако девять лет назад эта доля была несколько выше — 65%. Причем чаще всего такое желание высказывают респонденты, которые сами владеют техникой шахматной игры (62%), а также представители возрастных групп от 18 до 24 лет (78%) и от 25 до 34 лет (69%). Еще у 27% опрошенных дети и внуки уже умеют играть в шахматы, что на 15% выше, чем в 2010 г.

Желание респондентов обучить детей и внуков игре в шахматы мотивировано практически теми же причинами, по которым шахматы привлекают и взрослых респондентов. Так, 26% видят пользу от игры в шахматы для развития мышления ребенка, в том числе логического, 22% — для развития ума и интеллекта, 17% — для общего развития.

В целом практически каждый россиянин связывает шахматы с развитием умственных способностей, памяти и дисциплинированности (94%).

Относительно современных российских шахматистов среди большинства опрошенных доминирует представление о них как о лидерах, ничем не уступающих зарубежным соперникам (64%). При том что для 15% россиян наши шахматисты являются безусловными мировыми фаворитами.

https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9815

Узок круг этих революционеров страшно далеки они от народа

Вот он потенциал для роста. Тогда точно через 7 лет объявят, что в Москве 6 млн. шахматистов.

Авторская инфографика
(https://infographics.wciom.ru/uploads/pics/info_4013.jpg)

70 лет Михаилу Александровичу в этом году было.
Детали ищите в этой статье, месяц назад вышла:

http://chessmateok.com/2019/11/16/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-1949-%D0%B3%D0%BE%D0%B4/

О 70-летних юбилярах рассказывает международный мастер Николай Мишучков

Движение дела. Вся информация скрыта.
Приговор оставлен без изменений 17 июля.
26 ноября был отказ в кассационной жалобе.
Судебный процесс завершен.

https://tuapse--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=23487686&case_uid=3aa095e4-976d-42f8-acac-9028c934ce56&delo_id=1540006

До этого дело было здесь:

https://kominternovsky--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=CA8FC27F-FE50-4732-B7ED-06E2236BEFC9&_deloId=1540006&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1

Форум знает всё.

Дима вдруг отличился. По хорошему отличился.
Читайте, какое введение написал:

Я всегда старался не писать жизнеописания умерших людей. На самом деле, это замечательный жанр. И редок почитатель черно-белой игры, который не закрыл бы в неописуемом восторге последнюю страницу любой из книг потрясающих эссе Генны Сосонко. Меня же всегда отпугивали негласные правила создания этих своеобразных посмертных масок. Где та справедливая срединная линия между правдой и небольшой долей художественного вымысла? И как решать, что будет в тексте из того, что писать нельзя, совсем нельзя или хотя бы нежелательно?
Ведь далеко не все выдерживали объективные пропорции между светом и тьмой. Есть масса грустных примеров, когда повествующего буквально захлестывало эмоциональное желание переписывать историю в соответствии со своей внутренней картиной шахматного мира, которое в итоге отметало любые логические доводы против. А ведь если еще брать столь непростую годы назад, да и сейчас политическую ситуацию…

Я не раз испытал жуткое чувство разочарования, когда начал серьезно изучать историю царства черно-белых полей. Внезапно у божественных фигур, залитых в книгах и статьях ослепительным светом, под рукавом сутаны проскальзывала когтистая рука и наоборот – демонизированные и вымазанные черно-красной краской образы стремительно светлели без искажения субъективной линзой писателя.

Вот интеллигент, художник и творец, которому судьбой было уготовано стать жертвой безжалостного советского катка. Внезапно узнаёшь, что он купил решающую партию в своем «турнире жизни». Или перед нами почти святой профессор, чтимый, уважаемый во всем мире и практически никогда не изменявший своим принципам. Можно ли винить его за то, что сломался, уступил нажиму и преступил черту, стремясь сохранить свой высокий пост? Сохранить для того, чтобы нести благо тысячам шахматистов? Или здесь главным образом сыграли роль собственные потаенные амбиции?

С другой стороны, узнаём – заклейменный сталинист порой вдруг совершал поступки, на которые не хватило духа у многих его современников, желавших войти в историю, блистая белоснежными одеждами. Крайне некрасиво выглядит, и когда человек, при жизни больше всех терроризировавший покойного, в подводящей окончательные итоги статье называет себя его братом и лучшим другом.

Понятно, что не стоит играть в судью Уоргрейва из «Десяти негритят» Агаты Кристи, на основании каждого проступка (будь он тяжелым или не очень) подписывая исторические приговоры в весьма изощренной форме. Но выглядит несправедливо, когда писатели и биографы считают – если неудобный факт не соответствует ангельской или демонической концепции, то он безжалостно вычеркивается и забывается. Видимо, потому что некогда объединявшей нас огромной родине не были свойственны промежуточные оттенки, и это до сих пор несет в себе неизгладимую печать – неважно, оказался ты в рядах демократов или консерваторов.

Много раз бессонными ночами думалось, что пока рано браться за перо. Ведь волосы еще пока не тронула седина, а с позиций юности трудно взвалить на себя эту чудовищную ответственность: расставлять для потомков в определенных исторических порядках ушедших людей. Еще недавно вполне осязаемых, но которые постепенно превращаются в призраков былой эпохи. Однажды взявшись писать про Выжманавина, я от осознания ужасности случившегося с Алексеем убрал в письменный стол листы, слова на которых справедливо отразили бы вторую половину и конец жизни олимпийского чемпиона в составе сборной России 1992 года. И лишь перечитав несколько исключительно бездарных зарисовок, где при помощи штампованных шаблонов, подогнанных выводов и во многих местах неверных фактов, широкими мазками кисти рисовался портрет совсем другого человека, которого называли Выжманавин, я решил, что момент настал.

https://ruchess.ru/blogs/dimakrya/163/

Да, про Сашу Ластина написано очень хорошо и честно. Обещал написать про Выжманавина и Цешковского.

Марк любит судебные дела о шахматистах. SudAct.ru часто цитировал.
Но теперь дамоклов меч СКК завис над всеми Мытищами, теперь Марку не до Форума..

А мы намереваемся периодически публиковать славные деяния шахматистов (и с шахматистами) в судах.
Ну вот, например, Тыва (Тува):

https://sudact.ru/regular/doc/YuJuRXNKDY19/?page=5&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B&_=1576369395935&regular-judge=&snippet_pos=1860#snippet

С ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации подачи официального сайта Следственного управления СК России по <адрес> опубликовавшей информацию о возбуждении указанного уголовного дела, в различных средствах массовой информации появились публикации в газетах и в интернете со следующими заголовками: «Полицейский в Туве «простил» отца, покалечившего годовалую дочь»; «Полицейский, простивший отца заключен под стражу!». ФИО1 звонили коллеги из Управления МВД России, услышав мой голос, вздыхали, радуясь тому, что он «на свободе», а не под стражей. Указанный факт усилил нравственные страдания.

ФИО1 потерял сон и покой, ночами читал новости в СМИ о возбуждении уголовного дела, по ночам стал время от времени искать аналогичные факты о возбуждении уголовных дел в отношении должностных лиц, однако не найдено. За этот начальный период года, результаты служебной деятельности резко упала, моральный дух был расшатан.

Его деловая и общественная деятельность бесповоротно подорвана, так как истец в некоторой степени является публичным лицом, так как является 4-х кратным чемпионом республики по шахматам, о нем имеются различные публикации в газетах и в интернете как о перспективном шахматисте республики. Шахматисты в республике и за ее пределами, наводя справки на него в просторах интернета, по настоящее время находят информацию о нем как о человеке, который «отмазал», «простил», отца который нанес телесные повреждения своему ребенку. Кроме того, у ФИО1 были желание и средства на популяризацию, открывал различные шахматные кружки и клубы, спонсировал соревнования. С большей вероятностью допускает, что по настоящее время некоторые родители, читая о нем заметки и публикации в интернете, наталкиваются на то, что в отношении него возбуждалось уголовное дело, и притом потерпевшим является ребенок.

И результат:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 250000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение № 2-528/2019 2-528/2019(2-5280/2018;)~М-5079/2018 2-5280/2018 М-5079/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-528/2019
Кызылский городской суд (Республика Тыва)

А говорите, ничего нельзя отсудить у государства..

Ох.. вот как надо выездные турниры или там филиалы EduChess накрывать:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около .... по адресу: <адрес> при проведении плановой выездной проверки деятельности общества, на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено нарушение лицензионных требований БОУ ДО г.Омска «Детско-юношеская спортивная школа №15», а именно: учреждение осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). Так учреждение имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Министерством образования Омской области. В соответствии с лицензией учреждение вправе оказывать образовательные услуги только по конкретным адресам, указанным в приложении к лицензии. При этом учреждением осуществляется образовательная деятельность как по адресам, указанным в лицензии, так и по адресам, не предусмотренным лицензией.

Виновность БОУ ДО г.Омска «Детско-юношеская спортивная школа №15» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ подтверждается.. копией дополнительной общеобразовательной профессиональной программы «Обучение шахматам» для детей в возрасте от 5 до 18 лет (л.д. 37-89)..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины (Марк - это Вам!). Директор БОУ ДО г.Омска «Детско-юношеская спортивная школа №15» в своих объяснениях по проведенной проверке, а далее и в судебном заседании вины в совершении правонарушения не оспаривал.

Постановление № 5-35/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения

https://sudact.ru/regular/doc/6x8XnGjQzWr6/?page=5&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B&_=1576369395935&regular-judge=&snippet_pos=3080#snippet

Расцвет в стране, настоящий расцвет, Александр Владимирович!

Папа Шахматиста хочет в город Избербаш!

Из материала следует, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки РД от 23.01.2018г. № «О проведении плановой выездной проверки в отношении МКУ ДО «ДЮСШ по шахматам им. Багандалиева М.Б.», главным специалистом-экспертом ОЛАиПДГО УНКСО Министерства образования и науки РД ФИО6 была проведена плановая выездная проверка и на основании пункта 90 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица – МКУ ДО «ДЮСШ по шахматам им. Багандалиева М.Б.» (далее – лицензиат) составлен протокол в № от 22.02.2018г. об административном правонарушении, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 00 мин. по адресу: <адрес>, у названного юридического лица в ходе данной выявлено нарушение обязательных требований п.1 ст. 91 Федерального закона от29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» нет лицензии на образовательную деятельность.

Санкцией данной статьи предусмотрены различные наказания, как денежный штраф, так и административное приостановление деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать виновным муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «ДЮСШ по шахматам им. Багандалиева М.Б.» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности филиала..

Постановление № 5-89/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения

Ура! Людмила Сергеевна! Как у Вас там с образовательными лицензиями на следующий год?
Папа Шахматиста обязательно проверит у Вас не только мышей и тараканов!

Ответочка за блиц обязательно будет!

Но бывает и гораздо хуже административных протоколов, дорогие читатели!
Вот гляньте:

В доме они стали играть в нарды и в шахматы. Он все время выигрывал и его стали обвинять, что он мухлюет.

Показания другого свидетеля:

Потом Погонец с Свидетель №5 начали играть в шахматы . Свидетель №5 тоже проиграл несколько раз.
Затем Свидетель №4 начал говорить, что «ФИО2 мухлюет». Стал назревать конфликт. Все стали успокаивать..

Во время игры у них также возник конфликт, во время которого Свидетель №5 и Погонец скинули шахматы на пол.

Ну и результат (подробности поножовщины опускаем):

Признать Погонца ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор № 1-42/2019 1-504/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019
Боровичский районный суд (Новгородская область) - Уголовное

Новгородская область, дорогой Юрий Германович!

(https://golos.ua/images/items/2018-03/29/mwLEYcUUXNI6QrOr/img_top.jpg)

Ох..

Административный истец Рогозин К.В. обратился с иском к ответчику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия (далее Исправительная колония) по тем основаниям, что в период отбывания наказания в помещении камерного типа (ПКТ), 29.10.2018 он обратился в адрес администрации колонии с  заявлением о выдаче ему в камеру настольной игры шахматы . 29.11.2018 им был получен ответ об отказе в предоставлении настольной игры шахматы . Ссылаясь на нарушение административным ответчиком п. 13, п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Министерства юстиции РФ № 295 от 16.12.2016, Приказа ФСИН РФ № 512 от 27.07.2006 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», на отсутствие в камере настольной игры просит признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика в данной части, обязать административного ответчика выдать ему в камеру настольную игру шахматы .

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный истец обращался в адрес администрации ФКУ ИК-7 с заявлением о выдаче ему настольной игры шахматы .

В ответе от 29.11.2018 административный ответчик, ссылаясь на приказ ФСИН России № 512 от 27.07.2006, указал на отсутствие запрашиваемой игры шахматы .

Из пояснений Рогозина К.В. в судебном заседании следует, что с заявлением о выдаче иной настольной игры, указанной в Перечне, утверждённом приказом ФСИН России № 512 от 27.07.2006, он не обращался, обратившись сразу с административным исковым заявлением в суд.

Из заявления Рогозина К.В. от 27.12.2018 следует, что ему выдана настольная игра домино, входящая в Перечень, утверждённый приказом ФСИН России № 512 от 27.07.2006, для камер ПКТ И ЕПКТ.

При нахождении в ШИЗО пользование настольными играми не предусмотрено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований административного истца не усматривается, поскольку его права в части возможности предоставления настольных игр нарушены не были.

https://sudact.ru/regular/doc/0xsTVsQS5sYq/?page=10&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B&_=1576927966517&regular-judge=&snippet_pos=220#snippet

Решение № 2А-1679/2018 2А-72/2019 2А-72/2019(2А-1679/2018;)~М-1749/2018 М-1749/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-1679/2018
Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные

А вот безуспешная попытка МинЮста закрыть шахматный клуб.
На выделенное жирным шрифтом обратите внимание, Александр Владимирович:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ГУ Минюст РФ по Свердловской области) обратилось в суд с иском к Свердловской региональной общественной организации «Шахматный клуб «Классика» (далее по тексту – СРОО ШК «Классика») о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что в результате анализа материалов учетного дела Свердловской региональной общественной организации «Шахматный клуб «Классика», зарегистрированной Управлением юстиции Российской Федерации по Свердловской области 07.05.2013, основной государственный регистрационный №, ведомственный регистрационный номер – №, выявлены нарушения законодательства Российской Федераций. В нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», организация не представила в ГУ Минюст РФ по Свердловской области информацию о продолжении своей деятельности за период 2013-2016 годы. Кроме того, в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», организация не проинформировала об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования и использования и об их фактическом расходовании и использовании, за 2013-2016 годы.

Однако:

Свердловская региональная общественная организация «Шахматный клуб «Классика» организует и проводит официальные спортивные мероприятия, чемпионаты и турниры по быстрым шахматам , занятия с воспитанниками детских дошкольных учреждений, осуществляет продажу сувенирной продукции, что подтверждается договорами на организацию мероприятия от 16.02.2017 №-КР, №-Д от 31.01.2018, договором возмездного оказания услуг от 09.01.2018 и отчетами о работе за период с 01.12.2017 по 01.12.2018 (т. 1 л.д. 165 - 186).

Указанные документы подтверждают то, что Свердловская региональная общественная организация «Шахматный клуб «Классика» не прекращала свою уставную деятельность.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской региональной общественной организации «Шахматный клуб «Классика» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворению не подлежит.

https://sudact.ru/regular/doc/LxML3dRwfIHT/?page=10&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B&_=1576927966517&regular-judge=&snippet_pos=3446#snippet

Решение № 2А-246/2019 2А-3601/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-246/2019
Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Шахматы и хиджаб:

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/16/83478-shahmaty-i-hidzhab

Там и про Рилтон, и про Марка Владимыча..

Беспроигрышная серия:

https://www.kommersant.ru/doc/4220768

То что начал всякую муть писАть Коммерсантъ , конечно , говорит о хороших пиар возможностях
Но автор - абсолютно не шахматная . Жаль .

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/8/2/13959280.jpg)

А спортшкола Ноябрьска уже который год отчаянно пишет на подшефном сайте:

7 февраля 2020
Спортшкола Ноябрьска приглашает тренера по шахматам

Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва «Альтис» приглашает на  работу тренера по шахматам с достойной заработной платой.

Не едут, и всё.. вот что ты будешь делать!
А может пусть лучше секцию по сёги сделают?

Юрий Германович, а может Вы туда? Ноябрьск пока не освоен ведь..

https://ruchess.ru/news/inform/sportshkola_noyabrska_priglashaet_trenera_po_shakhmatam_022020/

История живых шахмат на дворцовой площади:
https://alkopona.livejournal.com/348163.html

Вот что об этом писали в «Петербургской газете»: «Ходы делались по сигналу горниста, и когда наступала очередь двигаться с места «турам», то произошло нечто курьезное: несколько солдат неистово тузили лошадей, которые или упрямились, или просто не могли сдвинуть с места неуклюжий рыдван. Наконец, кое-как «ладья» доплыла по назначению, но едва начались выстрелы, как у одной из пушек отвалилось жерло…. «Ход коня» оказался не лучше: всадники никак не могли удержать лошадей на месте, так что пришлось им пускать в дело свои бутафорские шпаги. Зрелище с каждой минутой теряло свой интерес».

А у Красной Армии всё получилось без такого!  ;D

Пока мы тут ссоримся в разных темах, на Бомбе идёт матч СССР -- Сборная Мира 1970 года. Петросян уже две партии Фишеру проиграл.

я путешественник никитин
давайте я вам дихлофос
а вы мне шахмату корову
и этих точечек для лба

----

Ну почему Папу каждый день Правильная Администрация эти проклятые хокку обязала публиковать?!!
А ведь ему ещё детей сегодня сёги обучать, без этого теперь никак..

А что? В этом что-то есть.  ;)
Вот организует АВ через пару лет какое-нибудь первенство очередное, а тут заявляются пять детей Яриковых и всех в одну калитку выносят  ;D Круто?  8)

А он их всех пятерых просто не пустит.
Ну как Марк Константинович дочь международного арбитра со своих турниров гоняет.
Папа Неклюдов даже самому Куратору жаловался: - Саш, а Саш..

Конфуций против Эйнштейна.
Город Кампар, Малайзия.

(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/122438219_4094367587256499_3825326707544379858_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_eui2=AeE5KUtDUTKbSoEPVJFxAc32FhSQJjx8K2EWFJAmPHwrYfbbo5bcPU9IFaiMrA3wTP4&_nc_ohc=xsfa1QgVUuYAX-M3rg6&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=015268ae0ef610312f5530d71e7dc68c&oe=5FB74F27)

С Конфуцием при этом кто-то играет))

Дима сегодня хорошую статью написал. Поучительную весьма:

https://ruchess.ru/news/report/tri_raunda_s_kramnikom_i_raund_so_smertyu/

Сам Сергей Евгеньич эту картину написал. Маслом:

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/123505425_3991805780844221_422361939074820877_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_eui2=AeGdXaVpCLvnSHe0XhAvYa9E6G2kq-ujsEnobaSr66OwSabrTvzEWXpaVBVGMZ0CVRg&_nc_ohc=Op38aI9PF30AX--ZeiB&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=ffe4a80a79d4cd3ce191d5cf1feac3bb&oe=5FC82667)

Девушка с шахматной короной: Настя Рахмангулова про бренд, заработки и сериал The Queen's Gambit

Вообще шахматами можно достойно зарабатывать, но все зависит от уровня твоей игры. Есть международные турниры, на которые приглашают сильных игроков, и участие неплохо оплачивается, а еще там хороший призовой фонд. Конечно, это не такие суммы, как в большом теннисе или футболе, но вполне хватает на комфортную жизнь. Правда, речь идет даже не про первую десятку, а скорее про первую пятерку украинского рейтинга, считанные единицы игроков. Если у тебя средний уровень в шахматах, то и заработки у тебя средние. Хотя, безусловно, они есть.

--------------------

После выхода сериала иногда просят посоветовать художественную литературу, связанную с шахматной темой. Я бы предложила прочесть:
«Шахматная новелла» Стефана Цвейга. Ее герой — гений, одержимый шахматами, сюжет в чем-то перекликается с сериалом.
«Защита Лужина» Владимира Набокова.
«Фламандская доска» Артуро Переса-Реверте. В романе герои пытаются раскрыть убийство, совершенное в XV веке. Для этого им нужно проанализировать шахматную позицию со старинной картины.
По истории шахмат рекомендую читать книги Сергея Воронкова и Исаака Линдера. Они специализируются на этой теме.
«Русские против Фишера» — это книга Воронкова в соавторстве с Плисецким. Она тоже перекликается с сериалом о Бет Хармон и рассказывает историю борьбы американского гения-одиночки с советской гегемонией в шахматах.
Из мемуаров и биографий советую книги из старой серии ЖЗЛ: биографии Александра Алехина и первых чемпионов мира Стейница и Ласкера.

https://projects.weekend.today/chess_queen

Потёмкин и лось:

Евгений Потемкин
17 ноября 2019 г.  ·
Вчера в лесу на бегу столкнулись с лосем. Он слег, а я селфи сделал и дальше побежал...

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/75252990_2897313790302740_8726923458669182976_o.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=01t20oXSyYUAX98BqDC&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=8d22c6d4b4bb1aa90362bbcb49943880&oe=5FDBD60A)

А если бы с лосём столкнулся сам Никита Валерьич?
Вынесла бы его тонкая душевная организация? Теперь видите разницу между Поэтом и графоманом?

https://youtu.be/nqeuNODZQNM

Ну и сюда

К вопросу о "самых молодых гроссмейстерах".

Nigel Short
@nigelshortchess
One reason why I never pay attention to "youngest grandmaster" lists. Incidentally, this has been an open secret for years.
http://chess-news.ru/node/27499

Однажды Василий Борисович не выдержал и даже написал открытое письмо своим недоброжелателям, из которого выяснилась одна любопытнейшая деталь…

Все мы помним то золотое время, когда самым юным гроссмейстером в мире был представитель именно нашей страны – 12-летний Сергей Карякин даже опередил в получении этого звания самого Магнуса Карлсена. Но мало кто знает, что в получении одной из необходимых норм ему помог… Василий Борисович Малинин, который по настоянию организаторов просто… переиграл свою партию с восходящей звездой!

Вот как это было:

"Да, я не сильный гроссмейстер, и сравнивать меня с Халифманом и Свидлером просто глупо. Да, мне, наверное, повезло, что я сумел выполнить норму отнюдь не в сильнейших турнирах, два из которых были организованы "под Карякина". Ведь участвовали в них отнюдь не сильнейшие гроссмейстеры: уже пожилые (Савон, Кузьмин), совсем молодые (Карякин, Арещенко, Тишин), женские гроссмейстеры (Ушенина, Возовик). Петербургская шахматная школа очень сильна, и почти любой мастер (а может быть, и кандидат в мастера) выполнил бы также на моём месте эту норму.

Буду честен до конца. В одном из турниров, где должен был выполнить норму гроссмейстера Сергей Карякин, в последнем туре он играл с девочкой, имевшей всего пол-очка. Ему нужна была победа, но он сыграл с ней вничью. Его отец и тренер срочно ищут кого-либо, у кого можно было бы купить пол-очка. Никто не соглашается ни за какие деньги (это к вопросу о возможности купить очки). Тогда они обращаются ко мне. Так как к последнему туру я перевыполнил норму гроссмейстера, то соглашаюсь отдать эти пол-очка (отнюдь не за деньги) для того, чтобы Карякин стал самым молодым гроссмейстером. И пока было закрытие турнира, мы сыграли вторую партию (первая закончилась вничью) практически в блиц".

Но это не относится к сыну самого Юрия Германовича! Берегитесь, РусГросс!

Афиша Plus
02.12.2020 18:51
Дмитрий Быков расскажет про шахматных гениев — сериальных и литературных

https://www.fontanka.ru/2020/12/02/69595321/

Гроссы о пуле. С нашего, маминого, родного казахского фейсбука. Ну пусть будет сюда:

Куанышбек Джумадуллаев
Вчера в 08:01  ·
ПУЛЯ. Польза и вред.
Хочу узнать мнение шахматных профессионалов, тренеров, просто любителей шахмат о пуле...Насколько полезна( вредна) для роста юных шахматистов?
  С одной стороны, пуля вырабатывает автоматизм в принятий решений. Тот, кто хорошо играет в нее, практически никогда не попадает в цейтнот...С другой стороны, после частых битв по пуле ребенок становится элементарным щлепальщиком, он разучивается думать...После этого очень трудно заставить его думать...Автоматически делает первый попавшийся поверхностный ход...О поиске лучшего хода вообще не может быть и речи...
   Итак, Ваше мнение?...

Комментарии
Кунанбай Сагнаев
Думаю не стоит играть в пулю до хорошего уровня, 1 р. и кмс. Во всём надо придерживаться золотой середины! Хотя уровень сильнейших шахматистов сегодня играет по 3 минуты без добавления. А в будущем они будут играть как раз в пулю по 1-2 минуты. В этом отношении прав был наш гроссмейстер Ткачев, который впервые добился проведения чемпионата мира почти 30 лет назад в Алматы.
 · Ответить · 1 д.
Куанышбек Джумадуллаев
Кунанбай Сагнаев Кажется, там играли 2+0...
 · Ответить · 1 д.
Кунанбай Сагнаев
Куанышбек Джумадуллаев Да. Тогда было не совсем понятно такое. Он всех опередил.
 · Ответить · 18 ч.
Кунанбай Сагнаев
Те кто играет в блиц, пулю сейчас оснащаются сильными компьютерами, ноутбуками, смартфонами и айфонами. Потому что они намного быстрее и лучше. Кроме этого даже мышки и клавиатуры имеют значение! Знаю не по наслышке , что у хороших блицоров мышки значительно дороже обычных.
 · Ответить · 1 д.
Куанышбек Джумадуллаев
Кунанбай Сагнаев Сам то балуешься иногда в пулю?
 · Ответить · 1 д.
Кунанбай Сагнаев
Вчера поиграл штук пять, для разогрева. Очень полезно оказывается, потом до 3 ночи играл на арене
 · Ответить · 1 д.
Гм Рашид Зиятдинов
просто развлечение и трата времени- шахматы это логика позиции и надо учится искать это логику- она не на поверхности
 · Ответить · 1 д.
Fominyh Aleksandr
В какой то книге чемпионат по " плевкам одной ноздрёй" проводился. О жертвах не сообщается.
 · Ответить · 1 д.
Сергей Бешуков
Fominyh Aleksandr А из двух-это уже многоборье
 · Ответить · 1 д.
Александр Личман
Пуля-дура,...
 · Ответить · 1 д.
Леонид Горин
Какое то время в пулю активно играл, но перестал - все таки результат через чур завязан на ловкость рук. Польза - поиграть надо, что бы хорошо представлять - что это такое + мб психику укрепляет!😁
 · Ответить · 1 д.
Jurii Mariinsky
Если играть в эстонскую пулю, то это не вредно, там качество игры может быть высоким, есть время подумать над ходами 🙂
 · Ответить · 1 д.
Vladimir Okhotnik
О пользе помолчу-тут и так все ясно...Как правило,уровень онлайн-любителей пули(имеется ввиду по 1.мин,в игре, где руки опережают мысль) при очной игре -кмс в лучшем случае.Могут возразить,вспомнив Накамуру и еще ряд молодых гроссов,так это ребята просто небесплатно развлекаются,рекламируя для лохов определенную онлайн платформу...
 · Ответить · 1 д.
Оксана Грицаева
Я сама не играю в пулю и ученикам не разрешаю. Считаю, что вреда намного больше, чем пользы
 · Ответить · 1 д.
Куанышбек Джумадуллаев
Оксана Грицаева Тоже не разрешаю ученикам. Играю исключительно в ком.турнирах за Казахстан...
 · Ответить · 1 д.
Ruslan Pogoryelov
Думаю, что это полезно. После партии расписать пульку в хорошей компании, да ещё под воблу с пивком - прекрасно снимает накопившийся стресс.

Ура!

"ЧЁРНЫЕ АТАКУЮТ БЕЛЫХ": YOUTUBE НАЧАЛ БОРЬБУ С ШАХМАТАМИ

Видеосервис YouTube начал борьбу с шахматами на фоне чрезмерной заботы западных стран о разных меньшинствах. Правда, на этот раз блокировке подвергся канал о шахматах из-за выражений вроде "чёрные атакуют белых".

Искусственный интеллект YouTube заблокировал канал шахматного видеоблогера из Хорватии Антонио Радича, известного также как Agadmator, после того как тот разместил у себя видео с Хикару Накамурой - пятикратным чемпионом по шахматам и самым молодым гроссмейстером США.

Модераторы не стали объяснять причину блокировки, однако учёные-компьютерщики из Университета Карнеги-Меллона полагают, что робот YouTube заподозрил Радича в расизме из-за повторяющихся "запрещённых" слов "чёрные", "белые", "атака" и "угроза". В итоге искусственный интеллект наложил на канал бан за "содержание опасного и вредного контента".

https://tsargrad.tv/news/chjornye-atakujut-belyh-youtube-nachal-borbu-s-shahmatami_325985

Вот они, бесовские игрища:

7 марта в рамках Межконфессиональной спартакиады Удмуртской Республики состоялись соревнования по шахматам.

В Доме дружбы народов, где в 2019 году проходили Суперфиналы России, прошел турнир, в котором приняли участие команды Ижевской и Глазовской епархий, Духовного управления мусульман Удмуртии, Старообрядческого прихода г. Ижевска и Еврейской общины города Ижевска "Звезда Давида". Всего в турнире приняли участие 91 человек из 33 команд.

В общем командном зачете победителем стала команда Еврейской общины г. Ижевска, которая получила кубок митрополита Ижевского.

(https://ruchess.ru/upload/resize_cache/iblock/16c/600_400_1/16cb1c1f55d600b7c8e7b91dc7b7e1da.jpg)

https://ruchess.ru/news/all/v_izhevske_za_dosku_seli_svyashchennosluzhiteli_/

Даааа... Круто!  8)
И чего только не придумают  ;D

Большая статья Корнеева:

Oleg Korneev
4 д.  ·
Меня читают многие шахматисты, а потому напишу о том, какое место большевики выделили шахматам в СССР.

Если сказать одной фразой, то "красные" сделали шахматы важным инструментом в деле интеллектуализации и повышения культурного уровня населения СССР (бывшей Российской Империи).
Отношение же к шахматам со стороны монархов и их класса было отрицательно-настороженным. Король Пруссии Фридрих Великий прямо сказал, что шахматы развивают склонность к самостоятельному мышлению, а потому не следует поощрять их. Николай 2-й изредка выделял некоторые суммы на шахматные турниры, но, как пишут историки, делал это чуть ли не с чувством стыда, а о государственном финансировании шахмат в Российской Империи и речь не шла - лучший шахматист России Михаил Чигорин (дворянин, к слову говоря) еле сводил концы с концами и регулярно рассылал обеспеченным любителям шахмат слезные письма с просьбами о денежной помощи для поездок на турниры.
В расцвете мировых шахмат роль большевиков переоценить трудно - он произошел благодаря им.
Призываю шахматистов помнить и ценить это вне зависимости от их политических убеждений. Так что 25-е октября (7-е ноября по новому стилю) 1917 года - большой праздник в Истории шахмат.
Ниже выдержки из статьи 2015 года Андрея Загоруйко (к сожалению, не знаком с ним) об отношении большевиков к шахматам.
"Как известно, шахматы – древняя игра, зародившаяся в свое время в Индии и транзитом через арабские страны попавшая в Европу. В разные времена мировым шахматным центром, определяющим развитие современной шахматной мысли, успели побывать такие страны, как Италия, Испания, Великобритания и т.д. Однако лишь в XX-ом веке на карте мира появилась та страна, где шахматы стали неотъемлемой частью общественной жизни и получили наконец достойное признание.
Молодая советская страна, оправившись от тягот гражданской войны и в значительной степени преодолев основные жизненно важные проблемы, связанные с элементарным бытом, питанием, обеспечением жилья граждан, стало все больше уделять внимания духовной стороне жизни советских людей, удовлетворению их культурных потребностей. И массовая пропаганда шахмат, которые, по мнению многих, способствуют развитию набору положительных качеств в человеке (развивают внимательность, помогают в учебе, благотворно влияют на память, усиливают способность к логическому мышлению и т.д.) сыграла в этой, теперь уже своеобразной культурной революции, далеко не последнюю роль.
Здесь также стоит отметить, что это обращение именно к шахматной игре случилось неспроста, учитывая, что шахматы издавна пользовались огромной популярностью у коммунистов. Сам Ленин любил шахматы и играл в них регулярно.
................................
Еще дальше в своих успехах на шахматном поприще пошел видный большевик Ильин-Женевский Александр Федорович, ставший членом РСДРП(б) в 1912 году и сыгравший далеко не последнюю роль в событиях Революции. Он играл в силу гроссмейстера, участвовал в крупнейших турнирах с видными участниками и даже обыгрывал чемпиона мира и одного из лучших шахматистов в истории – Хосе-Рауля Капабланку! Во многом именно благодаря его стараниями шахматы после Революции получили такое развитие.
Страна победившей Революции дала начало еще одной, как уже было сказано выше, Революции – шахматной: за считанные годы СССР стал передовой шахматной державой в мире, намного опередив всех своих конкурентов: «На протяжении всей второй половины ХХ века на международной арене доминировали шахматисты из Советского Союза и России. В период с 1948 по 2000 год одному лишь Роберту Фишеру на три года удалось отобрать лидерство у мастеров из нашей страны. Шахматы были в Советском Союзе важнейшим видом спорта, им уделялось огромное внимание, воспитывалась молодёжь, менявшая облик игры буквально на глазах».
Что же такого революционного внесли Советы в развитие шахмат, что позволило им буквально смести всех на своем пути к мировому господству? В первую очередь – это поддержка со стороны власти, оказываемая как виднейшим мастерам, так и шахматному развитию на самом базовом уровне (школьные турниры, постоянные любительские соревнования и т.д. и т.п.) Если раньше крупные шахматисты как за рубежом, так и в Российской Империи постоянно беспокоились о средствах на существование и были вынуждены зарабатывать на жизнь то изнурительными сеансами вслепую на потеху публике, то вообще какой-либо посторонней деятельностью, отвлекавшей их от игры, то в СССР каждый шахматист, претендующий на что-либо серьезное, знал, что ему будет обеспечена полная поддержка со стороны государства. Если раньше крупные турниры всецело зависели от поддержки богатеньких меценатов, которые периодически забавы ради давали на их проведение деньги, то при Советской власти те же чемпионаты СССР стали проводиться регулярно, не говоря уже о других турнирах.
Крайне важным пунктом стала поддержка государства в борьбе за мировую корону. Ведь расходы Михаила Ботвинника, завоевавшего наконец для СССР титул чемпиона мира в 1948 году, полностью оплачивались страной, тогда как его предшественники вынуждены были иногда годами копить нужные суммы, чтобы удовлетворить финансовые требования чемпионов мира, которые те предъявляли к ним в предверии будущего матча (тут стоит отметить, что до того, как ФИДЕ — Международная шахматная ассоциация — взяла проведение матчей на первенство мира и отборочных к нему турниров под свое крыло, действующий чемпион сам мог выбирать себе соперников, устанавливая для них определенные условия, одним из которых обычно был весьма солидный денежный взнос со стороны претендента).
Не менее важным, однако, являлась и поддержка шахмат среди широких масс любителей, начиная с самых «низов». У еще совсем юных школьников была возможность заниматься в различного рода кружках, секциях, играть в сеансах со знаменитыми мастерами и гроссмейстерами, иметь возможность посещать крупные турниры и наблюдать за знаменитостями во время игры. Видных гроссмейстеров и чемпионов знали и любили по всему Союзу. Можно сказать, что они пользовались в Советское время той же популярностью, какой сейчас пользуются известные актеры и певцы, они были настоящими звездами своей эпохи, теми людьми, на которых подрастающая молодежь хотела и стремилась равняться.
Даже поздний СССР продолжал уделять значительное внимание развитию шахмат, так как шахматные успехи к тому времени уже давно стали самым настоящим «знаком качества» Союза, показателем интеллектуального превосходства стран социализма над капиталистами. Ведь начиная с 1948 года, когда Ботвинник привез в СССР чемпионское звание, и заканчивая временем развала Союза, лишь три года чемпионом мира оставался гроссмейстер не из СССР. Да и тут стоит отметить, что знаменитый Роберт Бобби Фишер, ставший чемпионом в 1972 году, совершенствовался и планомерно шел к титулу, играя с советскими мастерами и гроссмейстерами, изучая советскую шахматную традицию.
Уже давно нет СССР, шахматы хоть и остались важным спортом на территории постоветского пространства, но уже давно не «народная игра», а гроссмейстеры и претенденты на чемпионское звание отнюдь не пользуются той популярностью, что преследовала их еще лет 20-30 назад.
Однако нам, современным коммунистам, не стоит забывать о славных достижениях прошлого, о подлинно, не побоюсь этого слова, коммунистической традиции игры в шахматы, о развитии этого великолепного сочетания «спорта, искусства и науки одновременно» (по словам Ботвинника).
Для будущих строителей социализма будет крайне важным уметь думать собственной головой, уметь хладнокровно просчитывать варианты и логически мыслить, проводить свои планы в жизни, когда нужно внося необходимые коррективы. Все эти качества могут быть развиты при помощи шахматы.

Товарищи, играйте в шахматы!"

А пропади оно всё пропадом!

Шахматы в Антарктиде запретили из-за трагедии на советской станции. Правда или легенда?

Александр Федяков
29 августа 2021, 18:40 МСК

Легенда такова: в 1959 году на исследовательской станции Восток, основанной два года назад, случилось чрезвычайное происшествие.
Два полярника играли в шахматы, но по ходу партии так рассорились, что один участник игры лишил своего соперника жизни.

Инцидент якобы имел серьёзные последствия. Шахматы были признаны опасным развлечением для людей в замкнутых пространствах и были запрещены на полярных станциях.
Где-то пишут, что запрет распространялся и на другие подобные объекты: подводные лодки или космические корабли.

https://www.championat.com/other/article-4441191-zapret-igry-v-shahmaty-na-sovetskih-stanciyah-v-antarktide-i-v-kosmose-pravda-ili-legenda.html

Леонид Горин
21 дек в 15:40
Сегодня с удовольствием ознакомился с интересной, достаточно объёмной статьёй Ильи Олеговича Дементьева по истории шахмат в Кёнигсберге - до 1945 года.
Илья Олегович - кандидат исторических наук, ведущий редактор издательства БФУ, человек в шахматном мире нашей области известный.
Его отец - Олег Иванович Дементьев - первый мастер спорта СССР по шахматам в Калининградской области. Он был родоначальником профессиональных шахмат в регионе, много и успешно играл, но более всего был известен, как выдающийся тренер и блестящий аналитик. Тренировал многих известных гроссмейстеров и мастеров.
Мне повезло - некоторое время тренировался у Олега Ивановича и я.😁
Предлагаю всем заинтересованным (особенно калининградским) шахматистам ознакомится с этой статьёй.
До сегодняшнего дня я с уверенностью знал только об одном кёнигсбергском шахматисте - о Леонгардте!😁

Алексей Карпенко
Интересная статья, автор проанализировал много источников. Не думал, что появление на Кенигсбергской земле шахматных клубов произошло так давно - в середине XIX века.
21 дек в 16:08

Фрагменты:

Рабочая шахматная организация Кёнигсберга участвовала в третьем матче по телеграфу
между Ленинградом и Европой, проходившем с сентября 1931 по июль
1933 г. Кенигсбержцы (названия предприятий неизвестны) играли с ленинградскими организациями: Балтийский судостроительный завод
«Балтвод» проиграл, а Институт им. Лесгафта выиграл. В отчете о матче
отмечалось, что «фашистская реакция» делает «невозможным дальнейшее общение с революционными германскими товарищами».

Из всех названных игроков можно уверенно идентифицировать только одного — Хайнца де Карбоннеля (Heinz de Carbonnel, 1916—1986;
биография: [44]). Он родился в Кёнигсберге в знатной семье — его предки бежали из Франции после революции в Восточную Пруссию. Его отец
Пауль де Карбоннель был судьей. Хайнц играл в шахматы и изучал право в Альбертине, но университет закончить не успел — началась война.
Он воевал на Восточном фронте и попал в советский плен, где выжил, по его словам, благодаря тому, что комендант лагеря был увлеченным
шахматистом.

https://vk.com/doc58961135_659616775

Статья написана весьма профессионально. Главный Эксперт оценит.

С комендантом лагеря.... .
Сергей Фёдорович, включайте инстинкт самосохранения!

Кто-нибудь об этом чего-нибудь знает?

Комплект из 2 томов.

 Максимов В. И., Максимов В. И. Шахматинки : (полезные мысли по самовоспитанию) :
сборник ненавязчивых размышлений о шахматах и шахматистах

Ох..

http://chessm.ru/catalog/show/12238

(http://chessm.ru/images/catalog/12238/64353d373d2961.63692053.jpg)

Выпускайте уже скорей свою книгу ХОККУ О ФШР И НЕ ТОЛЬКО.
или
Стихи о шахматах! И не только стихи..
Или
Ну придумаете Вобщем.