Все тренера работающие в системе СДЮШОР, ДЮСШ и известных клубах Москвы

[Mussolini]

Уважаемые тренеры из Дворца и кл. Петросяна, я вас очень прошу, поставьте фамилию тренера рядом с фамилией ребенка в вышеуказанных списках по принципу один ребенок и не более 2х фамилий (и то, если действительно ребенок занимается одновременно с несколькими тренерами или фамилию одного тренера, с которым ребенок занимается(мался) самое продолжительное время). Если по каким-то причинам вы не желаете на форуме показывать себя отпишите, пожалуйста, личным сообщением на форуме или на почту aaAKISss@yandex.ru

Жду с нетерпением

[chessvdk]

Как математик не могу не согласиться. Могу только заметить, что в смысле маленьких детей может действовать тоже самое, что имеется в школе. Очень важен эмоциональный контакт ребёнка и тренера. Знаете, какую самую большую глупость совершают родители при выборе школы (общеобразовательной) для ребёнка? Это известно. Они стремятся выбрать школу покруче, а на самом деле самое главное это учительница началки, которая ребёнка будет учить первые 4 года. И вот тут можно здорово попасть. Возить ребёнка в супер-пупер школу через пол Москвы к мымре, которая детей ненавидит, вместо того, чтобы перейти через двор в серенькую и невзрачную школу, которая расположена совсем рядом, где сейчас первоклашек ведёт влюблённая в свое дело молодая учительница, которую дети обожают и которая даёт отличные знания.

[chessvdk]

Я не видел вашего предыдущего сообщения  

Это бесполезно.
Во первых, я у них- враг номер один и вообще очень одиозная личность в шахматной Москве. Вы даже себе не представляете насколько одиозная.
Во вторых, это им не выгодно.

Лучше обратиться к Вячеславу Борисову. Он член ДЮК Москвы и может поставить этот вопрос хотя бы на первом сентябрьском совещании. Это вполне осуществимо. Но результат будет вряд ли...

[Mussolini]

Как математик не могу не согласиться. Могу только заметить, что в смысле маленьких детей может действовать тоже самое, что имеется в школе. Очень важен эмоциональный контакт ребёнка и тренера. Знаете, какую самую большую глупость совершают родители при выборе школы (общеобразовательной) для ребёнка? Это известно. Они стремятся выбрать школу покруче, а на самом деле самое главное это учительница началки, которая ребёнка будет учить первые 4 года. И вот тут можно здорово попасть. Возить ребёнка в супер-пупер школу через пол москвы к мымре, которая детей ненавидит, вместо того, чтобы перейти через двор в серенькую и невзрачную школу, которая расположена совсем рядом, где сейчас превоклашек ведёт влюблённая в свое дело молодая учительница, которую дети обожают и которая даёт отличные знания.

Поддерживаю на 100%, т.к. мы сами совершили такую ошибку, но вовремя спохватились и исправили ситуацию. Теперь ребенок в школу идет с удовольствием.

[nal65]

Объяснение очень простое. Девочек очень мало, а делать какие-либо выводы по 1ой-3м фамилиям, на мой взгляд, бессмысленно. И если вы хотите знать я провел исследование и по девочкам. Только там слишком все выглядит печально из-за их количества.

Их можно включить в общий список.
Кстати, на старом форуме была вроде тема, математически определяющая крутизну тренера:)))

[Aqwqq]

Подсчитал статистику по Дворцу, кл.Петросяну, Перово, шк.Карпова. Думаю многим интересно сравнить. Рассматривал две возрастные группы мальчиков 2005-2003 г.р. и 2002-2000 г.р. Вот какие получились результаты.

Дворец                             год    рейтинг  разряд
Цой Дмитрий              2004     1803      1+1б
Талалов Антон         2003     1729      1
Габдуллин Денис      2004     1598      2
Безрукавников Олег      2003     1580      2
Хобелия Лука         2003     1556      2
Громов Артем              2003   1511      2
Читиашвили Коба      2003     1510      2
Никитенко Михаил      2005     1474   3
Селюков Тимофей      2004     1373   3               средний рейтинг группы = 1570

кл.Петросяна                   год    рейтинг   разряд
Песоцкий Михаил      2003  1612   2
Сизов Владислав      2003  1578   2
Селезнев Тарас      2003  1463   3
Детков Владислав           2003   1454       3
Яшаров Владислав      2003  1437   3
Иванов Илья                    2004  1434       3
Марченко Андрей      2003  1429   3
Глуховский Матвей      2003  1403   3
Секоян Вачаган      2003     1384   3
                                                                       средний рейтинг группы = 1466

Перово                             год    рейтинг   разряд
Пятаков Иван         2003  1600    2
Гагарин Василий      2003    1577   2
Кретов Леонид         2003  1470   2
Егоров Денис         2003  1460   3
Подюков Иван         2003  1426   3
Кузьмишин Леонид      2003  1419   3
Плаксин Даниил      2003    1386   3
Столяров Артем      2003    1384   3
Щуплов Данила      2003    1372   3         средний рейтинг группы = 1454

шк.Карпова                      год    рейтинг  разряд
Айрапетов Андрей      2003  1533   2
Турбасов Данила      2003  1501   2
Алыгулуев Магаммед   2003  1462   3
Цветков Андрей      2005  1450   2
Шарапов Михаил      2003  1444   3
Дударев Кирилл      2003  1373   3
Макрушин Алексей      2003  1362   3
Шевнин Лев              2003  1296   3
Фомичев Роман      2003  1280   3             средний рейтинг группы = 1411

Вывод: Дворец на голову сильнее всех в подготовке самых младших. Средний рейтинг группы намного превосходит остальные школы. При этом состав группы Дворца имеет больше ребят более младшего возраста, чем у других школ.

Кривая какая-то статистика у Вас.

Дворец                             год    рейтинг  разряд
Пак Матвей   2003   1873   1+1б
Цой Дмитрий   2004   1803   1+1б
Талалов Антон   2003   1729   1
Николаев Даниил   2003   1705   1
Минько Дмитрий   2004   1615   2
Габдуллин Денис   2004   1598   2
Струкова Ксения   2003   1586   2
Безрукавников Олег   2003   1580   2
Хобелия Лука   2003   1556   2
    средний рейтинг группы = 1672

Дворец впереди всех, так как они начинают рано детей обучать с 4-5 лет.

[chessvdk]

А я могу тогда уж предложить вот что. А теперь надо такую же выборку скажем по 1995-му и 1996 году рождения. Большие ведь детки уже  Практически на выдане 
И тогда вы увидите будущее. А ведь это так интересно - увидеть будущее...
А главное, как будет поучительно для родителей! Впрочем, из мира иллюзий выбраться ох как не просто...

[Mussolini]

Подсчитал статистику по Дворцу, кл.Петросяну, Перово, шк.Карпова. Думаю многим интересно сравнить. Рассматривал две возрастные группы мальчиков 2005-2003 г.р. и 2002-2000 г.р. Вот какие получились результаты.

Дворец                             год    рейтинг  разряд
Цой Дмитрий              2004     1803      1+1б
Талалов Антон         2003     1729      1
Габдуллин Денис      2004     1598      2
Безрукавников Олег      2003     1580      2
Хобелия Лука         2003     1556      2
Громов Артем              2003   1511      2
Читиашвили Коба      2003     1510      2
Никитенко Михаил      2005     1474   3
Селюков Тимофей      2004     1373   3               средний рейтинг группы = 1570

кл.Петросяна                   год    рейтинг   разряд
Песоцкий Михаил      2003  1612   2
Сизов Владислав      2003  1578   2
Селезнев Тарас      2003  1463   3
Детков Владислав           2003   1454       3
Яшаров Владислав      2003  1437   3
Иванов Илья                    2004  1434       3
Марченко Андрей      2003  1429   3
Глуховский Матвей      2003  1403   3
Секоян Вачаган      2003     1384   3
                                                                       средний рейтинг группы = 1466

Перово                             год    рейтинг   разряд
Пятаков Иван         2003  1600    2
Гагарин Василий      2003    1577   2
Кретов Леонид         2003  1470   2
Егоров Денис         2003  1460   3
Подюков Иван         2003  1426   3
Кузьмишин Леонид      2003  1419   3
Плаксин Даниил      2003    1386   3
Столяров Артем      2003    1384   3
Щуплов Данила      2003    1372   3         средний рейтинг группы = 1454

шк.Карпова                      год    рейтинг  разряд
Айрапетов Андрей      2003  1533   2
Турбасов Данила      2003  1501   2
Алыгулуев Магаммед   2003  1462   3
Цветков Андрей      2005  1450   2
Шарапов Михаил      2003  1444   3
Дударев Кирилл      2003  1373   3
Макрушин Алексей      2003  1362   3
Шевнин Лев              2003  1296   3
Фомичев Роман      2003  1280   3             средний рейтинг группы = 1411

Вывод: Дворец на голову сильнее всех в подготовке самых младших. Средний рейтинг группы намного превосходит остальные школы. При этом состав группы Дворца имеет больше ребят более младшего возраста, чем у других школ.

Кривая какая-то статистика у Вас.

Дворец                             год    рейтинг  разряд
Пак Матвей   2003   1873   1+1б
Цой Дмитрий   2004   1803   1+1б
Талалов Антон   2003   1729   1
Николаев Даниил   2003   1705   1
Минько Дмитрий   2004   1615   2
Габдуллин Денис   2004   1598   2
Струкова Ксения   2003   1586   2
Безрукавников Олег   2003   1580   2
Хобелия Лука   2003   1556   2
    средний рейтинг группы = 1672

Дворец впереди всех, так как они начинают рано детей обучать с 4-5 лет.

Я буду только рад любым уточнениям. Не подумайте, что умышленно не внес кого. Выводы не изменились Дворец намного превосходить остальные школы в подготовке самых младших.

[Mussolini]

Немного освобожусь и сделаю статистику по 95-96 году

[chessvdk]

Мне знаете, что очень жаль на самом деле. У меня есть ученик, который, в принципе, если это будет хоть как-то стимулироваться, сможет сделать так, что на основании рейтинговой системы можно будет иметь потрясающе информативный сайт. Молодой человек умеет программировать уже на очень приличном уровне и  умеет работать с базами. Можно будет сделать и графики изменений рейтинга у детей от обсчёта к обсчёту, можно будет сделать очень много чего интересного и полезного. И статистику и всё что хочешь. Вот вам пожалуйста - я математик, мальчик программист и желание есть. Ну чего ещё надо?!
Но когда уже фактически год назад предложили хороший софт резко оптимизировавший процесс обсчёта... И что? Да никому на фиг это всё не надо из шахматных рулил. Даже дело не в деньгах. Мы ничего не просили. Надо было только политическое решение от ДЮК подавать турниры на обсчёт по единому протоколу. И софт для этого был предоставлен в открытом доступе и его почти 60 человек скачали. Ну и... Пусть Слава не обижается, но он сам - молодой человек и член ДЮК Мазье таблицы в Excel подаёт вместо того, чтобы простую программу освоить и ту же таблицу в Exel ему программа сама сделает, только уже с обсчитанными рейтингами. А Мазья до сих пор рейтинги прогой калькулятором считает, которую я прошлым летом за два часа написал для него (7 лет до этого никто не додумался сделать такую элементарщину и считались московские рейтинги прогой калькулятором для рейтинга ФИДЕ, а там есть много отличий... Элементарная программка... А есть гораздо более мощные, но они их не используют практически... Так что...  Подождите, они ещё и саму рейтинговую систему отменят (шахматная федерация). Попомните мои слова. Или по рейтингам разряды не будут присваиваться.
В целом же, шахматные деятели и прогресс вещи вообще малосовместимые. Вот шахматные деятели и бабас по карманам - где бы как кого обуть - это сколько хочешь!

[valik]

Что-то никто не пишет про расценки. Неужели никто не занимается индивидуально? Кстати,еще вопрос,по идее,в спортшколах занимаются бесплатно,везде ли так,или где-то берут дополнительную плату?

[chessvdk]

В спортивных школах может быть и за плату. Во всяком случае для первого года обучения. За плату будет с большой вероятностью и обучение дошкольников, если такие группы имеются. Дошкольникам вообще бесплатно проблематично где-то чем-то заниматься. У обычных УДО, например, бюджет оплачивает занятия только с группами школьников.

[chessvdk]

Индивидуальные расценки у шахматистов - страшная тайна, так как они иногда превышают за час занятия математикой с кандидатом наук с двадцатилетним репетиторским и тридцатилетним преподавательским стажем, но у чессанутых клиентов свои причуды или им деньги некуда девать... У них как зарябит в глазах от чёрно-белых клеток, как во сне начнёт ребёнок свой видиться с лавровым венком чемпиона - так пиши пропало! А ещё им можно хорошо по ушам поездить! О! К тому же, если чессанутый клиент будет нанимать ребёнку репетитора по математике, он по сайтам полазеет и узнает точно - что почём. Ну... Математики, физики, химики, филологи, они же глупые по сравнению с шахматистами и недалёкие. Светятся в интернете, расценки открыто публикуют, ну и в итоге друг другу и цену сбивают. А шахматные специалисты - они великие конспираторы. Всё на личном контакте (адреса, пароли, явки)... Ну и в результате порой очень хорошо можно клиента нагреть - за очень не кислую сумму ребёночка конём ходить учить, а петь при этом про развитие логического мышления, рефлекторную деятельность, волевую регуляцию, усидчивость, повышение концентрации внимания и т. д. Ну и разумеется своим высоким званием козырнуть. КМС же не сможет конём научить ходить, так как гроссмейстер!  

[valik]

Ну тренеры может быть и конспираторы,а родители-то могут информацией поделиться... Пока только про команду Фокина писали,и то не очень конкретные цифры

[chessvdk]

Я знаете, иногда о чём думаю по этому поводу. Вот, смотрите, что получается. Может, шахматы чем-то действительно эксклюзивны?
Посмотрите форумы, посвящённые той же художественной гимнастике и ещё ряду видов спорта! Жизнь бьёт ключом. родителей прорва. Посмотрите форумы репетиторов, доски объявлений. Я сейчас речь веду главным образом обо всём том, что напрямую касается тех или иных форм занятий именно с детьми. Теперь, давайте, сравним это всё с детскими шахматами Москвы...
И что мы получим. Есть вот ЭТО - то, где я пишу сейчас. Но ведь я - одиознейшая личность в шахматной Москве. А тогда давайте смотреть и размышлять дальше: у меня два вывода получаются:

1. Или в детских шахматах Москвы всё настолько хорошо, что и обсуждать нечего. И не нужна никакя инфа дополнительная, кроме той, которая сейчас имеется.
2. Или всё не так уж хорошо и есть проблемы, и есть что улучшать, есть что обсуждать, но тогда непонятно почему именно есть только этот ресурс и он в таких руках. Почему же тогда никто из хороших и правильных московских шахматных деятелей не может (или не хочет?) что-то подобное сделать, но на официозном поле?