Прелюбопытнейший разговор гроссмейстера с юристом о проблемах читерства.
http://chess-news.ru/node/11665Я бы выделил следующий момент, в котором, пожалуй назван корень многих негативных явлений в шахматах:
И.ЛЫМАРЬ: АШП – аналог профсоюза? Интересно… На чем основываются такие выводы?
О.КОРНЕЕВ: Ну, АШП помогает шахматистам, представляет их интересы, проводит турниры…
И.ЛЫМАРЬ: В чем конкретно такая помощь выражается? Проводить турниры - не значит защищать или представлять интересы шахматистов.
О.КОРНЕЕВ: Например, более 700 подписей собрали и направили в ФИДЕ под требованием принять античитерские меры.
И.ЛЫМАРЬ: Сейчас, на мой взгляд, мода на сбор подписей. Так что в этом плане АШП действительно шагает в ногу со временем. Но напомню, что профсоюз – это добровольное объединение людей одной профессии или деятельности с целью защиты и представления своих прав, в том числе в судах. Что же касается роли юристов в шахматном движении, то вообще-то давно пора приобщить их к прекрасному.
Сейчас смотрю: при ФИДЕ создано 17 комитетов на любой вкус и цвет, но юридического или правового не нахожу. О чем это говорит? О том, что шахматы – игра древняя, и, по-видимому, там и осталась. В древности. Поэтому малоинтересна она спонсорам и меценатам. За столько времени пора было уже определиться, что есть шахматы: спорт, искусство, наука или просто игра для дворов, парков и первой десятки топ-игроков? Сегодня в шахматах, как никогда, сильна спортивная составляющая, то есть шахматы рассматриваются как вид спорта. Однако весь мир спорта давно живет по правилам fair play - это мир, в котором существуют единые для всех спортсменов нормы поведения, при этом отношения между спортсменами строятся на основах этики и взаимного уважения. За нарушение правил следуют жесткие меры, вплоть до пожизненной дисквалификации. Так почему шахматисты не способны навести порядок в своем хозяйстве? Тысячи юристов, так или иначе, работают в области спортивных технологий, помогают спортсменам грамотно выстраивать личные контракты, представляют и защищают интересы последних на переговорах, в спортивных арбитражах и так далее. Кстати, пример сестер Косинцевых в этом плане показателен: захотел сегодня игрок играть – играет, завтра передумал - отказался. И всё. Никаких предусмотренных контрактом юридических обязательств у него нет. Свободный агент и никому ничего не должен.
