Потерянный спонсор

[chessvdk]

http://moscowchess.org/news/1870
Перечитал три раза и никак не втыкаю.
Вот название статьи.

ВЛАДИМИР КРАВЧЕНКО: ЧЕМПИОН МОСКВЫ ОСТАЛСЯ БЕЗ СПОНСОРА

А кто был до этого спонсором? Сам институт? Ну... В смысле сам МИФИ?

[JVV88]

http://moscowchess.org/news/1870
Перечитал три раза и никак не втыкаю.
Вот название статьи.

ВЛАДИМИР КРАВЧЕНКО: ЧЕМПИОН МОСКВЫ ОСТАЛСЯ БЕЗ СПОНСОРА

А кто был до этого спонсором? Сам институт? Ну... В смысле сам МИФИ?

Там же всё чётко сказано:

Однако весной этого года нашелся в департаменте экономического развития НИЯУ МИФИ некто Брандин Андрей Владимирович, который «зарубил» нам участие в турнире. Цена вопроса для ВУЗа была смешной – всего 180 тысяч рублей. Реклама НИЯУ МИФИ на страницах ведущих спортивных печатных изданий и интернет-сайтов в течение всего того времени, пока шел чемпионат, стоила бы в разы дороже! Обидно, что при этом, благодаря заботе первого вице-президента ШФМ Никиты Кима, московская федерация готова была взять на себя наши дорожные расходы, а объединенный профком НИЯУ МИФИ оплатил турнирный взнос…
В июне, в связи с 30-процентным сокращением профессорско-преподавательского состава ВУЗа (с благим намерением поднять зарплату оставшимся (!)), мне предложили с должности старшего преподавателя перейти в учебно-вспомогательный персонал на должность тьютора. Сопровождалось это словами о том, что шахматы не являются видом спорта, и развивать надо не нашу любимую игру, а «традиционные виды».

[chessvdk]

Значит моя гипотеза была правильной - сам институт. Ну... А что? Сытые годы за-кон-чи-лись.

[chessvdk]

Владимир, вот тебе (кстати) конкретный пример. Я люблю повторять - малое повторяет большое, большое повторяет малое.
Вот когда начались девяностые такой же глобальный амбец прошёлся по шахматам уже в целом.
А денег не стало - и всё. Их на более-то нужное не было, а тут какие-то шахматы.
Вот ровно так же может рухнуть карточный домик нынешней шахматной лепоты в России при более-менее серьёзном углублении экономического кризиса. Причём рухнуть практически сразу. Было. И не стало.

[chessvdk]

Отчасти от этого я и пишу, что не вижу смысла смотреть и радоваться фотографиям. Просто я кино смотрел...

[JVV88]

Владимир, вот тебе (кстати) конкретный пример. Я люблю повторять - малое повторяет большое, большое повторяет малое.
Вот когда начались девяностые такой же глобальный амбец прошёлся по шахматам уже в целом.
А денег не стало - и всё. Их на более-то нужное не было, а тут какие-то шахматы.
Вот ровно так же может рухнуть карточный домик нынешней шахматной лепоты в России при более-менее серьёзном углублении экономического кризиса. Причём рухнуть практически сразу. Было. И не стало.

В данном случае не денег не стало, а просто поменялись интересы. В конце концов, инженерно-физический ВУЗ не обязан тратиться на шахматы. Какая ещё реклама? Смех да и только!

[chessvdk]

Это справедливо в общем-то. Но если глобально рассматривать систему - государство-шахматы, то как-то тоже нельзя сказать, что они (шахматы) какой-то серьёзный интерес представляют.

[JVV88]

Это справедливо в общем-то. Но если глобально рассматривать систему - государство-шахматы, то как-то тоже нельзя сказать, что они (шахматы) какой-то серьёзный интерес представляют.

С одной стороны да, а с другой - по сравнению с другими странами шахматы в России не назовёшь обделенными.

[chessvdk]

Это тоже так разумеется, но несёт в себе постоянный системный риск, так как ставит спорт в прямую зависимость от состояния экономики страны. В слишком прямую зависимость, как показал тот же самый период 80-е - 90-е.

[JVV88]

Это тоже так разумеется, но несёт в себе постоянный системный риск, так как ставит спорт в прямую зависимость от состояния экономики страны. В слишком прямую зависимость, как показал тот же самый период 80-е - 90-е.

Спорт всегда зависим. Самый свежий пример - Анжи

[chessvdk]

О! Да! 

[chessvdk]

Правда тут катастрофа носит очень локальный характер. А с шахматами (если что) сразу вся система затрещит...

[JVV88]

Правда тут катастрофа носит очень локальный характер. А с шахматами (если что) сразу вся система затрещит...

Не думаю. Ведь шахматы не то чтобы поддерживаются глобально по всей стране. Просто в одних регионах к ним интерес повышенный, а в других его и вовсе нет.

[JVV88]

Это тоже так разумеется, но несёт в себе постоянный системный риск, так как ставит спорт в прямую зависимость от состояния экономики страны. В слишком прямую зависимость, как показал тот же самый период 80-е - 90-е.

Спорт всегда зависим. Самый свежий пример - Анжи

Кстати, об особенностях национального спорта
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wivesgirlfriends/491858.html

Керимов уже долгие годы занимается благотворительностью в спорте. И всегда по одной и той же схеме. Поэтому все случившееся с Анжи меня ничуть не удивило.

Как показывает практика, Сулейман загорается чем-то новым для себя, пару лет тратит деньги, а потом также резко охладевает.

2004-2005 – Федерация бокса Дагестана. Сотрудничество прервано внезапно и без официальных объяснений. Говорят(с) Керимов узнал, что большую часть денег разворовали.

2006-2008 – Султан Ибрагимов. Проиграл Кличко и лишился финансирования.

2007-2008 – Федерация спортивной борьбы. Колоссальные бонусы после Пекина и тихое свертывание сотрудничества. Говорят(с) Керимов узнал, что большую часть денег разворовали.

2011-2013 - ФК "Анжи". Только на одни трансферы было потрачено 235 млн долл. Летом 2013 Керимов резко урезает расходы и выходит из проекта. Говорят(с) Керимов узнал, что большую часть денег разворовали.

[chessvdk]

  Из этого текста я лично сделал один только вывод. Султан Ибрагимов - честный человек. Только в его случае Керимов оставил кого-то без довольствия по поводу спортивного проигрыша, а не известного состояния России, которое ещё в лохматые времена было охарактеризовано одним словом - воруют...