StrikoZa
Гость
|
|
« : 16. 03. 2014, 10:22:48 » |
|
Турнир опен, дети от сильного 2-го разряда и выше (это чтобы понятно было, что скорее всего все не случайно). Мой играет белыми, соперник ходит 1. e4 f5 . Что это за дебют? Играли довольно давно, вряд ли найду сразу запись партии, но могу поискать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #1 : 16. 03. 2014, 10:45:49 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #2 : 16. 03. 2014, 11:04:44 » |
|
Так играть нельзя, у черных сразу плохо. Но есть интересный вариант 1.е4 кс6 2. кf3 f5?! Например 3.ef d5 4. kh4 e5 ?! 5. фh5+ крd7! и получилась позиция с перевесом у белых, зато ужасно нестандартная и далекая от шаблонов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #3 : 16. 03. 2014, 11:18:06 » |
|
спасибо, передам!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #4 : 16. 03. 2014, 11:24:12 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
рисовать запрещают.. но мой раскрашивает пустоты в буквах. Всякие там О А Б и тп никогда никто не придирался. Вы на ПР едете???
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Леонид
|
|
« Ответ #5 : 16. 03. 2014, 11:50:57 » |
|
спасибо, передам! Пжл. Я бы не советовал так играть. Ход ф5 все равно нарушает законы шахмат и ведет при точной игре белых к плохой позиции, хотя и не столь явной, как при 1.е4 f5?.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #6 : 17. 03. 2014, 09:13:42 » |
|
По поводу 1.e4 f5 Дело в том, что человеку владеющему методом (это я к вопросу об учебнике Ласкера) вообще не надо знать как эта х...я называется. Как-то давно в своём разделе шахматном в МК Гик это стёбово обозвал китайским гамбитом. Это не играет роли. Ход однозначно плохой, так как пешки в дебюте можно жертвовать только за какую-то компенсацию. А здесь она отсутствует. Следовательно: - cожрать пешку - удержать её - а дальше цинично меняться. В конце игры лишняя пешка станет ферзём и ферзь с королём поставят мат одинокому королю. Амбец. Вот готовый сценарий победы. 2.ef ну и два простых варианта. 2... Kf6 3. d4 (наверное лучше чем 3.g4 так как позволяет удержать пешку здоровыми развивающими ходами 3...d5 4.Сd3 Дальше не о чем говорить. Это просто здоровая лишняя пешка 2...d5 Ну а тогда играть в короля. Ещё и рокировки лишить до кучи 3.Фh5 Kpd7 4.Kf3 и опять же с лишней пешкой.
Такие вещи не надо учить, не надо знать как они опровергаются. Это просто надо находить за доской и всё. Тем более здесь элементарно.
|
|
« Последнее редактирование: 17. 03. 2014, 09:29:00 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #7 : 17. 03. 2014, 09:32:05 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
В шахматном мирке (особенно в судейском корпусе) просто немеренно людей с убогой психологией советского вахтёра. К глубочайшему сожалению, в стране наступили их времена...
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #8 : 17. 03. 2014, 10:03:22 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
В шахматном мирке (особенно в судейском корпусе) просто немеренно людей с убогой психологией советского вахтёра. К глубочайшему сожалению, в стране наступили их времена... Все-таки нельзя доходить до абсурда. Если ребенок (шахматист) "кладет ноги на стол" во время партии, то, что судья не может (должен) сделать ему замечание. А в правилах ФИДЕ про " ноги" ничего нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #9 : 17. 03. 2014, 10:13:38 » |
|
Вы знаете, вот я столько турниров провёл за свою жизнь, а вот ни разу не видел, чтобы хоть один ребёнок ноги на стол положил. Один раз было на занятиях. И всё. И когда у меня пацаны судят, и когда я сужу, вот нам делать больше нехрена как смотреть что там ребёнок в блокноте делает, а? Записывает партию и хорошо. Вот не писать партию нельзя. Если мне память не изменяет (когда-то читал в 64) кто-то из английских гроссов (кажется Энтони Майлс) во время игры Деву Марию рисовал (причём зашибись по качеству). И что? Не на бланке надо полагать - она бы у него не поместилась там. И как-то об этом написали просто как о приколе... О чудачестве, если хотите... Многие родители говорят, что у нас очень добрая обстановка на турнирах. И это реально так. А почему? А вот потому что ни одного ЗиЗа - м...ка с судейской корочкой нет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #10 : 17. 03. 2014, 10:17:50 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
В шахматном мирке (особенно в судейском корпусе) просто немеренно людей с убогой психологией советского вахтёра. К глубочайшему сожалению, в стране наступили их времена... А чего хорошего в размалеванном блокноте, школьной тетрадке, стенах в подъезде (лифте) Ребенок 8 лет уже четко должен знать где можно рисовать, а где нет.... где можно ходить в туалет, а где нет... увы мы сами выращиваем быдло, в обиходном смысле слова, именно вот этим подходом "ну что плохого если дите порисует...." а потом возмущаемся на тему, что сделали на первенстве Москвы деточки в туалетах
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #11 : 17. 03. 2014, 10:20:18 » |
|
Если мне память не изменяет (когда-то читал в 64) кто-то из английских гроссов (кажется Энтони Майлс) во время игры Деву Марию рисовал (причём зашибись по качеству). И что? Не на бланке надо полагать - она бы у него не поместилась там. И как-то об этом написали просто как о приколе...
Вот именно, что не на бланке. Вопрос стрекозы стоял именно что "можно ли рисовать там, где пишешь партию (на полях, с олбратной стороны бланка и тп)"
|
|
« Последнее редактирование: 17. 03. 2014, 10:22:45 от Marina »
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #12 : 17. 03. 2014, 10:24:57 » |
|
На турнире судья сказал ребенку, что в шахматном блокноте нельзя ничего рисовать и должна быть только запись партии. Никаких санкций из-за рисунков применено не было. Вопрос ребенка: нельзя рисовать по каким-то правилам или просто судье так захотелось?
В шахматном мирке (особенно в судейском корпусе) просто немеренно людей с убогой психологией советского вахтёра. К глубочайшему сожалению, в стране наступили их времена... А чего хорошего в размалеванном блокноте, школьной тетрадке, стенах в подъезде (лифте) Ребенок 8 лет уже четко должен знать где можно рисовать, а где нет.... где можно ходить в туалет, а где нет... увы мы сами выращиваем быдло, в обиходном смысле слова, именно вот этим подходом "ну что плохого если дите порисует...." а потом возмущаемся на тему, что сделали на первенстве Москвы деточки в туалетах Это разные вещи вообще-то. А вот идиотскими запретами по любому поводу (страна второй раз наступает теперь на те же самые совковые грабли) в результате добьются ровно противоположного эффекта. Увы. Но в авторитарном государстве будет процветать авторитарная педагогика. Назад в пещерный век. Прочитайте внимательно где он рисовал - в блокноте. Бланки зачастую сдают. Поймите разницу. Она существенна. Бланк - собственность организаторов (туалет собственность организации) рисовать на чужой собственности плохо. Блокнот - собственность ребёнка. Если правилами это не запрещено, значит разрешено и пусть он втык от тренера получает, если тому не понравится партию разбирать по страничке с рисунками, но никак не от судьи. ЭТО НЕ ЕГО СОБАЧЬЕ ДЕЛО. Он должен руководствоваться только правилами и более ничем.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #13 : 17. 03. 2014, 10:28:54 » |
|
А ещё в Питере (и не только в Питере) судейский корпус - он просто наглухо геронтократический. Отсюда многие идиотизмы. Совковые мамонты рулят.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Marina
|
|
« Ответ #14 : 17. 03. 2014, 10:31:34 » |
|
А ещё в Питере (и не только в Питере) судейский корпус - он просто наглухо геронтократический. Отсюда многие идиотизмы. Совковые мамонты рулят.
Однако на этих совковых мамонтах и держатся остатки шахматного мастерства.... а вот дерьмократия и вседозволенность, как раз, привела к полному развалу. Как общего образования в целом, так и шахмат в частности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|