Стеф
|
|
« Ответ #45 : 18. 03. 2014, 09:47:32 » |
|
Из 5 бизнесов, которые люди "цитируют" в связи с ними, примерно 3 убыточны, а один никакой, но об этом знает только узкий круг лиц. Имидж, понимаете... полно таких людей. Мы разве о них? Мы про гениев, которые из ничего могут сделать что-то. Вы можете с нуля, из своей головы сделать компанию, которую потом продадите за миллионы не рублей? А они могут. А создать 5 бизнесов в сфере купи-продай это средний уровень, доступный любому. Я не про 5 СРЕДНИХ бизнесов и 2 из 3 НЕ в сфере купи-продай. Сфера Купи-Продай порой требует большего таланта, чем какое-то конкретное изобретение.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #46 : 18. 03. 2014, 09:48:42 » |
|
Любая даже ГЛУПОСТЬ, сказанная успешным человеком воспринимается как МЫСЛИЩЕ, ПРОЗРЕНИЕ, та же мысль сказанная ТЕМ ЖЕ человеком в другом состоянии (при потере успеха в течение нескольких лет) воспринимается НИКАК!!!. Люди воспринимают оболочку, а не суть
это глупые люди так воспринимают, у которых мозги сгнили. Да, на них рассчитана реклама, телевидение и обидно, что в СССР стремились дать хорошее образование всем, а что получилось? Дать могли, а взять нет? Вы только что назвали 95% людей глупыми
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #47 : 18. 03. 2014, 09:49:28 » |
|
Я не про 5 СРЕДНИХ бизнесов и 2 из 3 НЕ в сфере купи-продай.
Сфера Купи-Продай порой требует большего таланта, чем какое-то конкретное изобретение.
У меня есть опыт работы не рядовым сотрудником и там, и там. В купи-продай это коммуникативные навыки и интуиция прежде всего, а из ничего сделать сразу много денег придумав что-то новое и воплотив его в жизнь - это мозги выше среднего уровня, намного выше.
|
|
« Последнее редактирование: 18. 03. 2014, 09:53:16 от StrikoZa »
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #48 : 18. 03. 2014, 09:53:56 » |
|
почему 95%? я смотрю на это более оптимистично, примерно 70%
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #49 : 18. 03. 2014, 09:58:23 » |
|
почему 95%? я смотрю на это более оптимистично, примерно 70% Чем умнее человек, тем легче он признает себя дураком. (с) Эйнштейн
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #50 : 18. 03. 2014, 09:59:40 » |
|
почему 95%? я смотрю на это более оптимистично, примерно 70% Да Вы определенно более оптимистичны
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #51 : 18. 03. 2014, 10:07:50 » |
|
Чем умнее человек, тем легче он признает себя дураком. (с) Эйнштейн
именно. Много вы знаете людей, которые считают, что получили образование так себе (взять хотя бы преподавание языков в ВУЗах) и продолжают учиться сами? Как раз эти 30% и получится. Умных отличает от глупых желание расти, постоянно учиться и критический взгляд на вещи.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #52 : 18. 03. 2014, 10:17:53 » |
|
Да Вы определенно более оптимистичны Дело не в пессимизме и не в оптимизме, ... а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума. (с) Антон ЧЕХОВ "Дом с мезонином"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ТК
|
|
« Ответ #53 : 18. 03. 2014, 10:49:21 » |
|
vnuta, спасибо за ответы, просто с другого ракурса такие простые вещи выглядят странными, сейчас более менее понятно. Что касается того, что шахматы развивают мышление и вообще очень полезны. Вот ролик о поединке Магнуса и Гейтса http://charter97.org/ru/news/2014/1/27/85039/ Разве Гейтс глуп? Или неразвит? Или у него нет логического мышления? Нет. Просто он не занимался шахматами, что не помешало ему стать тем, кто он есть. А если бы он занимался? Видимо у него нет шахматных способностей, раз так быстро слил, но есть много других разных способностей, которые помогли ему в жизни. И ему повезло, что у него не было чессанутых родителей, которые не делали из него гроссмейстера любо ценой, а позволили развиваться так. как это заложено природой? Как думаете, если бы Билл Гейтс с детства занимался шахматами, какого прогресса он бы достиг? Жалко, что нет ролика, как Гейтс играет с Сафиным в теннис или борется с Карелиным. А то бы мы пообсуждали, чего бы достиг Гейтс в теннисе или борьбе, будь у него чессанутые родители. Успешность человека определяется сознанием, которое закладывают родители, школа, все окружение. Суперуспешных людей единицы и часто они успешны не в одной области, так как уверены в себе и пытаются развиваться в разных направлениях. У нас друг, двукратный олимпийский чемпион по борьбе, очень богатый человек, несколько успешных бизнесов, и действительно все придумал и сделал сам, не бандюган, а работяга. А никто никогда не подумал бы, что борьба развивает мозги. Наверное, назвать умным вам бы было его тяжело, он не начитан, не изучает языки, ему это не надо, у него другой круг интересов и не факт, что он хуже. И главное, не рефлексирует. У него, кстати, семеро детей и ни одного в серьезном спорте. А в чессанутости нет ничего плохого, если она не переходит в гнобление ребенка, как часто мы видим, доходит и до рукоприкладства. Ребенок постоянно должен быть чем-то занят, на сегодняшний день, к сожалению, свободное время используется чаще всего не для гуляния или творческой деятельности, а для игр в компьютер, общением в контакте или лежанием перед телевизором. А на соревнованиях или на сборах дети не только соревнуются, но и дружатся, гуляют, общаются. У них есть общие темы для разговоров. И не важно, шахматы это или другие занятия. Здоровая чессанутость – путь к чемпионству. правда у единиц
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #54 : 18. 03. 2014, 10:51:55 » |
|
Ну да. Причём у таких как Ян Непомнящий и это видно просто сходу. А остальные-то куда, спрашивается?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #55 : 18. 03. 2014, 10:52:56 » |
|
Жалко, что нет ролика, как Гейтс играет с Сафиным в теннис или борется с Карелиным. А то бы мы пообсуждали, чего бы достиг Гейтс в теннисе или борьбе, будь у него чессанутые родители. Успешность человека определяется сознанием, которое закладывают родители, школа, все окружение. Суперуспешных людей единицы и часто они успешны не в одной области, так как уверены в себе и пытаются развиваться в разных направлениях. У нас друг, двукратный олимпийский чемпион по борьбе, очень богатый человек, несколько успешных бизнесов, и действительно все придумал и сделал сам, не бандюган, а работяга. А никто никогда не подумал бы, что борьба развивает мозги. Наверное, назвать умным вам бы было его тяжело, он не начитан, не изучает языки, ему это не надо, у него другой круг интересов и не факт, что он хуже. И главное, не рефлексирует. У него, кстати, семеро детей и ни одного в серьезном спорте. А в чессанутости нет ничего плохого, если она не переходит в гнобление ребенка, как часто мы видим, доходит и до рукоприкладства. Ребенок постоянно должен быть чем-то занят, на сегодняшний день, к сожалению, свободное время используется чаще всего не для гуляния или творческой деятельности, а для игр в компьютер, общением в контакте или лежанием перед телевизором. А на соревнованиях или на сборах дети не только соревнуются, но и дружатся, гуляют, общаются. У них есть общие темы для разговоров. И не важно, шахматы это или другие занятия. Здоровая чессанутость – путь к чемпионству. правда у единиц +100
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #56 : 18. 03. 2014, 11:20:16 » |
|
vnuta, спасибо за ответы, просто с другого ракурса такие простые вещи выглядят странными, сейчас более менее понятно. Что касается того, что шахматы развивают мышление и вообще очень полезны. Вот ролик о поединке Магнуса и Гейтса http://charter97.org/ru/news/2014/1/27/85039/ Разве Гейтс глуп? Или неразвит? Или у него нет логического мышления? Нет. Просто он не занимался шахматами, что не помешало ему стать тем, кто он есть. А если бы он занимался? Видимо у него нет шахматных способностей, раз так быстро слил, но есть много других разных способностей, которые помогли ему в жизни. И ему повезло, что у него не было чессанутых родителей, которые не делали из него гроссмейстера любо ценой, а позволили развиваться так. как это заложено природой? Как думаете, если бы Билл Гейтс с детства занимался шахматами, какого прогресса он бы достиг? Жалко, что нет ролика, как Гейтс играет с Сафиным в теннис или борется с Карелиным. А то бы мы пообсуждали, чего бы достиг Гейтс в теннисе или борьбе, будь у него чессанутые родители. Успешность человека определяется сознанием, которое закладывают родители, школа, все окружение. Суперуспешных людей единицы и часто они успешны не в одной области, так как уверены в себе и пытаются развиваться в разных направлениях. У нас друг, двукратный олимпийский чемпион по борьбе, очень богатый человек, несколько успешных бизнесов, и действительно все придумал и сделал сам, не бандюган, а работяга. А никто никогда не подумал бы, что борьба развивает мозги. Наверное, назвать умным вам бы было его тяжело, он не начитан, не изучает языки, ему это не надо, у него другой круг интересов и не факт, что он хуже. И главное, не рефлексирует. У него, кстати, семеро детей и ни одного в серьезном спорте. А в чессанутости нет ничего плохого, если она не переходит в гнобление ребенка, как часто мы видим, доходит и до рукоприкладства. Ребенок постоянно должен быть чем-то занят, на сегодняшний день, к сожалению, свободное время используется чаще всего не для гуляния или творческой деятельности, а для игр в компьютер, общением в контакте или лежанием перед телевизором. А на соревнованиях или на сборах дети не только соревнуются, но и дружатся, гуляют, общаются. У них есть общие темы для разговоров. И не важно, шахматы это или другие занятия. Здоровая чессанутость – путь к чемпионству. правда у единиц +++
|
|
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #57 : 18. 03. 2014, 11:24:50 » |
|
vnuta, спасибо за ответы, просто с другого ракурса такие простые вещи выглядят странными, сейчас более менее понятно. Что касается того, что шахматы развивают мышление и вообще очень полезны. Вот ролик о поединке Магнуса и Гейтса http://charter97.org/ru/news/2014/1/27/85039/ Разве Гейтс глуп? Или неразвит? Или у него нет логического мышления? Нет. Просто он не занимался шахматами, что не помешало ему стать тем, кто он есть. А если бы он занимался? Видимо у него нет шахматных способностей, раз так быстро слил, но есть много других разных способностей, которые помогли ему в жизни. И ему повезло, что у него не было чессанутых родителей, которые не делали из него гроссмейстера любо ценой, а позволили развиваться так. как это заложено природой? Как думаете, если бы Билл Гейтс с детства занимался шахматами, какого прогресса он бы достиг? Жалко, что нет ролика, как Гейтс играет с Сафиным в теннис или борется с Карелиным. А то бы мы пообсуждали, чего бы достиг Гейтс в теннисе или борьбе, будь у него чессанутые родители. Успешность человека определяется сознанием, которое закладывают родители, школа, все окружение. Суперуспешных людей единицы и часто они успешны не в одной области, так как уверены в себе и пытаются развиваться в разных направлениях. У нас друг, двукратный олимпийский чемпион по борьбе, очень богатый человек, несколько успешных бизнесов, и действительно все придумал и сделал сам, не бандюган, а работяга. А никто никогда не подумал бы, что борьба развивает мозги. Наверное, назвать умным вам бы было его тяжело, он не начитан, не изучает языки, ему это не надо, у него другой круг интересов и не факт, что он хуже. И главное, не рефлексирует. У него, кстати, семеро детей и ни одного в серьезном спорте. А в чессанутости нет ничего плохого, если она не переходит в гнобление ребенка, как часто мы видим, доходит и до рукоприкладства. Ребенок постоянно должен быть чем-то занят, на сегодняшний день, к сожалению, свободное время используется чаще всего не для гуляния или творческой деятельности, а для игр в компьютер, общением в контакте или лежанием перед телевизором. А на соревнованиях или на сборах дети не только соревнуются, но и дружатся, гуляют, общаются. У них есть общие темы для разговоров. И не важно, шахматы это или другие занятия. Здоровая чессанутость – путь к чемпионству. правда у единиц +1 спасибо за отличный пост что касается роликов с Сафиным, это вы точно подметили. Шахматы - спорт и как для любого другого спорта должны быть определенные данные и склонности, которые видны сразу. Или не видны. Нездоровая чессанутость, наверно, потому и такая как есть, что желаемое выдается за действительное, а потом делаются сверхчеловеческие усилия, чтобы никто об этом не догадался? Про борца вы написали, что не назову его умным, так ум и образование не одно и то же. Есть умные люди без академического образования, которые понимают жизнь, разбираются в сути вещей, мудрые, одним словом, а есть с "вышкой", но обнять и плакать .
|
|
« Последнее редактирование: 18. 03. 2014, 11:26:48 от StrikoZa »
|
Записан
|
|
|
|
StrikoZa
Гость
|
|
« Ответ #58 : 18. 03. 2014, 11:29:16 » |
|
Ну да. Причём у таких как Ян Непомнящий и это видно просто сходу. А остальные-то куда, спрашивается?
как говорил В.И. Ленин, 99% людей не думают, а запоминают слова. На этом построены рекламные компании и все эти фразы про мышление, которые вас раздражают, они достигают своей цели. Только это уже не спорт, не искусство, а грамотный маркетинг и бизнес.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|