Ужасы нашего Городка

[Sergey_B]

Можно. Но есть масса вопросов на которые есть ответ - только да или нет.

Есть один вопрос на который есть однозначный ответ, да... Без всяких нет)

[chessvdk]

Государство нужно для реализацией геополических понтов небольшой группы людей и их личного фантастического обогащения или всё-таки не для такого?
Ответ на этот вопрос - будет для всех спорящих каким надо ответом. Мало не будет. Я прекращаю полемику. Увидите в реальной жизни как оно бывает.

[Sergey_B]

Можно. Но есть масса вопросов на которые есть ответ - только да или нет.

А всеми любимые: "Да, но..."?)
Просто Сергей приводит пример, когда, отвечая да на 2 из 4 вопросов, в итоге попадаешь в тот же центр, что и переминаясь с ноги на ногу.

Я просто показываю иллюзорность взглядов Александра, как впрочем и своих. Это все игры разума.

[Sergey_B]

Государство нужно для реализацией геополических понтов небольшой группы людей и их личного фантастического обогащения или всё-таки не для такого?
Ответ на этот вопрос - будет для всех спорящих каким надо ответом. Мало не будет. Я прекращаю полемику. Увидите в реальной жизни как оно бывает.

Конечно, да, государство и нужно для реализации планов определённых групп. В реальной жизни будет все будет очень просто.

[KKK]

Вы за разрешение свободной продажи гражданского оружия населению? Да или нет.

Если уж считается, что взрослый, дееспособный человек достаточно сознателен, чтоб не палить из него куда попало, то он достаточно сознателен, чтоб решить принимать ему наркотики или нет. То есть наркотики тоже надо легализовать.
Ну да, в Дикси и Магните повесить таблички "Мы не продаём героин детям до 18". Можно даже, так уж и быть, на витрину не выкладывать, а за ширмочкой, как сигареты.

[reaction_und_co]

Я не вижу в легализации наркотиков ничего плохого, кроме хорошего))) А в свободной продаже оружия - наоборот.

[Sergey_B]

Вы за разрешение свободной продажи гражданского оружия населению? Да или нет.

Если уж считается, что взрослый, дееспособный человек достаточно сознателен, чтоб не палить из него куда попало, то он достаточно сознателен, чтоб решить принимать ему наркотики или нет. То есть наркотики тоже надо легализовать.
Ну да, в Дикси и Магните повесить таблички "Мы не продаём героин детям до 18". Можно даже, так уж и быть, на витрину не выкладывать, а за ширмочкой, как сигареты.

Тут ещё есть некое манипулировпние в угоду себе. К примеру признать свободное право на продажу и нашение оружия, как истинно праволиберальную ценность, но работать на государство в социальном учреждении, что при праволиберальных ценностях недопустимо..

[chessvdk]

Почему не допустимо? Вы в курсе в каком я работаю учреждении? Работать на коммерческой основе я был бы конечно же согласен. Но с такими налогами это просто невозможно вообще! Ещё раз всем напоминаю.
Я работаю в учреждении Департамента и социальной защиты населения г. Москвы.
А если бы я врачом работал с государственной клинике или полицейским? Вы мне бы тоже сказали, что при этом нельзя быть правым либералом?
А в США пожарники и полицейские сплошь бизнесмены или нет?

[reaction_und_co]

Тут ещё есть некое манипулировпние в угоду себе. К примеру признать свободное право на продажу и нашение оружия, как истинно праволиберальную ценность, но работать на государство в социальном учреждении, что при праволиберальных ценностях недопустимо..

В этом утверждении что-то есть. Но вопрос в том, что мы не всегда верно подбираем терминологию. Если человек за прогрессивное налогообложение, то разве он праволиберал?

[chessvdk]

В этом стране - да. Ибо как раз нувориши с помощью своих юристов  со своих баснословных барышей даже 13 процентов не платят никто. Деньги рекой текут в офшоры и так далее. А по полной обираются обычные люди и всё это под вывеской плоской шкалы.

[reaction_und_co]

В этом стране - да. Ибо как раз нувориши с помощью своих юристов с со своих баснословных барышей даже 13 процентов не платят никто. Деньги рекой текут в офшоры и так далее. А по полной обираются обычные люди и всё это под вывеской плоской шкалы.

В этой стране прогрессивный налог будет распространяться исключительно на опальных нуворишей.

[chessvdk]

И только торгующих ресурсами!

[Sergey_B]

Почему не допустимо? Вы в курсе в каком я работаю учреждении? Работать на коммерческой основе я был бы конечно же согласен. Но с такими налогами это просто невозможно вообще! Ещё раз всем напоминаю.
Я работаю в учреждении Департамента и социальной защиты населения г. Москвы.
А если бы я врачом работал с государственной клинике или полицейским? Вы мне бы тоже сказали, что при этом нельзя быть правым либералом?
А в США пожарники и полицейские сплошь бизнесмены или нет?

Ну вы сравнили, полицию, и соц защиту.. Тем более в такой сфере, где вы работаете. Это неэффективное расходывание гос. средств, особенно финансируя игру.

[KKK]

Я не вижу в легализации наркотиков ничего плохого, кроме хорошего))) А в свободной продаже оружия - наоборот.

А мне и свободная продажа оружия пофиг. Керченский стрелок ведь купил оружие в магазине. Так что чего уж теперь запрещать. Причем, хоть это и охотничье ружьё, но многозарядное, то есть практически автомат. Я до сих пор не понимаю, зачем автомат на охоте? Это уже не охота, браконьерство. И зачем автомат для самозащиты? От целой банды отстреливаться?
А в Штатах базуки миномёты и пулемёты в свободной продаже?

[chessvdk]

Наш Центр курирует все центры соцзащиты города кстати. И там в том числе идёт работа не с самыми благополучными детьми между прочим.
Если Вас устроит, что этого не будет, ок. Не обессудьте потом... Всякое на улицах бывает... Все мы были подростками и молодыми людьми. А тут хоть что-то делается.