До чего докатились...

[chessvdk]

6.2. a) Во время игры каждый игрок, закончив свой ход на шахматной доске, должен остановить свои часы и пустить часы своего соперника (то есть, говорят, что он должен нажать свои часы). Это “завершает” ход. Кроме того, ход считается завершенным, если:

1) ход заканчивает игру (см. Статьи 5.1.a, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c и 9.6.) или

2) игрок сделал свой следующий ход, в случае, когда его предыдущий ход не был завершён.

 Игрок должен иметь возможность нажать свои часы после сделанного хода, даже после того, как соперник сделал свой следующий ход. Время между выполнением хода на шахматной доске и нажатием часов рассматривается как часть времени, отведенного игроку на ход.

1. У судьи был шанс сделать предупреждение второму мальчику за то, что он сделав ход не нажал часы.
2. Как я поняла эти пункты, то игра должна была продолжиться дальше. Второй игрок нажимает часы, потом нажимает первый игрок и игра продолжается.

Не берусь судить - на сколько Вы правильно поняли - может и правильно, но окончательное решение принимает судья, который всегда прав согласно предисловию из правил ФИДЕ.

[mrg2015]

Все правильно:
не нравится - не играйте здесь..... Идите в другое место играйте...
 

[mrg2015]

Вчера искали справедливость на работе..
Сегодня ищем работу...
(у нас так шутят)

[KKK]

Вау! Порылась и нашла вот такое:

Приложение G. Быстрая игра перед окончанием партии
G.1. “Быстрая игра перед окончанием партии” это такая стадия игры, когда все
оставшиеся ходы должны быть завершены за ограниченное время.
G.2. Перед началом соревнований должно быть объявлено, будут применяться правила
этого Приложения или нет.
G.3. Это Приложение применяется только для классической игры и быстрой игры без
дополнительного времени на ход и не применяется для блица.
G.4. Если на часах игрока при своем ходе остаётся меньше двух минут до падения
флажка, он может заявить, чтобы для обоих игроков был введён, если это
возможно, режим задержки времени или режим накопленного времени в виде
дополнительных пяти секунд на ход. Такое заявление равносильно предложению
ничьей. Если это предложение отклонено, и арбитр согласен с заявлением, тогда
на часах должен быть установлен режим с дополнительным временем на ход;
сопернику присуждаются две дополнительные минуты, и игра продолжается

Выходит, в случае с добавлением судья был абсолютно прав.

это вот отсюда
http://ruchess.ru/blogs/tkachev/88/

[Corund]

Не-не, я так понял, судья всегда прав из п.12.2, а не из предисловия. Тем более предисловие- это не правила.

[mrg2015]

G.2. Перед началом соревнований должно быть объявлено, будут применяться правила
этого Приложения или нет.

Спасибо, это то, что надо!
Но в данном случае  п. G.2. не выполнялся

[mrg2015]

Кроме того там есть и следующий пункт:

G.5. Если Статья G.4 не применяется, и на часах игрока при своём ходе остаётся мень-ше двух минут, он может заявить о признании партии ничьей до того, как у него упадёт флажок. Он должен подозвать арбитра и может остановить свои часы (см. Статью 6.12b). Он может сделать такое заявление, исходя из того, что его соперник не может выиграть обычными средствами, и/или что его соперник не прилагает ни-каких усилий, чтобы выиграть обычными средствами.

Который применялся на этом турнире.

[KKK]

и/или что его соперник не прилагает ни-каких усилий, чтобы выиграть обычными средствами.

Вот этот-то момент очень спорный. Доказать тут что-либо практически невозможно. Всегда возможен ответ: " А это я маневрирую"

[chessvdk]

Это точно. А у меня вот вопрос теперь какой возникает. Я же все эти хитрожопости детские вижу у себя на турнирах постоянно.
Вопрос мой простой. А что? В шахматах это повсеместное явление? Ну там ... Победа любой ценой, не обманешь - не проживёшь, очки не пахнут и так далее и тому подобное.
А вообще, ещё остались тренеры, которые помимо шахмат и вот этих штучек-дрючек ещё деткам рассказывают что-то на тему - что такое хорошо и что такое плохо? Или этого совсем уже нет практически?

[chessvdk]

Вот я сейчас собираюсь с детьми сёги заниматься и чтобы мне вот хотелось им рассказать и внушить...
Ну ясен пень конечно, что бусидо не может иметь отношение к детям во многих своих позициях, но есть там одно требование к самураю, которому очень даже было бы неплохо следовать во всяком случае если уж не в жизни (это дико сложно), то хотя бы в игре. Ну не в карты всё-таки играем...
А именно вот это:

Необходимо взвешивать любое слово и всегда спрашивать у себя, является ли правдой то, что хочешь произнести.

[chessvdk]

А то как в шахматах будет...
-Он брался!
- Я не брался!
И так далее...

[KKK]

и/или что его соперник не прилагает ни-каких усилий, чтобы выиграть обычными средствами.

Вот этот-то момент очень спорный. Доказать тут что-либо практически невозможно. Всегда возможен ответ: " А это я маневрирую"

Вот тут не совсем хитрожопость. Ведь при игре с прибавлением даже на самом высоком уровне полно случаев, когда долго долго возят практически ничейную позицию из расчета, что соперник рано или поздно ошибётся, и ведь ошибаются. И это нормально, это и есть игра, заставить соперника ошибиться. Почему при игре без прибавления надо отказаться от такой возможности? Или например эндшпиль Л+С против Л. Все знают, что это теоретическая ничья, но ведь постоянно этот эндшпиль играется и частенько выигрывается. Но при игре без прибавления, если у сильнейшей стороны больше времени, можно это трактовать и как игру на флаг... Спорно тут всё.

[chessvdk]

Вы когда нибудь видели эндшпить Л+C против Л в детских турнирах и при том в исполнении детей, которые по меньшей мере знакомы с анализами Филидора?  
Я за всю жизнь только два раза видел как мат конём и слоном ставили - правда это было в ту пору, когда я ещё ездил на нормальные детские турниры... За всю жизнь дважды всего...
Кстати, оба раза поставили.
А вот  всяческие шахматные штучки-дрючки детские (которые никакого отношения к нормальным честным шахматам не имеют) я вижу постоянно. Их не так чтобы много конечно, ну вот только что пару описали.

[KKK]

У совсем маленьких не видела. Но мой как минимум дважды защищал такой эндшпиль в классику все 50 ходов, и много раз выигрывал в блиц с прибавлением и даже у гроссов.

[chessvdk]

Ну так может всё же разделим вашего мальчика который с гроссами играет и те турниры, о которых идёт речь?