Шахматный рейтинг - новый формат

[shelest]

Вроде как "1000" чисто визуальное обозначение человека без рейтинга, а по итогам первого турнира именно так обсчет и происходит: "Первый рейтинг новичка системы должен ВЫСЧИТЫВАТЬСЯ в зависимости от того с кем он играл, и как он сыграл."

[anatoly]

Рейтинги других участников, играющих с новичком, и рейтинг самого новичка-"тысячника" пересчитываются на http://ratings.ruchess.ru/ так, как будто у новичка уже до турнира был рейтинг 1000.

[Sergeev]

Это явление в теорвере получило название "постоянная Переверткина". Или "число Пипи"....

[chessvdk]

Вроде как "1000" чисто визуальное обозначение человека без рейтинга, а по итогам первого турнира именно так обсчет и происходит: "Первый рейтинг новичка системы должен ВЫСЧИТЫВАТЬСЯ в зависимости от того с кем он играл, и как он сыграл."

Shelest, Вам абсолютно правильно это объяснили.
Показываю на себе, как говорится, как происходит реальная оценка новичка системы когда система нормальная.
Вот это в ФИДЕ
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4144023
Первый рейтинг у меня был 2244 полученный в Румынии в 1998 году. Мне было 28 лет, к тому моменту я занимался шахматами уже 16 лет.
Ну вот не было у меня до этого рейтинга ФИДЕ. Сейчас бы мне (играй я так же но не имея рейтинга ФИДЕ) Ткачёв и Переверткин поставили бы стартовую 1000 и я бы после такого турнира получил бы ну скажем ... 1250..
А вот это ФЕСА (Сёги)
http://www.shogi.net/fesa/index.php?mid=5&player=Alexander+Kalenov
Рейтинг после первого турнира 1697 как Вы можете видеть.
По системе Ткачёва-Переверткина (если бы в FESA были бы такие же люди) я бы вообще начал со стартового нуля (ибо там шкала не с 1000 начинается, а может быть рейтинг например 1) и пока бы я дошёл до своих 1700+ (что у меня сейчас)испортил бы рейтинги чёртовой прорве игроков со мной игравших ибо ниже 1680 я никогда не опускался - т.е. на этот уровень я в сёги уже играл к моменту своего первого в жизни турнира по японским шахматам.
Вот что такое оценка игрока вступающего в систему, а не стартовый рейтинг всем подряд.

[anatoly]

Недовольный кмс не был бы так недоволен, если постепенно устаканиваюшиеся  заниженные-завышенные рейтинги новичков мало влияли на рейтинги участников, с которыми сыграл новичок.
Постепенное устаканивание от 1000 было бы просто тормозным способом вычисления начального рейтинга. Начальный рейтинг FIDE у начинающих может месяцами рассчитываться, никому не мешая. Получат условные третьеразрядники кто 1000+, кто 1400, кто 1800. Потом всё равно рейтинги скорректируются, если будут регулярно играть с обсчётом.
Если, играя в турнире с обсчётом FIDE, кмс наткнётся на российского участника без рейтинга, автоматика http://ratings.ruchess.ru/ всё равно присвоит начальную 1000 и от неё будет плясать. Если участников без рейтинга FIDE не пускают, у кого-то из участников текущие цифры в профиле http://ratings.ruchess.ru/people/ могут быть существенно ниже, чем в соответствующем  профиле http://ratings.fide.com/card.phtml

[shelest]

Да, согласен. Но это ужасно глупо.
А если у человека есть FIDE, но нет РШФ как поступают? Тоже с 1000?
Как топовых шахматистов заводили? 

[anatoly]

Если к началу рейтинг FIDE уже был, то пляшут от него.

У любителя был FIDE по рапиду и блицу, а по классике не было.

http://ratings.ruchess.ru/people/16398
Классический рейтинг начал устаканиваться от 1200, а рапид и блиц от имевшегося FIDE.
Когда FIDE присвоила рейтинг по классике (возможно, обсчитав тот же самый турнир), было уже поздно!

[Armeec43]

Если к началу рейтинг FIDE уже был, то пляшут от него.

У любителя был FIDE по рапиду и блицу, а по классике не было.

http://ratings.ruchess.ru/people/16398
Классический рейтинг начал устаканиваться от 1200, а рапид и блиц от имевшегося FIDE.
Когда FIDE присвоила рейтинг по классике (возможно, обсчитав тот же самый турнир), было уже поздно!

А откуда взялась цифра 1200?  Для всех у кого нет рейтинга ФИДЕ должна быть 1000.

[anatoly]

Насчиталось по результатам первого турнира от невидимой стартовой 1000.

[anatoly]

Кадетство...
http://chessresults.ru/ru/tournaments/profile/12514

[gerasim76]

Подскажите, пожалуйста новичку. Чем рейтинг на ручесс отличается от рейтинга на чессрезалт?

[chessvdk]

Хотя бы тем, что рейтинг РШФ официальный, а другой рейтинг  - частный проект.

[anatoly]

А что...
Вселенский рейтинг?
http://universalrating.com/downloads.php

Роскомнадзор шалит?
Онлайн-переводчики сайт видят.

[NKNforever]

Подскажите, пожалуйста новичку. Чем рейтинг на ручесс отличается от рейтинга на чессрезалт?

на чессрезалт РУ нет ни одного зарубежного турнира
их смотрите на ФИДе

На РУЧЕСС рейтинг все турниры шахматиста
если не про математику , про математику сказано уже

[anatoly]

Далеко не все, а все 2
http://ratings.ruchess.ru/tournaments?tournaments_reports_grid&tournaments_reports_grid%5Bdates%5D%5B%5D=&tournaments_reports_grid%5Bcity%5D=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0
по сравнению с
http://chessresults.ru/ru/tournaments/search?datefrom=31.05.2017&dateto=31.05.2018&city=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0

В целом по России в ratings.ruchess.ru, конечно, турниров больше. Шахматистов учтено раза в 3 больше, чем на  http://chessresults.ru и пр.
Ну и большинство тех, кто связан со спортивными шахматами, что-то знают о том, что якобы где-то есть так называемый Российский рейтинг.

Для организаторв кулинарно-развлекательных шахматных соревнований системы всё-в-одном http://chessresults.ru/ru/tournaments  http://chessresults.ru/ru/pairing-program более, чем достаточно.

Математику учёта возраста и особенности присвоения первого рейтинга Андрей в подробностях не раскрывает.