Расчёт рейтинга и московские и российские дилетанты

[anatoly]

За что? 

[chessvdk]

С чего Вы взяли?

[chessvdk]

Это клиника полная. Какой бан?

[sas]

Я просто 2 раза писал, а на форуме нет.

[sas]

Хотя это не важно.

[sas]

Короче ККК приедет она думаю ответит что у ОРР не так.
Она профессионал.

[Дмитрий]

Конечно, ответит.

[chessvdk]

Я просто 2 раза писал, а на форуме нет.

Только мы всё, что Вы пишите видим, да ещё и отвечаем. И не только я. Это у Вас, Сергей Анатольевич, подсознание сработало. Просто Вам этого очень хотелось, чтобы убедиться в собственной конструкции о моей одиозности, ну или чём-то таком.
А не вышло. Так бывает. Не все наши хотелки реализуются в жизни. Вот с вашей подсознательной хотелкой, чтобы я вас забанил произошёл именно этот случай.

[sas]

Да при чём тут одиозность?
Я всегда пишу что думаю.
Только и всего.
Мне нужны факты а у Вас их нет..
Только математика ни куда не годная.

[sas]

Я учился на факультете Т в МИФИ в группе физиков теоретиков, и предлагать мне учебник логики наверное очень вумно. 

[sas]

А это было в 70-х годах.

[chessvdk]

Да при чём тут одиозность?
Я всегда пишу что думаю.
Только и всего.
Мне нужны факты а у Вас их нет..
Только математика ни куда не годная.

С корреляцией по критерию Пирсона с рейтингом ФИДЕ на уровне 0,92?
А может для Вас рейтинг ФИДЕ негодный?


Кстати. Я тут немного отвлёкся. Три турнира обсчитал и люди уже всё видят. Дмитрий, это то, что Вы с Павлом проводили.
Вот цитата из переписки.

Добрый вечер. Всё обсчитано.

http://chessopen.ru/tournaments


Воскресенье, 5 июня 2016, 22:28 +04:00 от Павел Эйнор <peinor80@gmail.com>:

Александр,приветствую. Сегодня закончились  два моих турнира.

Ссылки:  http://chess-results.com/tnr225026.aspx?lan=11  Турнир Б 

http://chess-results.com/tnr225027.aspx?lan=11  Турнир  А

Также в турнире А состоялись дополнительные игры за 1 и за 3 места - они в прикрепленном файле.

[anatoly]

Учебник логики теоретикам противопоказан: теории могут получиться недостаточно безумными.

[chessvdk]

Сергею Анатольевичу для ознакомления по поводу "негодной" математики.
http://chessvdk.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2092.0;attach=3871
И вопросы.
У нас с кем тогда никак? Что у нас не годное или кто не годный?
Рейтинг ФИДЕ?
Критерий корреляции Карла Пирсона?
Сам Карл Пирсон?
У Вас есть ещё варианты? С удовольствием с ними ознакомлюсь. Думающую публику вы сегодня на форуме развлекаете просто по полной программе. Вы реально ЖЖОТЕ.

[chessvdk]

Для той самой думающей публики. Человек написал какое у него образование. Оно очень достойное.
Сейчас он ответит что-то (ну например что Карл Пирсон - не авторитет) и вы поймёте чем грозят занятия шахматами.
Они могут напрочь уничтожить даже отличное образование. Они ослепляют, они выводят из строя весь логический аппарат, они могут даже заставить спорить с фактами, которые имеют строгое математическое доказательство.
Это очень опасный наркотик.