Расчёт рейтинга и московские и российские дилетанты

[anatoly]

Да я вообще думаю, что что-то странное в рассказе  тут есть . И в утверждении , что такой -то национальный автоматически равен такому-то фиде .

Лено, рейтинг FIDE - всего лишь удобное дополнение к национальному рейтингу ( для быстрой оценки и устаканивания нац.рейтинга вновь прибывших иностранцев ) 

[anatoly]

Ну у вас платят зарплаты. У нас в основном бесплатно работают волонтеры.

Как в вашем штате и других, вступают ли дети в USCF и платят ли членские взносы?

[freevillage]

Ну у вас платят зарплаты. У нас в основном бесплатно работают волонтеры.

Как в вашем штате и других, вступают ли дети в USCF и платят ли членские взносы?

Да. Все турниры фактически обязывают вступать в USCF.

[Ипполит]

Правда это? Есть какие-то нормативные документы-регламенты на этот счет?
Или... «Здесь вполне возможны факты комчванства, против которого с остервенением боролся Ленин» @Сталин И.В.

[chessvdk]

Какой рейтинг имеется в виду? Например в Москве вообще трудно себе вообразить ребёнка в спортшколе без рейтинга той же самой РШФ.
Ладно там ФИДЕ - к получению такого рейтинга ребёнка надо всё-таки подготовить, а рейтинг РШФ может иметь даже моя любимая кошка, так как если я принесу её на работу и буду сажать играть с начинающими и ставить бедной кошке ноль за невозможные ходы (в полном соответствии с правилами шахмат код дисциплины такой-то такой-то) то всё равно моя кошка получит по итогам турнира рейтинг РШФ в 1000 единиц.

[Ипполит]

Вообразить трудно, но всё же - гипотетически?

[chessvdk]

Там дело в том, что на разряд кое-что завязано связанное с зарплатой ибо если ты в одном разряде сколько-то там сидишь, тебя надо отчислять, а разряд невозможно выполнить без рейтинга. Разряды имеют отношение к комплектованию групп, ну и соответственно и к зарплате тренера.
Опять же, применительно к Москве, возможно как в испорченном телефоне имелось в виду следующее.
Наше очень социальное и очень развивающее шахматы государство обрезало спортивным школам Москвы набор начинающих детей буквально по самое нехочу. При этом, спортшколы и вообще и по замыслу чинуш должны конечно набирать детей, но только подготовленных уже.
На сколько я понимаю, речь идёт о втором юношеском разряде как минимум. А разряды нельзя выполнить отдельно от рейтинга, так как выполнение разряда подразумевает участие в турнире с обсчётом рейтинга РШФ и находящийся к ЕКП - тем самым без рейтинга РШФ не может быть разряда в принципе.

[Мытищинец]

Можно и по другому эти слова трактовать. Если у ребенка нет рейтинга - то он в нормальных турнирах ни разу не играл... Что ж это за ученик спортшколы такой?

На самом деле,  критерии перевода в группы следующего года обучения определяет сама спортшкола. В принципе, одним из переводных критериев может быть и рейтинг. Базовая зарплата тренеру ведь идет не за непосредственно разряды, а за число учащихся в его группах определенного уровня. Это называется "подушевая система оплаты труда"... А вот критерием перевода/зачисления в такую группу может быть и разряд, и рейтинг, и что-то еще или все вместе. В федеральных документах на этот счет никакой конкретики нет. В стандарте "шахматы" есть только упоминание, что на этап спортивного совершенствования можно зачислять от КМС и выше... Раньше туда и перворазрядников перспективных брали

[NKNforever]

Можно и по другому эти слова трактовать. Если у ребенка нет рейтинга - то он в нормальных турнирах ни разу не играл... Что ж это за ученик спортшколы такой?

На самом деле,  критерии перевода в группы следующего года обучения определяет сама спортшкола. В принципе, одним из переводных критериев может быть и рейтинг. Базовая зарплата тренеру ведь идет не за непосредственно разряды, а за число учащихся в его группах определенного уровня. Это называется "подушевая система оплаты труда"... А вот критерием перевода/зачисления в такую группу может быть и разряд, и рейтинг, и что-то еще или все вместе. В федеральных документах на этот счет никакой конкретики нет. В стандарте "шахматы" есть только упоминание, что на этап спортивного совершенствования можно зачислять от КМС и выше... Раньше туда и перворазрядников перспективных брали

Это в Мытищах так?

[chessvdk]

А в Москве, Елена, из спортивных школ ездят гонцы в  Москомспорт к Елецкому с разрядными книжками учащихся и прочей документацией и оный Елецкий дотошно проверяет не скоммуниздили ли государственную копеечку презренные холопы и в соответствии ли с установленными правилами юный спортсмен числится именно там где числится, и как следствие, правильно ли за него платят тренеру.

[NKNforever]

А в Москве, Елена, из спортивных школ ездят гонцы к  Москомспорт к Елецкому с разрядными книжками учащихся и оный Елецкий дотошно проверяет ни скоммуниздили ли государственную копеечку презренные холопы и в соответствии ли с установленными правилами юный спортсмен числится именно там где числится, и как следствие, правильно ли за него платят тренеру.

Ну , Москва не Мытищи , да
Я тоже и здесь шучу
Штрафы , книжки ,
Как говорят уважаемые люди - играй хорошо, и тебя не обидят , появятся разряды и все такое прочее 
А школам тяжело , тренерам тяжело , государству тяжело , деньгам тяжело , )))
......
Детям легче всех
 Надо оставить детей в покое

[Ипполит]

Спасибо, chessvdk и Мытищинец ! Кое-что начало проясняться.

[chessvdk]

В Москве, на сколько я знаю, нужен второй юношеский разряд. Но в принципе ясно и понятно, что если ребёнок засветился в финалах Москвы и явно видно что он толковый, у Вас не будет никаких проблем с поступлением в московскую спортивную школу даже без всякой книжечки с разрядом, её Вам там оформят.

[Футболист]

Спасибо, chessvdk и Мытищинец ! Кое-что начало проясняться.
И еще уточнение, просто на понимание реалий, ничего личного  :

здесь нет точного ответа,поскольку все зависит от конкретной спортшколы,наполняемости групп и уровня игры вашего ребенка.

[Ипполит]

Ещё один вопрос экспертам на понимание реалий.
Какое число сыгранных партий является необходимым для объективного обсчета рейтинга? Девять, двадцать девять, девяносто, девятьсот? Когда практическая сила шахматиста будет наиболее объективно отражена?
Также очень интересно, существует ли связь объема обсчитаных партий и точность рейтинговой оценки? Например, при обсчитанных 20-ти партиях точность оценки страдает на 20% по сравнению с обсчетом 200 партий? Есть такое?
И ещё  Есть ли на контроль поправки? Например, для блица нужно 150 партий обсчитать и порлучишь объективную картину, для рапида 100, а для классики достаточно 50-ти и всё ясно? Есть такая взаимосвязь?