rys6
|
|
« Ответ #45 : 07. 10. 2016, 12:21:03 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #46 : 07. 10. 2016, 01:07:30 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было. ну это немного про другое
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #47 : 07. 10. 2016, 01:13:59 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было. ну это немного про другое Почему про другое? Мне совершенно не нужно на тренерскую встречу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #48 : 07. 10. 2016, 01:41:19 » |
|
Дык конечно было бы просто шикарно, если бы в шахматах Москвы существовало достаточное количество таких вот Small Media Enterprises и чтобы там велась качественная подготовка, были сильные дети, сильные тренеры и такие бы структуры, рассеянные по всей Москве, находились бы в здоровой спортивной конкуренции друг с другом. С одним тренером я такой сюжет как идеальный (не зная этих слов) обсуждал ещё во второй половине 90-х... Увы... Он видимо просто невозможен во всяком случае в нашей стране на данном временной отрезке времени, а может он и вообще здесь принципиально невозможен.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #49 : 07. 10. 2016, 01:45:35 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было. ну это немного про другое Почему про другое? Мне совершенно не нужно на тренерскую встречу. а тут и обсуждается про встречу с родителями - возможно или нет . Я тоже считаю неуместным идти родителю на эту встречу . Но просто это вовсе не означает , что кто-то что-то за ребенка делает напоминает или нет, тем более про заставляет- вообще не в контексте мне кажется , вообще аксиома , что сам помнит выбирает следит думает решает даже Но есть зоны ответственности , где взрослый включается Это другая тема - ну вот ведь школу Вы регулируете? при всем том , что все дети все сами итд .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #50 : 07. 10. 2016, 02:04:41 » |
|
Дык конечно было бы просто шикарно, если бы в шахматах Москвы существовало достаточное количество таких вот Small Media Enterprises и чтобы там велась качественная подготовка, были сильные дети, сильные тренеры и такие бы структуры, рассеянные по всей Москве, находились бы в здоровой спортивной конкуренции друг с другом. С одним тренером я такой сюжет как идеальный (не зная этих слов) обсуждал ещё во второй половине 90-х... Увы... Он видимо просто невозможен во всяком случае в нашей стране на данном временной отрезке времени, а может он и вообще здесь принципиально невозможен.
Все таки так и должно быть , ближе к этой схеме или нет? да тут и запутаешься Но в РШШ есть стремление к монополии- это и пугает
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #51 : 07. 10. 2016, 02:07:03 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было. ну это немного про другое Почему про другое? Мне совершенно не нужно на тренерскую встречу. а тут и обсуждается про встречу с родителями - возможно или нет . Я тоже считаю неуместным идти родителю на эту встречу . Но просто это вовсе не означает , что кто-то что-то за ребенка делает напоминает или нет, тем более про заставляет- вообще не в контексте мне кажется , вообще аксиома , что сам помнит выбирает следит думает решает даже Но есть зоны ответственности , где взрослый включается Это другая тема - ну вот ведь школу Вы регулируете? при всем том , что все дети все сами итд . В идеале после десяти лет хотела бы регулировать только здоровье и питание. Но да, современная система заставляет регулировать школу ( пока не удалось подобрать ту, которая в этом не нуждается), но только потому, что она реально не выполняет отведенных ей функций (когда мы с вами учились, родители не регулировали школу вообще. Это на нас плохо сказалось?). Так что я очень рада, что на настоящий момент доп. образование сына не требует, чтобы я его регулировала. Так что на родительскую встречу мне тоже не надо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #52 : 07. 10. 2016, 02:17:42 » |
|
Дети быстро вырастают из отгоршкового возраста. И в принципе лет с 10-ти родители легко могут свести своё участие до оплаты квитанций турнирных взносов по интернету. Но почему-то чаще происходит не так, или ребенок пропадает из шахмат или родители продолжают всюду присутствовать. Может бешенство правильнее назвать не отгоршковым, а родительским:)?
о господи ! Скажите , как не присутствовать? ну , можно здесь перестать тексты писать - и как бы отсутствовать тогда . Ну кто-то только читает , молодец .А по сути , как ? Вообще, дети, получается - сплошное родительское бешенство . Раз приходится по определению присутствовать .не так? Да легко. Вот я в этом году сказала ребенку: "Ты теперь ездишь сам, хочешь, ходи на шахматы, хочешь нет. Твоё домашнее задание по шахматам меня больше не интересует, хочешь делай, хочешь нет. Захочешь играть в каком-нибудь турнире, скажешь". Эффект исключительно положительный: сам помнит когда занятия и с завидной регулярностью на них ездит (в прошлом году нужно было напоминать и подгонять). В прошлом году домашних заданий не делал вообще, в этом пока, кажется, делает. Сам сказал почти на весь учебный год, в каких турнирах хотел бы сыграть. Для меня эффект достаточно неожиданный, т.е. я его не ожидала от своего ребенка, хотя слышала от дружественной мамы, что у них именно так и было. ну это немного про другое Почему про другое? Мне совершенно не нужно на тренерскую встречу. а тут и обсуждается про встречу с родителями - возможно или нет . Я тоже считаю неуместным идти родителю на эту встречу . Но просто это вовсе не означает , что кто-то что-то за ребенка делает напоминает или нет, тем более про заставляет- вообще не в контексте мне кажется , вообще аксиома , что сам помнит выбирает следит думает решает даже Но есть зоны ответственности , где взрослый включается Это другая тема - ну вот ведь школу Вы регулируете? при всем том , что все дети все сами итд . В идеале после десяти лет хотела бы регулировать только здоровье и питание. Но да, современная система заставляет регулировать школу ( пока не удалось подобрать ту, которая в этом не нуждается), но только потому, что она реально не выполняет отведенных ей функций (когда мы с вами учились, родители не регулировали школу вообще. Это на нас плохо сказалось?). Так что я очень рада, что на настоящий момент доп. образование сына не требует, чтобы я его регулировала. Так что на родительскую встречу мне тоже не надо. Вы- идеальный правильный родитель
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #53 : 07. 10. 2016, 02:24:30 » |
|
Дык конечно было бы просто шикарно, если бы в шахматах Москвы существовало достаточное количество таких вот Small Media Enterprises и чтобы там велась качественная подготовка, были сильные дети, сильные тренеры и такие бы структуры, рассеянные по всей Москве, находились бы в здоровой спортивной конкуренции друг с другом. С одним тренером я такой сюжет как идеальный (не зная этих слов) обсуждал ещё во второй половине 90-х... Увы... Он видимо просто невозможен во всяком случае в нашей стране на данном временной отрезке времени, а может он и вообще здесь принципиально невозможен.
Все таки так и должно быть , ближе к этой схеме или нет? да тут и запутаешься Но в РШШ есть стремление к монополии- это и пугает А вот меня не пугает. Знаете почему? А я слишком хорошо видел за четверть века как было жить когда была монополия на всё великих сдюшор. Ни одно предложение было не пробить через ДЮК или сходняки (это мой опыт фактически 20 лет!!!). Всем всегда рулили известные мадам из спортивных школ, они всегда и во всём были правы, тренерская массовка им смотрела в рот и поднимала руки на голосованиях в рамках одобрямса.
|
|
« Последнее редактирование: 07. 10. 2016, 02:31:38 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Viktor2
|
|
« Ответ #54 : 07. 10. 2016, 02:38:00 » |
|
Спортшколы, в нормальном понимании этого слова, уже давно не существуют. Ничему они не учат. Точка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #55 : 07. 10. 2016, 03:02:16 » |
|
Victor2 дал очень любопытный прогноз и только жизнь покажет прав ли он. На той же встрече в воскресенье надеюсь увидится ее востребованность. Пока очевидна интрига, что меня лично радует.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergey_B
Гость
|
|
« Ответ #56 : 07. 10. 2016, 03:45:28 » |
|
Victor2 дал очень любопытный прогноз и только жизнь покажет прав ли он. На той же встрече в воскресенье надеюсь увидится ее востребованность. Пока очевидна интрига, что меня лично радует.
До упадка при нормальном менеджменте будут достаточно далеко)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Devuschka
|
|
« Ответ #57 : 09. 10. 2016, 12:25:25 » |
|
Коровин боится, что родители его в блиц обыграют. Поэтому родители не нужны,
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #58 : 10. 10. 2016, 12:37:00 » |
|
Встреча состоялась, вступительный разговор получился. Пришли очень уважаемые люди. Стало ясно что будущее у таких профессиональных бесед может быть, что есть запрос на обсуждение тематики и стоит задуматься и организовать тематику более структурно. На блице оставаться уже сил не было у меня, но результаты симпатичны: http://chess-results.com/tnr242455.aspx?lan=11&art=4&wi=821
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Игорь Коровин
директор по развитию Русской Шахматной Школы
Новичок
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #59 : 25. 10. 2016, 07:06:13 » |
|
Коровин боится, что родители его в блиц обыграют. Поэтому родители не нужны, Я буду очень рад сыграть с родителями вне рамок этого мероприятия. И хотя я ,после 5 лет работы тренером - оставил эту нишу и ушел в организаторство я не считаю зазорным проиграть сильному шахматисту. В турнире тренеров участие принимаю.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|