Ищу самого лучшего тренера!

[chessvdk]

Хотя бы одну фамилию.

[chessvdk]

А вход в элиту  начинается уже с такой силы игры, когда шахматисту уже если и нужна помощь, то не в том плане, что родители понимают под словом тренировать.
Чем сильнее шахматист, чем больше чисто шахматной работы он делает сам и никто ему особо для этого не нужен.
Матчи на первенство мира где бригады могут работать, мы не трогаем сейчас.

[NKNforever]

Хотя бы одну фамилию.

не переводите на личности ,Александр Владимирович ,
в конце концов даже в сегодняшнем споре есть не только профчессклаб , но и успешная ШКарпова
значит и в гос спортщколе можно
 и от тренера к тренеру передавать , если дело того требует
и без разрывов и надрывов
и без ссор
но даже ММ и гроссмейстеры берут уроки и тренируются , система нужна , чего говорить,
а системы нет
 и не в евро дело
 

[chessvdk]

Я не перехожу на личности. Я прошу назвать человека, которые откровенно пиарится на моём форуме как тренер да ещё и неофигенный тренер хотя бы одного своего ученика и не просто ученика, а совсем крутого.

[FIBM]

Это первое. А есть ещё и второе. Вот могу Вам опять же сказать как человек который здесь 27 лет.
Дворец как был, так и остаётся (а это системное государственное решение). Клуб Петросяна как был - так и остаётся.
А вот от того, о чём вы сейчас пишите тут все, запросто и пшика не останется в любой момент и пройдёт там всего-то год, будут новые родители эту тему читать случайно и даже не смогут въехать о чём тут речь-то шла.
А вот про Дворец и Юность Москвы (клуб Петросяна) если они москвичи и у них дети в шахматах уже будут что-то знать стопудово, а кто-то уже там заниматься или хотя бы уже один раз там сыграв к примеру.

У вас какая-то странная логика. Сначала вы пишете, что спонсорские (не государственные) решения у нас в стране -просто невозможны, а когда такие решения появляются (как в данном случае), то вы объявляете заранее, что это "пшик" и через год все закончится.
Теперь по поводу Дворца и ЮМ: я совсем не предлагаю все развалить, и всем "бросится искать спонсора", но то что директора шахматых спортшкол должны озаботиться финансированием своих организаций это очевидно (для меня). И вот рассчитывать на то, что финансирование "будет падать с неба" это и есть несистемное решение.

Это государственные учреждения которые живут на бюджетное финансирование!

В стране десятки бюджетных организаций, но схемы финансирования в них разные. У НИИ другие чем у Университетов, у университетов другие чем у школ, у спортшкол другие чем у простых школ, и т.д. Но, речь о другом: кто по-вашему должен озаботиться о финансировании шахматной (спорт)школы? Я, вы, тренер или директор школы? И чем еще должен заниматься директор спортшколы, если не организацией финансирования школы? Почему у организаторов РШШ об этом должна "болеть голова", а у  директора секции Дворца-нет?

[chessvdk]

Да потому что РШШ (как коммерческая структура) имеет на порядки бОльшую свободу манёвра, чем организация которая находится на бюджетном финансировании - ну как Вы этого не можете понять-то?
Я уж Вам привёл пример ярче некуда. РШШ живёт коммерческими турнирами, а спортшколе запрещали даже меньше одного Евро собирать с ученика.

[FIBM]

Чем сильнее шахматист, чем больше чисто шахматной работы он делает сам и никто ему особо для этого не нужен.

Ну, что вы пишите?? Сильному шахматитсту нужен тренер для того, чтобы произошел скачок на другой уровень (с 2200 на 2400, 2400-2600, 2600-2700+, 2700+-2800-). И, если "скачки" на нижних рейтингах (2200-2400) могут "обеспечить" сотни тренеров в мире, то на верхних рейтингах, таких тренеров-единицы.

Поэтому, если вернутся к ПрофиЧесс, то состав тренеров говорит о том, что это дело очень перспективное в районе рейтингов 2300-2600.

[NKNforever]

Это первое. А есть ещё и второе. Вот могу Вам опять же сказать как человек который здесь 27 лет.
Дворец как был, так и остаётся (а это системное государственное решение). Клуб Петросяна как был - так и остаётся.
А вот от того, о чём вы сейчас пишите тут все, запросто и пшика не останется в любой момент и пройдёт там всего-то год, будут новые родители эту тему читать случайно и даже не смогут въехать о чём тут речь-то шла.
А вот про Дворец и Юность Москвы (клуб Петросяна) если они москвичи и у них дети в шахматах уже будут что-то знать стопудово, а кто-то уже там заниматься или хотя бы уже один раз там сыграв к примеру.

У вас какая-то странная логика. Сначала вы пишете, что спонсорские (не государственные) решения у нас в стране -просто невозможны, а когда такие решения появляются (как в данном случае), то вы объявляете заранее, что это "пшик" и через год все закончится.
Теперь по поводу Дворца и ЮМ: я совсем не предлагаю все развалить, и всем "бросится искать спонсора", но то что директора шахматых спортшкол должны озаботиться финансированием своих организаций это очевидно (для меня). И вот рассчитывать на то, что финансирование "будет падать с неба" это и есть несистемное решение.

Это государственные учреждения которые живут на бюджетное финансирование!

В стране десятки бюджетных организаций, но схемы финансирования в них разные. У НИИ другие чем у Университетов, у университетов другие чем у школ, у спортшкол другие чем у простых школ, и т.д. Но, речь о другом: кто по-вашему должен озаботиться о финансировании шахматной (спорт)школы? Я, вы, тренер или директор школы? И чем еще должен заниматься директор спортшколы, если не организацией финансирования школы? Почему у организаторов РШШ об этом должна "болеть голова", а у  директора секции Дворца-нет?

во Дворце заботятся

[NKNforever]

Чем сильнее шахматист, чем больше чисто шахматной работы он делает сам и никто ему особо для этого не нужен.

Ну, что вы пишите?? Сильному шахматитсту нужен тренер для того, чтобы произошел скачок на другой уровень (с 2200 на 2400, 2400-2600, 2600-2700+, 2700+-2800-). И, если "скачки" на нижних рейтингах (2200-2400) могут "обеспечить" сотни тренеров в мире, то на верхних рейтингах, таких тренеров-единицы.

Поэтому, если вернутся к ПрофиЧесс, то состав тренеров говорит о том, что это дело очень перспективное в районе рейтингов 2300-2600.

!!

[FIBM]

Да потому что РШШ (как коммерческая структура) имеет на порядки бОльшую свободу манёвра, чем организация которая находится на бюджетном финансировании - ну как Вы этого не можете понять-то?
Я уж Вам привёл пример ярче некуда. РШШ живёт коммерческими турнирами, а спортшколе запрещали даже меньше одного Евро собирать с ученика.

Давайте не будем смотреть, что было "в прошедшем времени". Сейчас спортшкола   НЕ сможет жить на бюджетном финансировании, построенном по принципу: "дайте мне денег, а я лучше вас знаю как их потратить".

[ZYI]

Я х...(это матюк).Так что,"все могущие "будут на корню рубить молодых тренеров,не давать им шанса показать себя,потому что нет "опыта работы с перспективными"

  Не переживайте, не все так думают.Я как родитель предпочту молодого тренера с горящими глазами. Опыт далеко не всегда идёт на пользу.

Я уже отпереживался.

[KKK]

Короче, спать сегодня не будем.
Да ещё Ямал с МО сегодня в Сочи вусмерть передерутся... .

Уряааа! Обе команды в призёрах! 

[chessvdk]

Да потому что РШШ (как коммерческая структура) имеет на порядки бОльшую свободу манёвра, чем организация которая находится на бюджетном финансировании - ну как Вы этого не можете понять-то?
Я уж Вам привёл пример ярче некуда. РШШ живёт коммерческими турнирами, а спортшколе запрещали даже меньше одного Евро собирать с ученика.

Давайте не будем смотреть, что было "в прошедшем времени". Сейчас спортшкола   НЕ сможет жить на бюджетном финансировании, построенном по принципу: "дайте мне денег, а я лучше вас знаю как их потратить".

Они скоро вообще жить не смогут... В Москве - так точно...

[ZYI]

Вставлю свои три копейки. На самом деле  irina.chess подняла очень серьезную проблему, которая если и не стоит прямо сейчас, то однозначно встанет в обозримом будущем у родителей, прогрессирующих детей. И здесь, очень часто родители допускают стандартную ошибку: ребенок привязался к первому тренеру, все, что мы достигли – это работа первого тренера и т.д. Но давайте объективно посмотрим на ситуацию, с одной стороны тренер, который вкладывает душу в работу с ребенком, только вот он у него первый такой и опыта выведения в элиту у него нет, то есть все его ошибки и эксперименты достанутся вашему ребенку, ну а результат – не срослось! С другой стороны тренер, у которого огромный опыт работы с перспективными ребятами и главное, есть результаты выведения в элиту ( имеется в виду юношеская элита ) плюс возможно, финансирование какое-то. И какой выбор сделают родители? 80% на 20% что останутся с прежним тренером, фактически поставив крест на карьере своего ребенка, как высококлассного шахматиста. И вы считаете – это правильно?

А Вы нам не расскажете кого лично Вы вывели в элиту?

Вот-вот.Хотя бы за последние 25 лет.

[Kot_FM]

Я не перехожу на личности. Я прошу назвать человека, которые откровенно пиарится на моём форуме как тренер да ещё и неофигенный тренер хотя бы одного своего ученика и не просто ученика, а совсем крутого.

Какой-то странный пиар, аватарки нет, профиль не заполнен, никнейм пиарит?