anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #285 : 21. 03. 2017, 04:13:09 » |
|
И кстати большего результата достигают дети у кого в семье родитель или старший брат (сестра ) играют в шахматы.
Это на первых порах, потом это не влияет никак. Тут одновременно работают и генетика, и среда. Замечательные тренеры, талантливые предки и батарейки Карякина в итоге не смогли перевесить фактор старшей сестры Карлсена.
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
Энергетик
|
|
« Ответ #286 : 21. 03. 2017, 04:17:29 » |
|
Естественно не перекочует. Там просто для участия в официальных турнирах нужен будет рейтинг ФИДЕ не меньше чем у Ветохина например. И всё. Остальные могут расслабиться. А вот такой как Ветохин пускай играет в официальном турнире с большими мальчишками. Ему же от этого лучше будет как шахматисту между прочим.
Я вообще не понимаю, откуда у Саввы столько сил на все, мощные шахматы, музыка, учеба в конце концов. Это просто не реально. Магия какая-то да и только.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #287 : 21. 03. 2017, 04:44:49 » |
|
В ветке высказались по поводу зрелости мозга. Как родитель понимаю что это наш случай .
Может быть Вам стоит пройти диагностику у Создателя форума? Заодно попробоваться в сёги. Там всё быстро и весело. Во во время игры ему не хватает терпения играть более двух часов .
Тренировочные партии с детским "классическим" контролем играет? Не думаю, что каждая партия затягивается на 3 часа. Если попался особо задумчивый или просто неторопливый соперник, не надо пытаться его пересидеть. Хотя бы прогуливаться до кулера и наливать себе водички, пока он думает. Не играть в турнирах, где слишком много туров в день. И вообще, можно не играть больше, чем мозг успевает переварить.
|
|
« Последнее редактирование: 21. 03. 2017, 04:46:30 от anatoly »
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
irina.chess
|
|
« Ответ #288 : 21. 03. 2017, 10:35:44 » |
|
В ветке высказались по поводу зрелости мозга. Как родитель понимаю что это наш случай .
Может быть Вам стоит пройти диагностику у Создателя форума? Заодно попробоваться в сёги. Там всё быстро и весело. Во во время игры ему не хватает терпения играть более двух часов .
Тренировочные партии с детским "классическим" контролем играет? Не думаю, что каждая партия затягивается на 3 часа. Если попался особо задумчивый или просто неторопливый соперник, не надо пытаться его пересидеть. Хотя бы прогуливаться до кулера и наливать себе водички, пока он думает. Не играть в турнирах, где слишком много туров в день. И вообще, можно не играть больше, чем мозг успевает переварить. Да , мы с этим столкнулись . Если одна партия с большим контролем он одну играет хорошо , но на вторую у него уже не хватает ресурсов . Нет может и в один час - 1,5 . По разному .Сейчас больше работаем на реализацией преимущества .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergey_B
Гость
|
|
« Ответ #289 : 21. 03. 2017, 10:47:31 » |
|
В ветке высказались по поводу зрелости мозга. Как родитель понимаю что это наш случай .
Может быть Вам стоит пройти диагностику у Создателя форума? Заодно попробоваться в сёги. Там всё быстро и весело. Во во время игры ему не хватает терпения играть более двух часов .
Тренировочные партии с детским "классическим" контролем играет? Не думаю, что каждая партия затягивается на 3 часа. Если попался особо задумчивый или просто неторопливый соперник, не надо пытаться его пересидеть. Хотя бы прогуливаться до кулера и наливать себе водички, пока он думает. Не играть в турнирах, где слишком много туров в день. И вообще, можно не играть больше, чем мозг успевает переварить. Да , мы с этим столкнулись . Если одна партия с большим контролем он одну играет хорошо , но на вторую у него уже не хватает ресурсов . Нет может и в один час - 1,5 . По разному .Сейчас больше работаем на реализацией преимущества . Подрастете - появятся ресурсы. Ну и плюс физика важна - плаванье и т.д. для шахматиста как воздух..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #290 : 21. 03. 2017, 11:15:38 » |
|
И поменьше серьёзности!
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #291 : 21. 03. 2017, 11:23:07 » |
|
Мне кажется что придя в шахматы от ... и до 10 лет можно поиграть, посмотреть на этот мир, поездить, проверить себя. Тем кому он стал интересен и необходим - серьезная работа все равно начинается потом. Самое главное, это не перегореть и устать от всего, если конечно хотеть играть. В случае же "нормальности" родителей я не вижу ничего плохого участвовать в турнирах самого разного масштаба и своего возраста, посмотреть себя и на Москве, и на России, и за границей. Разумеется, если финансы позволяют. Если же нет - вполне можно вообще никуда не ездить до определенного момента и играть в Москве, турниров разного уровня хватает. Играть рапиды и классику, сеансы и командники. Смотреть, решать и заниматься, если это интересно. В 12 - 13 лет тогда уровень должен быть в районе кандидата мастера. Можно запоздниться или опередить эту планку, смертельного ничего не вижу. Но вот с точки зрения профессиональных шахмат, лет в 15-16 перед выбором пути хочется регулярно побеждать гроссмейстеров, а лучше им быть уже. Так что главная тема - как и стоит ли заняться этим после 10ти, а не как не до. А пока можно присматриваться и получать удовольствияЮ или уходить пока...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #292 : 21. 03. 2017, 11:52:13 » |
|
Если придерживаться этой концепции - это гвоздь в гроб шахмат. Это элементарно. Если отвал так и будет происходить в 11 лет (а смысл заниматься раз уже нет смысла?) это значит что шахматы в будущем лишаться аудитории вообще. Те, кто в отгоршковом возрасте подёргался а потом в 10-11 завязал взрослым к шахматам НЕ ВЕРНЁТСЯ И ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ИМИ НЕ БУДЕТ УЖЕ НИКОГДА. НЕ ТЕШЬТЕ СЕБЯ ИЛЛЮЗИЯМИ КТО ДУМАЕТ ИНАЧЕ! Они останутся (как я уже не раз писал) на задворках памяти где-то между манной кашей которую заставляли жрать и учительницей началки. Потом будет бурный период отрочества, свой личный выбор чего-то и он уже пройдёт без шахмат окончательно их задвинет туда куда я написал. И в сухом остатке останутся только профи (играющие сами для себя) и абсолютно равнодушный к этой архаичной игре социум который уже и детей своих на неё не поведёт ... А среднего класса компетентных ценителей просто не будет - вот и всё. И это вопрос всего-лишь смены одного поколения. Четверть века и п...ц ослику. Тем паче, что к тому моменту люди моего поколения (а я отношусь к поколению людей у которых хотя бы детство и юность прошли в СССР) будут стариками. Многих не будет в живых. 70+ И всё. Новые времена. Новые реалии. И шахматы будут чужими на этом праздничке жизни...
|
|
« Последнее редактирование: 21. 03. 2017, 12:14:13 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Lima
|
|
« Ответ #293 : 21. 03. 2017, 12:09:38 » |
|
Предсказать что будет в стремительно меняющемся мире вообще и с шахматами в частности, я не берусь. Разумеется, отношения к ним и ко всему поменяется. И выбор каждого быть внутри или вне этого мира. А то что раннее разбрасывание эмоций приводит к уходу из шахмат когда ими только и стоит заняться, да. Согласен. То что мы можем делать здесь на своем секторе - мы пытаемся делать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #294 : 21. 03. 2017, 12:54:37 » |
|
Предсказать что будет в стремительно меняющемся мире вообще и с шахматами в частности, я не берусь. Разумеется, отношения к ним и ко всему поменяется. И выбор каждого быть внутри или вне этого мира. А то что раннее разбрасывание эмоций приводит к уходу из шахмат когда ими только и стоит заняться, да. Согласен. То что мы можем делать здесь на своем секторе - мы пытаемся делать.
просто стоит ввести понятие -ДЕТСКИЕ ШАХМАТЫ , придумать им свои контроли в партиях, скорректировать правила -ну по сути , это и есть. ОРР рейтинг -ведь для них в основном . Так уже . Просто назвать вещи своими именами вслух. Но , - видимо , это неправильно с какой-то точки зрения . Того Тогда и тренеры смогут говорить -я для этих, а иногда для тех . Ну то есть , систему понятий чётче определить. Есть же любительские турниры , есть спортивные . А в шахматном сообществе все перемешано и не любят четких определений . Выиграл проиграл ничья , задача -выигрывать , и тп тд . То есть все одинаково как бы . Но это не так . И ключ к двери "большие шахматы" - кто знает , где какой и тд . Но все это ,с другой стороны, только в процессе опыта можно понять . А человек с 17- и дальше - только может рефлексировать по поводу детства . Непросто . Ответственно . Иногда страшно даже .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #295 : 21. 03. 2017, 12:57:30 » |
|
Мне кажется что придя в шахматы от ... и до 10 лет можно поиграть, посмотреть на этот мир, поездить, проверить себя. Тем кому он стал интересен и необходим - серьезная работа все равно начинается потом. Самое главное, это не перегореть и устать от всего, если конечно хотеть играть. В случае же "нормальности" родителей я не вижу ничего плохого участвовать в турнирах самого разного масштаба и своего возраста, посмотреть себя и на Москве, и на России, и за границей. Разумеется, если финансы позволяют. Если же нет - вполне можно вообще никуда не ездить до определенного момента и играть в Москве, турниров разного уровня хватает. Играть рапиды и классику, сеансы и командники. Смотреть, решать и заниматься, если это интересно. В 12 - 13 лет тогда уровень должен быть в районе кандидата мастера. Можно запоздниться или опередить эту планку, смертельного ничего не вижу. Но вот с точки зрения профессиональных шахмат, лет в 15-16 перед выбором пути хочется регулярно побеждать гроссмейстеров, а лучше им быть уже. Так что главная тема - как и стоит ли заняться этим после 10ти, а не как не до. А пока можно присматриваться и получать удовольствияЮ или уходить пока...
Уже пройдя первый отрезок пути, полностью соглашусь с вашими словами
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergey_B
Гость
|
|
« Ответ #296 : 21. 03. 2017, 01:00:42 » |
|
Предсказать что будет в стремительно меняющемся мире вообще и с шахматами в частности, я не берусь. Разумеется, отношения к ним и ко всему поменяется. И выбор каждого быть внутри или вне этого мира. А то что раннее разбрасывание эмоций приводит к уходу из шахмат когда ими только и стоит заняться, да. Согласен. То что мы можем делать здесь на своем секторе - мы пытаемся делать.
просто стоит ввести понятие -ДЕТСКИЕ ШАХМАТЫ , придумать им свои контроли в партиях, скорректировать правила -ну по сути , это и есть. ОРР рейтинг -ведь для них в основном . Так уже . Просто назвать вещи своими именами вслух. Но , - видимо , это неправильно с какой-то точки зрения . Того Тогда и тренеры смогут говорить -я для этих, а иногда для тех . Ну то есть , систему понятий чётче определить. Есть же любительские турниры , есть спортивные . А в шахматном сообществе все перемешано и не любят четких определений . Выиграл проиграл ничья , задача -выигрывать , и тп тд . То есть все одинаково как бы . Но это не так . И ключ к двери "большие шахматы" - кто знает , где какой и тд . Но все это ,с другой стороны, только в процессе опыта можно понять . А человек с 17- и дальше - только может рефлексировать по поводу детства . Непросто . Ответственно . Иногда страшно даже . Так и есть понятие детские шахматы, и контроли есть. Целая коммерческая индустрия сложилась (и складывается) на этом понятии. А четкость определения - это же больше личное определение данных процессов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dan
Новичок
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #297 : 12. 05. 2017, 12:06:42 » |
|
irina.chess, так родители в том числе и формируют ту самую систему))
Сама Федерация которая дает допуск играть ребенку 2013 года в турнире 2008 года . Школа которая ради того чтоб присвоить лавры берет его в свою школу . Тренер который понимает что своего ребенка в таком возрасте он не грузил бы задачками. НО !! ОБ ЭТОМ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ РОДИТЕЛЬ , КОГО ОН ХОЧЕТ ИМЕТЬ В 16 ЛЕТ , Повторюсь , в 4 года важнее развивать моторную деятельность , и бегать , прыгать , плавать , куда более лучше чем 3 часа играть партию . Видимо речь идет о Мише Осипове. Но непонятно почему Федерация не должна была допускать его? Он набрал 5 очков в полуфинале, законно отобрался в финал и набрал там полтинник, что для дебютанта является вполне приемлемым результатом. По словам родителей, не плакал, не мешал другим, не выходил раньше остальных. Непонятно почему не должна брать школа, если у игрока есть выигранные турниры, рейтинг и желание заниматься? Почему не должен брать тренер, если ученик справляется с его требованиями и работает, не нарушая дисциплины? Никаких данных, позволяющих сказать, что вред наносится физическому или психическому здоровью конкретного ребенка нет, так зачем создавать препятствия?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #298 : 12. 05. 2017, 09:01:48 » |
|
Между прочим Мишу сегодня посадили на стол прямо с ногами и он сделал ход в одной из партий на телеграфе
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dan
Новичок
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #299 : 15. 05. 2017, 12:05:25 » |
|
Любой спорт может идти по двум путям: либо он остается увлечением ограниченного числа людей без финансирования и интереса, либо превращается в шоу. Гандбол вот пошел по первому пути, например: ни ажиотажа, ни внимания в прессе, ни хороших призовых. Футбол по второму - мы обсуждаем скандалы, незасчитанные голы, брошенные в интервью фразы, и в итоге футбол интересен всем, а у игроков баснословные зарплаты. Шахматы сейчас на распутье: либо остаться прерогативой интеллектуальной элиты, либо стать шоу и популяризироваться. Но такая популяризация не может не включать пиар: первые ходы детей, первый удар Карякина в матче и прочую коммерческую составляющую
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|