|
chessvdk
|
 |
« : 05. 04. 2017, 09:55:44 » |
|
Я обещал написать и поэтому ещё раз поднимаю эту тему.
Чаще всего в положениях о соревнованиях у нас ставят как приоритет коэффициент Бухгольца.
Так вот. Я хочу всем читающим (товарищи родители - откройте файл) показать один файл.
Дело в том, что в программе Swiss Manager вообще-то тот самый бухгольц можно настраивать.
И это на усмотрение организатора. Я ни разу не видел в положениях чтобы ещё и уточняли с какими настройками будет тот самый бухгольц.
А теперь я вам показываю файл своего реального турнира.
Короче. Там три таблицы (причём всё меняется) и фотки соответствующих настроек.
А если начать ещё играть с усечённым бухгольцем и прочим, то можно ещё больше вариантов получить...
Но и так достаточно.
А Вы спросите у организатора - какой коэффициент?
Он вам скажет - бухгольц.
А что это?
А это сумма очков соперников.
И дело к стороне. А на любые возмущения по поводу дележа скажет что так комп показывает...
Все вопросы к машине.
Вот только машину можно настроить очень и очень по разному...
В общем, смотрите сами...
В файле три листа соответствующий трём разным настройкам.
А коэф - один. Да. Тот самый бухгольц...
|
|
|
« Последнее редактирование: 05. 04. 2017, 09:59:11 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 5527
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #1 : 05. 04. 2017, 10:38:12 » |
|
Да я уже в Туле на I этапе ДКР в Д13 со своей Полиной Кир сообразил, что судейство невозможно проконтролировать до конца. Поэтому, наверное, и ввели тай-брейк в Петергофе на следующем этапе ДКР. Вообще, "поиграть на тоненького" - можно при любом раскладе, нужно просто иметь склонность к этому. А я как посмотрю на качество игры подопечных, так про все судейские нюансы забываю  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #2 : 05. 04. 2017, 10:39:10 » |
|
Нелюблю я коэффициенты. Всегда в своих турнирах ставлю их пониже. личные встречи, количество побед - выше
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sergeev
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 5527
Arbeit macht frei.
|
|
« Ответ #3 : 05. 04. 2017, 10:43:56 » |
|
Да.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #4 : 05. 04. 2017, 11:31:36 » |
|
Нелюблю я коэффициенты. Всегда в своих турнирах ставлю их пониже. личные встречи, количество побед - выше
Если Вы, Александр, посмотрите приведённый мной пример, то поймёте, что в нём личные встречи и число побед ничего бы не дали вообще. |
|
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав,
Вы выйдете из этого мирка...
А новые, судача обо мне,
Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
Дмитрий
|
|
« Ответ #5 : 05. 04. 2017, 11:32:17 » |
|
Вот, когда моя команда случайно выскочила на более высокое место, чем ей положено, в кривом Первенстве Москвы 4+1 (уж больно слабая команда досталась в последнем туре) я подумал, что в подобных соревнованиях место лучше определять по сумме набранныых и Бухгольца. Усечённый не поможет. А так-то ясно, что допы не от хорошей жизни. На своих турнирах я всегда просто оставляю лучшее из разделённых призовых мест в пользу каждого.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RusGross
Гость
|
|
« Ответ #6 : 05. 04. 2017, 11:32:34 » |
|
обязательно гляну-толькос домашнего компа.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kno
Новичок
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #7 : 05. 04. 2017, 11:49:44 » |
|
чрезвычайно интересная тема. А разве ФИДЕ не должно это регламентировать?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Футболист
Гость
|
|
« Ответ #9 : 05. 04. 2017, 11:58:51 » |
|
Кстати,"бухгольц" там идет одним из последних по приоритету.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kno
Новичок
Сообщений: 19
|
|
« Ответ #10 : 05. 04. 2017, 12:24:22 » |
|
Спасибо. Но представьте, что где в каком-то очень статусном турнире первенство мира, Европы, России и т.д. (где часто бывает и пара сотен участников) организатор ошибся (пока не важно случайно или нет)... Игрок, его представитель/тренер обнаружил ошибку (причем, т.к. исходного файла с настройками у них нет, а есть только страница на chess-results. это требует время, гораздо большее, чем время, которое обычно есть между награждением и появлением результатов в открытом доступе)... Все регламентировано http://ruchess.ru/upload/iblock/ab5/ab5a29a452d4d10a34200772d2a90914.pdf[/quote] |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FIBM
|
|
« Ответ #11 : 05. 04. 2017, 12:26:16 » |
|
Что же там регламентировано, если все на усмотрение организаторов? И это правильно. ИМХО. Еще бы не хватало протестов в ФИДЕ по поводу первенства г. Химки  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #12 : 05. 04. 2017, 12:43:54 » |
|
Всё таки от турнира сильно зависит. В Аэрофлоте А количество партий сыгранных белыми имело очень существенное значение, это легко видно по таблице. А в первенстве детского сада цвет скорее всего не имеет никакого значения. Да даже и на Первенстве России до 9 лет, думаю, детям абсолютно пофиг был цвет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7812
|
|
« Ответ #13 : 05. 04. 2017, 12:49:02 » |
|
Всё рекомендуемое может стать и обязательным. У проверенного в соответсвии с рекомендациями последнего конгресса FIDE SwissSys "the lowest error rate ever encountered in testing"
http://swisssys.com/есть отдельная лицензия FIDE-only по специальной цене, в которой прорва опций, несовместимых с правилами FIDE, недоступна. В "полном" режиме настройки по умолчанию должны быть по правилам FIDE, а если оператор совершает какие-то действия, которые могут нарушить правила, программа должна его недвусмысленно предупредить, и позволить нарушать правила только с его явно выраженного согласия. |
|
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|
