Родная Федерация Шахмат России-наша путеводная звезда в мире шахматных федераций

[Шахбокс]

Живым и невредимым!

[etud-otradnoe]

Папа шахматиста, конечно, отличный стример на Форуме (собственно форум, в том числе, из-за этого такой активный), но применительно к реальной "земной" жизни очень низкий КПД.

Занимаюсь выборами левой рукой, в свободное от основных дел время. Но элементарные вещи усвоил. Разъясняю для тех, кто готов видеть отличную от протестной точку зрения:

1. Заявку на гостевую аккредитацию нужно было направить до 18:00 1 февраля. Вы это условие выполнили? Или для отучившихся на физфаке МГУ нужна более сложная задача, чтобы ее воспринять адекватно?
2. В заявке на гостевую аккредитацию нужно указать ФИО, род деятельности и шахматное звание. Ваши длинные письма со странным текстом никому не нужны. Понимаете, они бейджики распечатывают на принтере, вырезают и на веревочку закрепляют. Это времени требует, а на чтение Ваших писем нет этого времени.
3. Пассажи по поводу Вашего голоса за Филатова или иного кандидата прошу всерьез не воспринимать. Голосуют делегаты, такие правила. Гостевая аккредитация или аккредитация в качестве СМИ не голосует.
4. Предложил устроить голосование на Форуме по 7-ми кандидатам, чтобы узнать мнение форума. Опять в ответ вместо простой голосовалки куча странных сообщений, бессмысленных по внутреннему содержанию.

За потраченное на выборы время (в общей сложности 5 рабочих часов), как директору ШШ "Этюд" мне удалось сделать следующее:
1. Публично донести позицию ШШ "Этюд" до шахматной общественности
2. Принять участие в голосовании и избрании делегата от Волгоградской области
3. Получить гостевую аккредитацию на съезд

На кухне эту тему не обсуждаю, времени нет.

[Папа Шахматиста]

Живым и невредимым!

Попробуем!

[Папа Шахматиста]

1. Заявку на гостевую аккредитацию нужно было направить до 18:00 1 февраля. Вы это условие выполнили?
Или для отучившихся на физфаке МГУ нужна более сложная задача, чтобы ее воспринять адекватно?
Сделали. Всё было точно в срок.

2. В заявке на гостевую аккредитацию нужно указать ФИО, род деятельности и шахматное звание. Ваши длинные письма со странным текстом никому не нужны. Понимаете, они бейджики распечатывают на принтере, вырезают и на веревочку закрепляют. Это времени требует, а на чтение Ваших писем нет этого времени.
Ошибаетесь. Девочки бегают со списками к Самому и Самому. И там работает карандашик.

3. Пассажи по поводу Вашего голоса за Филатова или иного кандидата прошу всерьез не воспринимать. Голосуют делегаты, такие правила. Гостевая аккредитация или аккредитация в качестве СМИ не голосует.
Это так. Но у Марк Владимыча должны быть правильные гости на съезде. И правильные СМИ.
Неправильным там не место.

4. Предложил устроить голосование на Форуме по 7-ми кандидатам, чтобы узнать мнение форума. Опять в ответ вместо простой голосовалки куча странных сообщений, бессмысленных по внутреннему содержанию.
Вот это наше упущение. Александр Васильич (Ткачёв) уже отчитали.
Только они предлагали голосование из двух пунктов ("да, не возражаю" и "нет, не возражаю").

За потраченное на выборы время (в общей сложности 5 рабочих часов), как директору ШШ "Этюд" мне удалось сделать следующее:
1. Публично донести позицию ШШ "Этюд" до шахматной общественности
И даже до Конференции ЦФО.. мы постарались.. все изучили методические рекомендации об устранении отдельных недостатков..

2. Принять участие в голосовании и избрании делегата от Волгоградской области
3. Получить гостевую аккредитацию на съезд
А вот тут и тут молодцы, дорогой Александр.
Надо было нам тоже у Сурова одобрям-с написать и идти за бейджиком.
Удачи Вам завтра!

Мы тоже к походу готовы:

[unchained]

Папа шахматиста, конечно, отличный стример на Форуме (собственно форум, в том числе, из-за этого такой активный), но применительно к реальной "земной" жизни очень низкий КПД.

Занимаюсь выборами левой рукой, в свободное от основных дел время. Но элементарные вещи усвоил. Разъясняю для тех, кто готов видеть отличную от протестной точку зрения:

Это да, все уже имели удовольствие видеть

[Папа Шахматиста]

Сан Саныч Иванов (Белгород) кипятится - кто будет представлять интересы ЦФО в РШФ?
Витальич хороший судья, но ничего там не делал.. вот это новость..

А что же Михаил Витальевич ему в ответ?

Михаила Витальича не было, они детишек на Опене судят, дорогой Владимир. Иначе до съезда мы бы не дожили..
Увы, не было и Сергея Анатольича. От МО был только Станислав Юрьевич Венгереш, оставивший очень приятное впечатление.

[Папа Шахматиста]

Но Лазарев молодец.

Представьте банкет у Палихаты в офисе для Славы Борисова и самого Владислава Валерьевича..
Да для всех членов ДЮК. Не получается? И правильно.

А несчастные Слава и сам Владислав Валерьевич вместо этого с самой Ириной Владимировной Палихате челобитные в никуда ШФМ пишут.. просят учесть мнение ДЮК.. ну когда-нибудь, в будущем..

[etud-otradnoe]

ПОПЫТКА НОМЕР ДВА

Что ж Вы, Марк Владимыч, делаете?
За Вас же Филатова же голосовать собрался!
Александр Васильич, кормилец, спасайте!



Nana R. Chatynyanoffice@ruchess.ru
2 фев в 17:02


Уважаемый Сергей Федорович!

Вам в аккредитации отказано.
 

С уважением,


Нана Чатынян,
секретариат РШФ,
Тел.: 8 (495) 212 06 13

 
From: s.yarikov Яриков
Sent: Friday, February 2, 2018 4:29 PM
To: Nana R. Chatynyan <office@ruchess.ru>
Subject: Re: Аккредитация в качестве гостя на XIII Съезд Общероссийской общественной организации «Российская шахматная федерация» Ярикова Сергея Фёдоровича


Дорогая Нана,

всё-таки назад к Вам нас переадресовали.

На съезд нас пригласил кандидат в Президенты РШФ хххххх ххххххххххх как члена его делегации.
Вы можете связаться с ним по его телефону +7(ххх)ххх-хххх для подтверждения нашего статуса.
Просим Вас подтвердить гостевую аккредитацию ответным письмом.

Аккредитация СМИ не требуется.


С уважением,


Яриков Сергей Фёдорович

Точно вовремя заявку на гостевую аккредитацию отправили? Вроде 2-ое февраля судя по заголовку письма. Или опять заговор, компьютерный вирус?

[etud-otradnoe]

Уважаемый Александр Сергеевич!

Вы прошли процедуру аккредитации.
Бейдж можете получить до начала работы Съезда 3 февраля в 12.00 по адресу Гоглевский бульвар, д.14, стр.1.

С уважением,
Нана Чатынян,
секретариат РШФ,
Тел.: 8 (495) 212 06 13

From: Александр Захаров [mailto:as_zakharov@etud-otradnoe.ru]
Sent: Thursday, February 1, 2018 10:16 AM
To: Nana R. Chatynyan <office@ruchess.ru>
Subject: аккредитация гостя на съезд РШФ

Здравствуйте!

Прошу выдать гостевую аккредитацию.

1.   Захаров Александр Сергеевич
2.   Директор Шахматной школы «Этюд»
3.   Международный мастер по шахматам

С наилучшими пожеланиями,
Директор ШШ «Этюд», мм Захаров Александр Сергеевич.

[etud-otradnoe]

Как-то без натуги и лишнего текста. В спокойном режиме.

Точно также в спокойном режиме у делегата от Волгоградской области Артема Несытова. Он везет ровно те документы, которые ему нужны, чтобы получить аккредитацию с правом голоса.

[Папа Шахматиста]

Точно вовремя заявку на гостевую аккредитацию отправили? Вроде 2-ое февраля судя по заголовку письма. Или опять заговор, компьютерный вирус?

Да это же повторная, на следующий день, дорогой Александр:

Дорогая Нана,

всё-таки назад к Вам нас переадресовали.

Там же паника была.. сам звонил, по телефону слышал:
Одну минуточку.. (и в сторону) Папа шахматиста аккредитацию требует..
И дальше в ответ мужским голосом слегка приглушенное непечатное..



А Вы говорите - бейджик, бейджик..

[chessvdk]

Александр, мне, честно говоря, крайне странна Ваша поддержка действующей шахматной власти на всех уровнях, особливо учитывая Ваше озвученное экономическое образование да ещё и с кандидатской степенью.
Понимаете, какая штука. Вы же шахматный бизнесмен. Представьте себе ситуацию следующего характера. Вот Вы, скажем, владелец компании Мак-Дональдс. Всё у вас хорошо, бизнес развивается, народ исправно кушает Биг-Маки и прочее в ваших закусочных и тут приходит нежданчик. На очередные выборах Президента США побеждает кандидат, одним из пунктов программы (причём чуть ли не самым основным) стоит следующее. Открыть по всей Америке за счёт налогоплательщиков (это жуткая фантастика и такое в США попросту невозможно, но я специально привожу абсурдный пример) государственную сеть ресторанов быстрого питания в которой (ВНИМАНИЕ!) один раз в неделю любой американец может покушать примерно тоже самое, что и в ваших Макдональсах (разве что ну чуть похуже и то... И то... Ну как похуже? В общем, это критично что похуже только для какого-то весьма небольшого процента населения с весьма изощрённой психикой, которые ходя в общепит хотят чтобы их там за их баксы кормили как в ресторане) и при этом, ЭТО БЕСПЛАТНО ВООБЩЕ!
Хозяин Макдональса после такого должен был бы просто очешуеть, сесть на свою задницу и начать подсчитывать потенциальные убытки и чесать репу на предмет того, а не накроется ли вообще теперь весь бизнес к ядрёной бабушке (в среднесрочной перспективе) .
Он станет живо интересоваться статистикой (амеры на этом вообще крышаками съехамши) сколько раз в неделю народ вообще жрёт в ресторанах быстрого питания один раз, два раза, три раза.... и кто оттуда вообще не уходит. Глядя на гистограммы и видя столбик в котором оказывается категория людей (кстати достаточно многочисленная) которая посещает Мак-Дональдс один раз в неделю и зачастую просто со своими детьми используя данную сеть как простой способ перекусить когда они проводят свой уикенд вне дома) он размышляет о том, что ясен перец, теперь вот эти клиенты для него скорее всего будут потеряны ибо зачем им платить баксы ему, когда охреневшее государство их собирается кормить бесплатно и уже вкладывает опупенные деньги в строительство этих точек по всем США буквально на каждом углу.
Самое поразительное для него ещё и состоит в том, что на очередных выборах Президента США (когда программа уже запущена, но ещё не поздно нажать на тормоза) даже оппонирующие кандидаты действующему Президенту все как один на вопросы избирателей и журналистов про живо волнующую Америку тему бесплатной жрачки раз в неделю, высказываются (кто сквозь зубы, но не подавая виду, а кто с телячьим восторгом) в том ключе, что это безусловно хорошая идея, но нынешняя администрация Белого дома .... дальше начинается критика по частным вопросам и с добавлением А ВОТ ПРИ МНЕ вас будут кормить там бесплатно два дня, три дня и жрать все будут золотыми вилками, но против никто не выступает.
О времена! О нравы! Чума на оба ваши дома! (в смысле республиканцев и демократов) только и остаётся что воскликнуть хозяину Мак-Дональдса, перестать ходить на выборы вообще ( как обычный гражданин) и впасть в астеническую депрессию.

Вы понимаете, о чём я?

[etud-otradnoe]

Первый раз вы просили аккредитацию СМИ. Вам отказали.

Причем здесь запрос от Вас лично на гостевую аккредитацию?

Что значит перенаправили? На сайте РШФ есть два электронных ящика: один для СМИ, один для гостей. Понимаете, бейджики разного цвета, чтобы не перепутали, дали места удобные для ведения репортажа. Читайте внимательно, анализируйте.

Вы из элементарного вопроса - сделали сложную задачу. И умело навязываете Форуму свою позицию. Там все сложно, карандаш, никого не допускают и т.д.

Это НЕПРАВДА. Формулируйте четко свою мысль и все будет получаться "на земле", а не в воображаемом пространстве. Успехов!

[etud-otradnoe]

Александр, мне, честно говоря, крайне странна Ваша поддержка действующей шахматной власти на всех уровнях, особливо учитывая Ваше озвученное экономическое образование да ещё и с кандидатской степенью.
Понимаете, какая штука. Вы же шахматный бизнесмен. Представьте себе ситуацию следующего характера. Вот Вы, скажем, владелец компании Мак-Дональдс. Всё у вас хорошо, бизнес развивается, народ исправно кушает Биг-Маки и прочее в ваших закусочных и тут приходит нежданчик. На очередные выборах Президента США побеждает кандидат, одним из пунктов программы (причём чуть ли не самым основным) стоит следующее. Открыть по всей Америке за счёт налогоплательщиков (это жуткая фантастика и такое в США попросту невозможно, но я специально привожу абсурдный пример) государственную сеть ресторанов быстрого питания в которой (ВНИМАНИЕ!) один раз в неделю любой американец может покушать примерно тоже самое, что и в ваших Макдональсах (разве что ну чуть похуже и то... И то... Ну как похуже? В общем, это критично что похуже только для какого-то весьма небольшого процента населения с весьма изощрённой психикой, которые ходя в общепит хотят чтобы их там за их баксы кормили как в ресторане) и при этом, ЭТО БЕСПЛАТНО ВООБЩЕ!
Хозяин Макдональса после такого должен был бы просто очешуеть, сесть на свою задницу и начать подсчитывать потенциальные убытки и чесать репу на предмет того, а не накроется ли вообще теперь весь бизнес к ядрёной бабушке (в среднесрочной перспективе) .
Он станет живо интересоваться статистикой (амеры на этом вообще крышаками съехамши) сколько раз в неделю народ вообще жрёт в ресторанах быстрого питания один раз, два раза, три раза.... и кто оттуда вообще не уходит. Глядя на гистограммы с графиками и видя столбик в котором оказывается категория людей (кстати достаточно многочисленная) которая посещает Мак-Дональдс один раз в неделю и зачастую просто со своими детьми используя данную сеть как простой способ перекусить когда они проводят свой уикенд вне дома) он размышляет о том, что ясен перец, теперь вот эти клиенты для него скорее всего будут потеряны ибо зачем им платить баксы ему, когда охреневшее государство их собирается кормить бесплатно и уже вкладывает опупенные деньги в строительство этих точек по всем США буквально на каждом углу.
Самое поразительное для него ещё и состоит в том, что на очередных выборах Президента США (когда программа уже запущена, но ещё не поздно нажать на тормоза) даже оппонирующий кандидаты действующему Президенту все как один на вопросы избирателей и журналистов про живо волнующую Америку тему бесплатной жрачки раз в неделю, высказываются (кто сквозь зубы, но не подавая виду, а кто с телячьим восторгом) в том ключе, что это безусловно хорошая идея, но нынешняя администрация Белого дома .... дальше начинается критика по частным вопросам и с добавлением А ВОТ ПРИ МНЕ вас будут кормить там бесплатно два дня, три дня и жрать все будут золотыми вилками, но против никто не выступает.
О времена! О нравы! Чума на оба ваши дома! (в смысле республиканцев и демократов) только и остаётся что воскликнуть хозяину Мак-Дональдса, перестать ходить на выборы вообще (даже как обычный гражданин) и впасть в астеническую депрессию.

Вы понимаете, о чём я?

Конечно, понимаю. Более того в той части, о которой Вы пишите ощущаю деньгами. Но есть и обратная сторона этого процесса и она тоже ощутима. Недобор в малышах в этом году замещен относительно взрослыми детьми. Модно стало заниматься. Это не придумка, я разговариваю с родителями таких детей, которые в школу записываются. Есть и другие моменты, но это уже наше этюдовское ноу-хау

Простой пример про моду.
Год 2010. Куда ходишь? На шахматы! А что это?
Год 2017. Куда ходишь? На шахматы, это в школу, которая на экране Золотого Вавилона каждую минуту крутится и там еще по воскресеньям турниры идут. А еще они Белую ладью выиграли, нам про это в школе на каждой линейке рассказывают и благодарности в дневник записывают. А еще помнишь по телевизору показывали матч на первенство мира... Поэтому ИДУТ, начинают играть в турнирах, довольно быстро в силу возраста прогрессируют, а еще и деньги в турнирах зарабатывают!

Кстати, про бизнес. Это только отчасти верно. Все-таки ШШ "Этюд" - это родное любимое детище, в котором я провел почти всю свою жизнь с момента основания в разных качествах (от начинающего, до ведущего выпускника, преподавателя, спонсора, потом директора). Просто в современном мире модель выживания ШШ "Этюд" с суровым капиталистическим оскалом. Да, это все должны знать и мы это не скрываем. Но по мне, лучше честно говорить, что мы обучаем за деньги на определенном качественном уровне (критерий качества - количество учеников плюс турнирные результаты), чем говорить, что мы делаем бесплатно и собирать с родителей скрученные в трубочку бумажки из под полы.

Из всех предложенных кандидатов - А.В. Филатов самый деятельный. Мы его поддерживаем.

Поэтому просто надо пытаться искать позитивные моменты в сложившейся ситуации, и шахматную секцию на Вадковском сохранить! В шахматах нужны харизматики. Это очень важно! Оставайтесь!

[chessvdk]

Александр! Это только лишь мода, которая проходит в момент.
Сольёт сейчас Карякин турнир претендентов, выйдет против Карлсена какой-то шахматист не из России и хренак - удар по морде этой моде номер раз. Но и это ещё не всё. Здесь (мне лень искать) был трезвый анализ ситуации от моего выросшего шахматного ученика (который закончил МГУ и аспирант) где он очень чётно написал про основные тренды.
Страна рухнула в демографический кризис. Те, кто пишут про восполнение приезжими должны понимать, что ваши услуги детям гастарбайтеров зачастую будут не по карману и вам от замещения приезжими ни горячо и не холодно).
Шахматисты почувствуют на себе удар одними из первых. Почему? Отгоршковое бешенство. Это два.
Имейте так же в виду, что г. Васильева вообще декларирует идею о том, что (АХТУНГ!) в каждой школе должен ещё быть бюджетные деньги не только всеобуч, но и шахматный кружок!). Т.е. на уровне декларации по меньшей мере (и пролоббировали это всё шахматные рулилы) г. Васильева (Вас не зная разумеется) декларирует ни много ни мало, что Вам следует поискать вообще другую работу - другой вид бизнеса).
Надо так же понимать, что школа (в рамках борьбы за ресурс) будет всё больше и больше делать так, чтобы дети из здания этой школы даже носа никуда не казали. Этот тренд обозначен даже не вчера и он развивается и не прекратится, так как ещё 6 лет этой власти просто гарантированно.
Я здесь пишу только о том, что не понимаю, как можно вообще поддерживать людей, которые такое сделали, находясь на вашем месте в принципе.
Что касается меня и работы в шахматах... Какая харизма? О чём это? Для меня это всё в смысле занятий с детьми и секции - выжженная земля на которой уже ничего расти не будет. К тому же, шахматы мне начинают уже даже мешать развивать то, что я хочу.
И кроме того, я вижу своими глазами часть контингента, которую я зацеплю другим видом так называемых образовательных услуг (мерзкое определение но тут ничего сделать нельзя) ибо им то, что я уже готов буду предложить - самое то.
В силу устройства моей организации для социальщиков в ней всё бесплатно и наличие места, куда ребёнок может ходить на часок два - три раза в неделю поиграть и узнать про целый комплект разнообразных игр для них будет по меньшей мере крайне удобно.
Так как у нас достаточно людей у которых дети с Вадковского не вылезают перемещаясь из кружка в кружок и тут чем бы дитя не тешилось, лишь бы без дела не шаталось. На шахматах такие просто нафиг не нужны  - с ними работать... Это п...ц. А вот каким-то играм научить и чтобы они поиграли там - одно удовольствие - никаких усилий практически ни от кого не требуется и мне не надо мучиться и дети досуг проводят без гаджетов кстати, что ещё крайне важно для многих родителей.
И что существенно, мне в такой ситуации совершенно плевать на какие-то там моды и будут там шахматы модны, не будут и так далее.
Это всё мне надо только лишь для того, чтобы обеспечить себе нагрузку по работе с социальными детьми и не более того (без этого я здесь работать не смогу в принципе) а шахматы останутся только в виде коммерческих турниров, так как такая деятельности в шахматах меня устраивает. А секция уже нет. Вы мне предлагаете команду выставить вот такими детьми, которые у меня сейчас и с каждым годом всё хуже и хуже и выставлять против кого? Против тренерских холдингов и спортшкол (вторых и третьих команд)?
Зачем это мне? Ни денег с этого не получишь, ни перспектив никаких...
Поэтому я смотрю на многое, что происходит в шахматном мире уже совершенно отстранённо, а уж эти выборы которые сейчас устроили шахматные рулилы... Это просто комедия.