А кому же ещё решать, как не ДЮКам?! ДЮКи должны решать ВСЁ, вплоть до индивидуальных планов подготовки детей.
Разделили тему. Проконсультировались ГДЕ НАДО и с ужасом выяснили, что у нас есть только тема про ДЮК ШФМ.
Так стыдно было.. не знали даже, как оправдываться. Два зачётных балла с форума сняли, и то легко отделались.
http://ruchess.ru/news/all/v_tsentralnom_dome_shakhmatista_proshlo_zasedanie_detsko_yunosheskoy_komissii_rshf_23112017/Итак, вопросы которые волнуют наших читателей.
Отнеситесь
посерьезнее, это Вам не проблемы детских шахмат или их будущее.
1.
В каком порядке сидели члены Президиума на заседании?
2.
Почему Александр Васильич оказался справа, а в центре был Яновский?Нас, как и многих родителей, тоже глубоко возмутил этот факт. Море писем!
Будем внимательно следить за рассадкой на следующем Заседании (в Лоо в апреле 2018 года).
3.
Кто сидел в первом ряду в зале на Заседании ДЮК?
Обратите внимание, что Ирина Владимировна и Павел Другов даже не смотрят друг на друга.
И почему Людмила Сергеевна оказалась во втором ряду?!
4.
Почему Заседание ДЮК РШФ прошло тайно?Действительно, мы думали о нём целый год, но о заседании узнали только
пост-фактум.
Славе надо было продержаться на посту секретаря хотя бы ещё год, и тогда на Заседание удалось бы попасть.
5.
Почему Яновский упоминается в Протоколе целых 6 раз, а Александр Васильич всего 3 раза?
Неужели позиции Александра Васильича в РШФ так пошатнулись? Надо теснее сплотить наши ряды.
Важен детальный семантический анализ выступлений и формулировок Протокола.
Пока отметим, что Яновский - главный тренер сборных команд России - 5 раз "
предложил" и 1 раз "
выступил".
Александр Васильич повели себя тактически грамотнее. Они два раза "
отметили" и один раз "
напомнили", но
ничего не предложили (
!!). Задумайтесь над этим фактом.
Белетский же как Председатель ДЮК РШФ "
привёл", "
предложил", "
озвучил" и "
сообщил".
"
Озвучил" про Эльвиру Михайловну, а "
сообщил" о беседе с её главным врагом..
6.
Кто упоминается и кто не упоминается из членов ДЮК в Протоколе его Заседания?
Это важнейший момент, и Евгению Александровичу с ним придётся жить до Заседания в Лоо.
Другов "
попросил", а Эртель и Чибикова "
предложили".
Но из Протокола беспощадно стёрты мнения Ирины Владимировны и Людмилы Сергеевны, а также Слугина и Шпака.
Создана опаснейшая ситуация.
7.
С чем связано замалчивание в Протоколе подробного выступления исполнительного директора Межрегионального шахматного центра, директора Шахматной школы А. Карпова "Дети Чернобыля" Владимир Краюшкина?
Это вопиющий факт, который ещё только предстоит переосмыслить.
Отметим, что г-н Краюшкин долго и подробно рассказал о детских шахматных лагерях в "Орленке" (Туапсе) и "Смене" (Анапа).
Вы сделали большую (но вполне понятную!) ошибку, многоуважаемый Евгений Александрович, что не рассказали об успехах конкурирующей "Школы Карпова" в итоговом Протоколе.
----------------------------------
Как видите, Заседание ДЮК РШФ дает нам большую пищу для размышлений.
Над многом ещё предстоит подумать, многое для себя решить.
Детские шахматы в России - это Вам не балет, многоуважаемые форумчане.
Давайте все вместе достойно встретим новые испытания, преодолеем новые трудности..
