Этап ДКР в Москве (5 - 15 августа 2018 года, ШШ "Этюд")

[Папа Шахматиста]

А это не соцзащитный магазин.
Это вот магазин для покупок бюджетных организаций. Один раз мне показали это уродство и мне хватило, чтобы больше никогда этим не пользоваться.

А ссылочки у Вас нет? Ну там если Марк вдруг тоже захочет закупиться или там даже сам Владислав Валерьевич..

[chessvdk]

Нет.

[Sergeev]

По теме.
До 15(до 14 европ) надо делать open. Играют все желающие, кубковый детский зачёт только у подходящих по полу и возрасту. Таким образом мы обеспечим естественный переход в юношеские, взрослые шахматы.
Рыть ямы и канавы, я понимаю, давняя расейская забава, но нужно же когда-нибудь и о подростках позаботиться.

[Папа Шахматиста]

Кстати, о судьях.
У Захарова кроме Карена Рубеновича ещё и красногорская Настя Аникина была:

http://ruchess.ru/upload/iblock/865/86584095c27fc6814aa4918eeb0329c1.pdf

А вот Орлинкова в судьи Захаров не пустил, даже, говорят, обиделся Максим Леонидович.
Хотя там были судьи без судейских категорий, вот Волгоград тот же..

И обратите внимание на печать "Этюда" на справке. Ну абсолютно левая!
А где там ИНН, ОГРЛ и прочая лабуда?
Нет, с ТАКОЙ печатью соревнования проводить ну никак нельзя..

[Вадим]

Кстати, о судьях.
У Захарова кроме Карена Рубеновича ещё и красногорская Настя Аникина была:

http://ruchess.ru/upload/iblock/865/86584095c27fc6814aa4918eeb0329c1.pdf

А вот Орлинкова в судьи Захаров не пустил, даже, говорят, обиделся Максим Леонидович.
Хотя там были судьи без судейских категорий, вот Волгоград тот же..

И обратите внимание на печать "Этюда" на справке. Ну абсолютно левая!
А где там ИНН, ОГРЛ и прочая лабуда?
Нет, с ТАКОЙ печатью соревнования проводить ну никак нельзя..

А разве в списке достаточно линейных судей? Вроде, на 20 шахматистов нужен 1 судья? А то и на 6 шахматистов один судья? Это же кубок России!
Т.е. понятно, что в зале столько никогда не бывает. Но в справке могли бы и больше указать.

[Мытищинец]

Как только одна участница выбыла после 1 тура сразу же нужно было переходить на круговик,поскольку оставлять играть 11 чел по швейцарке при 9 турах на мой взгляд самое худшее и нелепое,что можно было придумать в сложившихся обстоятельствах.

Так при 11 участницах нужно 11 туров. Куда лишние 2 тура впихнуть? Ну разве что делать по два тура в день... Но согласятся ли участницы?...

В Положении ЭДКР четко написано: 10 человек - круговое, больше швейцарка. Тут все претензии - к РШФ

Вроде, в 2018 году нет в Положении РШФ этого. Такое условие сам Этюд прописал в своем Положении.
А в Положении РШФ всего лишь указано, что должно быть не менее 9 туров за 6-9 игровых дней.

Положения ЭДКР утверждаются РШФ. И представители федерации очень серьезно подходят к тексту положений, вносят правки, самодеятельности на местах не допускают. Мне на это многие жаловались.

На самом деле ключевая загвоздка - обязательные 9 туров. В прошлые года это было оправдано, т.к. по ЕВСК для оформления разрядов требовалось сыграть 9 партий в классику. С этого года достаточно семи партий. Так что ДЮК РШФ вполне могла бы скорректировать требования и разрешить, скажем, проводить круговики при 8-10 участниках, а при 11-15 игроках сделать швейцарку в 8 туров, а не в 9. А можно и вообще радикально сократить количество туров до 7 во всех турнирах, хотя лично меня это не обрадовало бы.

[Мытищинец]

Кстати, о судьях.
У Захарова кроме Карена Рубеновича ещё и красногорская Настя Аникина была:

http://ruchess.ru/upload/iblock/865/86584095c27fc6814aa4918eeb0329c1.pdf

А вот Орлинкова в судьи Захаров не пустил, даже, говорят, обиделся Максим Леонидович.
Хотя там были судьи без судейских категорий, вот Волгоград тот же..

И обратите внимание на печать "Этюда" на справке. Ну абсолютно левая!
А где там ИНН, ОГРЛ и прочая лабуда?
Нет, с ТАКОЙ печатью соревнования проводить ну никак нельзя..

Орлинкова зачем-то прописали председателем апелляционного комитета прямо в Положении (что не запрещено, но обычно не делается, гораздо чаще председатель апелляционного комитета назначается непосредственно перед турниром). Так что он никак не мог быть в составе судейской коллегии.

Что касается печатей, то у организации их может быть несколько для разных целей. Основную печать, которой заверяются налоговые и банковские документы, для прочих дел использовать совсем не обязательно. Конечно, назначение дополнительных печатей и штампов должно быть регламентировано нормативными документами организации.

[RusGross]

Ещё как делается. С самого Зураба Алексеича пример брали! Ну а с кого ещё? 

[Мытищинец]

Ещё как делается. С самого Зураба Алексеича пример брали! Ну а с кого ещё?  

Зураб Алексеич - это не обычно. Он уникальный

Из Правил шахмат:
п. 30.2. На каждом соревновании должен быть апелляционный комитет.
Апелляционный комитет либо назначается организатором соревнования, либо избирается из числа участников соревнования...


Формально не запрещено организатору назначить самого себя председателем апелляционного комитета. Также не запрещено прописать конкретного председателя АК прямо в Положении, просто это не очень удобно. А вот избрать АК из числа участников ЭДКР никак не получится, поскольку им нет 21 года (ст. 30.2.3 Правил шахмат). Интересно, что несовершеннолетние спортивные судьи - это вполне нормально. Есть даже такая судейская категория - юный судья по спорту (присваивается от 14 до 16 лет), с 16 лет - 3-я категория и т.д. Юноша может быть в 18 лет гроссмейстером России и GM, иметь первую судейскую категорию, но в апелляционный комитет ему будет нельзя, пока не исполнится 21 год.

[Sergey_B]

Кстати, о судьях.
У Захарова кроме Карена Рубеновича ещё и красногорская Настя Аникина была:

http://ruchess.ru/upload/iblock/865/86584095c27fc6814aa4918eeb0329c1.pdf

А вот Орлинкова в судьи Захаров не пустил, даже, говорят, обиделся Максим Леонидович.
Хотя там были судьи без судейских категорий, вот Волгоград тот же..

И обратите внимание на печать "Этюда" на справке. Ну абсолютно левая!
А где там ИНН, ОГРЛ и прочая лабуда?
Нет, с ТАКОЙ печатью соревнования проводить ну никак нельзя..

Орлинкова зачем-то прописали председателем апелляционного комитета прямо в Положении (что не запрещено, но обычно не делается, гораздо чаще председатель апелляционного комитета назначается непосредственно перед турниром). Так что он никак не мог быть в составе судейской коллегии.

Что касается печатей, то у организации их может быть несколько для разных целей. Основную печать, которой заверяются налоговые и банковские документы, для прочих дел использовать совсем не обязательно. Конечно, назначение дополнительных печатей и штампов должно быть регламентировано нормативными документами организации.

В ряде  случаях для ИП печати вообще не нужны.

[Наталья Ивановна]

я надеялся (юношей) в своё время, что такие комсомольцы уйдут в прошлое навсегда

А мне он напоминает работника сетевого маркетинга. Ну такого, какие всякую косметику или БАДы впаривает. Они такие же зомбированно упёрто непробиваемые  . Я даже подозреваю, что Александр пробовал этим заниматься и проходил соответствующие тренинги.  

+++

[Мытищинец]

Судейско-жеребьевочная история с турниром девочек до 13 получила завершение. Вот протокол заочного заседания СКК (судейско-квалификационной комиссии) РШФ.

http://ruchess.ru/upload/iblock/5bb/5bb3cbd22162ca89cb5e71d5fa18a9fd.pdf

В этом протоколе также приведены рекомендации, как действовать главному судье в аналогичных случаях:
Были возможности внести изменения в регламент соревнования (например, добавить пункт - восстановить всех выбывших если жеребьевка 8 или 9 тура не пойдет), решать с организаторами вопрос об изменении формата соревнования (уменьшить количество туров, перейти на круговую систему, предусмотреть после 8 тура матчи между участницами, имеющими одинаковое количество очков)... Главный судья обязан был заранее сделать прозрачными свои действия в случае отказа программы делать жеребьевку.

Еще одно важное следствие:  ...Главный судья, если нет уважительной причины, должен был отказать участницам в их просьбе исключить их из турнира..."!

Это означает, что по справедливому мнению СКК участник не имеет права выбыть из одного турнира, чтобы тут же стартовать в другом. Соответственно, за такие вещи могут последовать санкции (вплоть до дисквалификации)! На практике это может выглядеть примерно так. Конкурент за первые места, углядевший, что соперник для участия в текущем турнире досрочно выбыл из другого, может обоснованно подать жалобу с требованием дисквалификации соперника.

Согласно с. 109 п. 2 Положения о спортивных санкциях в виде спорта "Шахматы":
109.2. Отказ спортсмена без форс-мажорных обстоятельств (болезнь, недееспособность) от участия в спортивном соревновании, если такой отказ заявлен в ходе проведения спортивного соревнования (после жеребьевки первого тура), – влечет наложение спортивного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей либо спортивную дисквалификацию спортсмена сроком до одного года.

Так что теперь вполне можно попасть под показательный процесс КДК (контрольно-дисциплинарной комиссии). И все доказательства будут налицо. КДК, между прочим, уже почти год своих постановлений не издавала Думаю, у них уже руки чешутся от безделья... Но есть и лазейка: дисциплинарную ответственность дети несут лишь с 12 лет...

[KKK]

Судейско-жеребьевочная история с турниром девочек до 13 получила завершение. Вот протокол заочного заседания СКК (судейско-квалификационной комиссии) РШФ.

http://ruchess.ru/upload/iblock/5bb/5bb3cbd22162ca89cb5e71d5fa18a9fd.pdf

Крайним в итоге оказался Израэльянц  ,  Захаров вроде как вообще не при чем.

А вот это совсем непонятно.

Главный судья, если нет уважительной причины,
должен был отказать участницам в их просьбе исключить их из турнира

Каким образом? Насильно притащить на тур и заставить играть?
Ну не исключит он их, включит в жеребьевку следующего тура, а они не явятся. Будет только хуже остальным участникам.

Бородкина София (44111665) завершила Этап Дет-
ского Кубка России "Лето в Этюде" 12 августа после 7-го тура, а 13 августа стартова-
ла в Этапе Детского Кубка России "Кубке Надежды-2018".

Тут скорее судьи второго турнира не должны были допускать участницу. Ну не ясновидящий же судья первого турнира. Откуда ему знать, что назавтра участница стартует в другом турнире.
Впрочем два года назад Ахметов так и поступил в отношении ПШ  . Ткачев отменил его решение.

[Мытищинец]

Все правильно. Если взялся играть в турнире - играй. Если очень хочется выбыть - пиши заявление, что заболел или "временно недееспособен". Но тогда не заявляйся сразу в другой турнир! Да и откуда судьи другого турнира узнают, что девушка снялась с предыдущего? Если только она сама расскажет

Был такой случай в ЭДКР в Королеве. Одна из участниц не захотела играть в последнем туре, поскольку обеспечила себе первое место досрочно и собиралась на ЭДКР в другой город. Но сообщила она об этом лишь после жеребьевки последнего тура (хорошо, хоть сообщила вообще). В результате другая из претенденток на призы получила "плюс" и преимущество по сравнению с третьей. Мама этой третьей очень сильно возмущалась, но жаловаться в РШФ не стала, а видимо зря...

Тут все просто. Если у главного судьи есть заявление участницы, что она снимается по болезни, то вся вина ложится на эту участницу... Медсправку тут требовать не получится, ее быстро не дают. Или если она пишет заявление о выбытии, уважительную причину не указывает, то судья ей разъясняет, что так делать нельзя. А если она все-таки не является на очередной тур, в жеребьевку ее больше не включают, а в судейском отчете указывают, что такая-то выбыла без уважительной причины. Все это отправляется в КДК. Ну, а если нарушительнице нет еще двенадцати лет, то с нее все взятки гладки. Можно только сказать "ай-яй-яй" и погрозить пальчиком

[KKK]

Тут ведь ещё дело в количестве участников. Если это была швейцарка человек на 100, и если б участницы официально снялись и их не влючали бы жеребьевку следующего тура, то их уход мало повлиял бы на распределение призовых. И никто особо и не возмущался бы.