Этап ДКР в Москве (5 - 15 августа 2018 года, ШШ "Этюд")

[Мытищинец]

1. С судейскими ошибками всё ясно. Ошиблись люди, ошиблись не по злобе, а по "внутреннему убеждению". Не ошибается только тот, кто ничего не делает! СКК в лице В.Ю.Стараторжского товарищей поправила, "неуды" за судейство поставила. Те примут к сведению, впредь будут аккуратнее. Обычное дело!
2. Налицо тенденция при принятии решений руководствоваться не столько законом (Правилами шахмат и т.д.), сколько этим самым "внутренним убеждением" (сиречь, "понятиями"). Оно бы и неплохо, но только в той части, что не противоречит законам...
3. При принятии своего драконовского решения Белетский со товарищи (уважаемые люди, между прочим!) руководствовался опять-таки не столько законом и собственноручного изготовления Положением ДКР, сколько своими "понятиями". И в результате излил свой гнев на ни в чем не повинных детей-участников ЭДКР, и повинных лишь отчасти организаторов.

Понимаешь ли ты это, когда маленькое существо, ещё не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к „боженьке“, чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без неё, говорят, и пробыть бы не мог человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит?
Ф. Достоевский. "Братья Карамазовы".

[Папа Шахматиста]

Руки чешутся написать заметку для chesspro.ru. Рабочее название: "ДЮК РШФ - закон или понятия?!"
Тезисы:
1. Судейские ошибки - "Преступление и наказание", или СКК наводит порядок!
2. Quo vadis (Камо грядеши): что бывает, если закон заменяют понятия?!
3. Слава Соломона - заблуждения и покаяние, или как Белетский нарушил собственное Положение о ДКР

Немного мутновато, но постараюсь все прояснить

А ведь мы с Бериком Туктыбековичем (нет, здесь, пожалуй без него) неоднократно писали о бесчеловечном характере ДЮК.
И не только у Владислава Валерьевича, так искалечившего членством в ДЮК свою биографию, средоточие Зла.
Любой ДЮК по своей природе не может принимать разумные решения.

Цели ДЮК не в этом, цели ДЮК чудовищны с человеческой точки зрения и не поддаются здравой оценке.

И Вы никогда не сможете предугадать, что ОНИ напишут. Но то, что это будет иррационально, вытекает из самой природы шахматных ДЮК.

[Вадим]

Руки чешутся написать заметку для chesspro.ru. Рабочее название: "ДЮК РШФ - закон или понятия?!"
Тезисы:
1. Судейские ошибки - "Преступление и наказание", или СКК наводит порядок!
2. Quo vadis (Камо грядеши): что бывает, если закон заменяют понятия?!
3. Слава Соломона - заблуждения и покаяние, или как Белетский нарушил собственное Положение о ДКР

Немного мутновато, но постараюсь все прояснить

Так не один Белетский принимал решение. "За" проголосовали 11 из 15. Это даже больше, чем по Нальчику, хотя схожая с Нальчиком ситуация уже встречалась, и тогда результаты этапа уже отменяли.
В результате, пострадали дети и их родители, которые потратили время и деньги. Виновные тоже есть. Интересно, какую ответственность понесут виновные?

[Sergey_B]

Руки чешутся написать заметку для chesspro.ru. Рабочее название: "ДЮК РШФ - закон или понятия?!"
Тезисы:
1. Судейские ошибки - "Преступление и наказание", или СКК наводит порядок!
2. Quo vadis (Камо грядеши): что бывает, если закон заменяют понятия?!
3. Слава Соломона - заблуждения и покаяние, или как Белетский нарушил собственное Положение о ДКР

Немного мутновато, но постараюсь все прояснить

Так не один Белетский принимал решение. "За" проголосовали 11 из 15. Это даже больше, чем по Нальчику, хотя схожая с Нальчиком ситуация уже встречалась, и тогда результаты этапа уже отменяли.
В результате, пострадали дети и их родители, которые потратили время и деньги. Виновные тоже есть. Интересно, какую ответственность понесут виновные?

Простят и поймут) или ворон ворону глаз не выклюет..

[Мытищинец]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

[Папа Шахматиста]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

Ох уж эта родимая ДЮК! Белетский, кстати, Артема не выгонял, но и льгот нам никаких в Костроме не давал.
Много, говорил, тут вас нахлебников ездит! А шахматы - они не для детей, шахматы - для организаторов!

[Мытищинец]

Ох уж эта родимая ДЮК! Белетский, кстати, Артема не выгонял, но и льгот нам никаких в Костроме не давал.
Много, говорил, тут вас нахлебников ездит! А шахматы - они не для детей, шахматы - для организаторов!

Кстати, с днем рождения! Всех благ!

[Футболист]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

Чуть-чуть не так. Здесь аннулируют не очки за матч(тур),а вообще итоги всего чемпионата.))

[Вадим]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

Не, лучше так: матч завершился, победителем стала команда "А" (при первом варианте жеребьевки Т.Гурова уже после 8-го тура становилась  победителем). Но через два часа организаторы решили всё поменять. В результате победила команда "В"
Кубковые очки аннулировали, но медали, грамоты и призовые остались у участников. Как-будто не выполнены условия для начисления очков. Вряд ли для ДЮК РШФ это решение можно назвать нормой. Мне кажется, первый раз такой вопрос рассматривался.
PS Кстати, Таня Гурова уже не первый раз так страдает. Несколько лет назад, на первенстве МО, она должна была стать победителем. Но по какой-то причине организаторы расставили дополнительные показатели не так, как указано в Положении. В итоге Таня оказалась второй.

[Папа Шахматиста]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

Не, лучше так: матч завершился, победителем стала команда "А" (при первом варианте жеребьевки Т.Гурова уже после 8-го тура становилась  победителем). Но через два часа организаторы решили всё поменять. В результате победила команда "В"
Кубковые очки аннулировали, но медали, грамоты и призовые остались у участников. Как-будто не выполнены условия для начисления очков. Вряд ли для ДЮК РШФ это решение можно назвать нормой. Мне кажется, первый раз такой вопрос рассматривался.
PS Кстати, Таня Гурова уже не первый раз так страдает. Несколько лет назад, на первенстве МО, она должна была стать победителем. Но по какой-то причине организаторы расставили дополнительные показатели не так, как указано в Положении. В итоге Таня оказалась второй.

Главное - не как проголосовать. Главное - как посчитать голоса.

Главное - не как сыграть. ГЛАВНОЕ - КАК ПОКАЗАТЕЛИ РАССТАВИТЬ.
Вот это правильно, это по нашему..

[Вячеслав Борисов]

Представьте себе футбольный матч чемпионата России. Счет 1-0. На последней минуте в спорной ситуации судья назначает пенальти в ворота команды, которая ведет в счете. Гол. Матч закончен, 1-1. После тщательного изучения видеоповтора выясняется, что назначенный пенальти - это ошибка. Пострадавшая команда подает протест в РФС (Российский футбольный союз). После тщательного изучения жалобы выносится вердикт: судьям поставить "неуд", стадиону запретить проводить футбольные матчи чемпионата, очки за матч командам аннулировать!

Нонсенс? А для ДЮК РШФ это норма.

Не, лучше так: матч завершился, победителем стала команда "А" (при первом варианте жеребьевки Т.Гурова уже после 8-го тура становилась  победителем). Но через два часа организаторы решили всё поменять. В результате победила команда "В"
Кубковые очки аннулировали, но медали, грамоты и призовые остались у участников. Как-будто не выполнены условия для начисления очков. Вряд ли для ДЮК РШФ это решение можно назвать нормой. Мне кажется, первый раз такой вопрос рассматривался.
PS Кстати, Таня Гурова уже не первый раз так страдает. Несколько лет назад, на первенстве МО, она должна была стать победителем. Но по какой-то причине организаторы расставили дополнительные показатели не так, как указано в Положении. В итоге Таня оказалась второй.

Жалко девочку!

[RusGross]

Слава, а ты сам то как голосовал?

[Вячеслав Борисов]

Слава, а ты сам то как голосовал?

Никак. А почему я должен был голосовать?

[RusGross]

Сорри, мне почему-то почудилось, что ты там в списках ДЮК РШФ был, сейчас ещё раз посмотрел, тебя нет. Видимо глюк

[NKNforever]

Сорри, мне почему-то почудилось, что ты там в списках ДЮК РШФ был, сейчас ещё раз посмотрел, тебя нет. Видимо глюк

а где вы читаете ? дайте ссылочку , пожалуйста , из интереса