KKK
|
|
« Ответ #15 : 07. 03. 2018, 11:18:33 » |
|
Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал...
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров. Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? Ээээ... Это как? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #16 : 07. 03. 2018, 11:19:15 » |
|
Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал...
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров. Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? Ээээ... Это как? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? ДА
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #17 : 07. 03. 2018, 11:22:45 » |
|
И не что делать с их собственным ребенком, а со спортсменом, которому диктовать правила, при выполнении которых он получит условия последующего роста. См.Индию, СССР
Но я вас тоже понимаю, нужно быть в тренде
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #18 : 07. 03. 2018, 11:23:30 » |
|
Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал...
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров. Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? Ээээ... Это как? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? ДАКруто Родителям остается только включить телевизор и наслаждаться успехами ребенка!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #19 : 07. 03. 2018, 11:27:53 » |
|
Шире нужно смотреть на вещи, но это уже тяжело...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alex-the-Knight
|
|
« Ответ #20 : 07. 03. 2018, 11:28:25 » |
|
Вопрос я задал, но ответа не получил. Маковеева рано списали. Падение было жесткое, но, похоже, Илья справился. Рейтинг у него был и есть высокий (падения случаются у всех, главное, что происходит дальше). Пиар при чем, я тоже не понял. Чемпиону мира, Европы и прочее искусственно пиариться не надо. Ну, а насчет того, что "система" должна все делать - это, на мой взгляд, полнейшая утопия.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Деметра
|
|
« Ответ #21 : 07. 03. 2018, 11:40:30 » |
|
Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами
Резюме: система явно буксует
Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места и узбеков, и индусов, и россиян
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #22 : 07. 03. 2018, 11:50:41 » |
|
Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами
Резюме: система явно буксует
Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места и узбеков, и индусов, и россиян это тоже очень общие красивые слова кто жизнь - то делает? об этом и речь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Шахбокс
|
|
« Ответ #23 : 07. 03. 2018, 11:51:40 » |
|
То,что наши восточные коллеги-конкуренты взрослеют раньше--это факт.Просто российская модель такая--талантов много,кто-нибудь сам пробьётся..Но с какого-то момента необходимы сильные турниры.И у большинства нашей молодёжи просто нет возможности участвовать в них(чаще всего финансово).А у Прагнанды и других такая возможность есть.И там не только спонсорские деньги,но и господдержка.Но ничего--догоним и обгоним))Лишь бы не "мешали" "уважаемые"среди самих себя функционеры.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #24 : 07. 03. 2018, 11:52:59 » |
|
Что тут объяснять то, сделали звезду, пропиарили российские шахматы, эффективность наших шахмат"доказали", создали мальчику психологические проблемы... Хорошо, он в итоге справился, а если бы нет? С шахматистами надо работать, развивать их способности и навыки, а не пиариться их успехами. Но это опять я что-то старомодное сказал...
Сделали звезду пиарили и "съели", исключительно сами родители, или с подачи родителей. Потому что хотелось побольше спонсоров. Так что претензии предъявлять не к кому кроме родителей ребёнка. А где были РШФы и другие ШФы? Не их ли работа регулировать процессы? Ээээ... Это как? РШФ должно указывать родителям, что им делать с собственным ребёнком? ДАКруто Родителям остается только включить телевизор и наслаждаться успехами ребенка! а разве одни родители все могут заменить в процессе? в чем спор? сформулируйте , как Вы видите идеальный процесс
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NKNforever
|
|
« Ответ #25 : 07. 03. 2018, 11:58:09 » |
|
То,что наши восточные коллеги-конкуренты взрослеют раньше--это факт.Просто российская модель такая--талантов много,кто-нибудь сам пробьётся..Но с какого-то момента необходимы сильные турниры.И у большинства нашей молодёжи просто нет возможности участвовать в них(чаще всего финансово).А у Прагнанды и других такая возможность есть.И там не только спонсорские деньги,но и господдержка.Но ничего--догоним и обгоним))Лишь бы не "мешали" "уважаемые"среди самих себя функционеры.
ну турниры - это только важная или главная часть не думаю , что Прагнандхаа только и катается по турнирам , наверное , тренируются тоже как-то системно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Деметра
|
|
« Ответ #26 : 07. 03. 2018, 11:59:20 » |
|
Почему узбеки, иранцы, индусы успешнее на голову российских шахматистов 2003-2005 годов? При таком количестве "внимания" со стороны государства? Генетика? Вряд-ли! Россия огромная, нашлись бы и тут таланты. Чуть старше есть один Есипенко, ну может еще Ломасов, может еще кто, кого я не вспомнил. Но а теперь представим их без помощи их родителей, их сделала игроками не система, а они сами
Резюме: система явно буксует
Ну, годам к 20ти нынешних детей 2003-2005 гр все равно жизнь расставит на свои места и узбеков, и индусов, и россиян это тоже очень общие красивые слова кто жизнь - то делает? об этом и речь Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом Опять же спасибо государству , что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #27 : 07. 03. 2018, 12:02:48 » |
|
Вопрос я задал, но ответа не получил. Маковеева рано списали. Падение было жесткое, но, похоже, Илья справился. Рейтинг у него был и есть высокий (падения случаются у всех, главное, что происходит дальше). Пиар при чем, я тоже не понял. Чемпиону мира, Европы и прочее искусственно пиариться не надо. Ну, а насчет того, что "система" должна все делать - это, на мой взгляд, полнейшая утопия.
Это не утопия, а правило функционирования нормального государства, к чему и мы должны стремиться. Но в последнее время запрос на это в обществе стремительно снижается, и скоро вы будете считать утопией и то, что еще сейчас считается недопустимым. Работа ведется...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #28 : 07. 03. 2018, 12:05:22 » |
|
Генетика возьмет свое, скорее я имела ввиду. Те индусы и узбеки, у которых не хватает генетики может и станут ММ и ГМ, но так как в них сильно вкладывалось государство, у них кроме шахмат ничего не останется. А наши - кто супер-талант - генетика возьмет свое, а кто просто станет ММ (к примеру), найдут себя в чем-то другом Опять же спасибо государству , что не вложило в ребенка столько, что кроме шахмат больше ни на что времени не осталось. Шикарно сказано! Супер!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Стеф
|
|
« Ответ #29 : 07. 03. 2018, 12:07:14 » |
|
А Маковеева-то как раз никто и не списывал, скорее наоборот. Читайте внимательнее.
|
|
« Последнее редактирование: 07. 03. 2018, 12:15:09 от Стеф »
|
Записан
|
|
|
|
|