Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #270 : 21. 04. 2018, 02:51:06 » |
|
Какая разница? Сейчас Ткачёв и про рейтинг так же ответит.
Если Ткачев и другие создатели рейтинга упорно не хотят признать свою не компетентность хоть к президенту жаловаться что ли (в администрацию или прямую линию). Это же коррупция какая-то - деньги получили а создали полное г....но. Рейтинг надо торпедировать через суд. Стоит у нас в списке несрочных, но интересных дел. Интересных - это как РШФ в суде выкручиваться станет.. Как Вы себе это представляете? Ну им же надо будет как-то возражать на иск. Позовут Филиппова, он расскажет, что рейтинг РШФ - это сложная многопараметрическая система пятого поколения..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #271 : 21. 04. 2018, 02:52:28 » |
|
Тут вот в чём ещё дело. Понимаете, адекватной системы рейтинга для всех игроков вообще (а у нас сейчас основной контингент малышня) без шкалы от нуля, а не от 1000 сделать вообще невозможно. Т.е. расширенная шкала рейтинговой системы это неизбежное совершенно условие. А тогда (соответственно) придётся менять и всю ЕВСК раздел шахматы, так как в ней разрядные нормы основаны на шкале с нижним ограничением 1000. И что ни делай, как ни крути, а путь чтобы было нормально и качественно только один: менять вообще всё, включая движок и сам сайт и всё с нуля... И ещё и ЕВСК. Никто в РШФ на это не пойдёт.
Да хоть бы формулу начального рейтинга как в ФИДЕ прописали уже было бы намного лучше. Т.Е в своем первом турнире шахматист без рейтинга оценивался бы не как 1000 -ик ,а как игрок без рейтинга входящий в систему. Устаканится.. Александр Васильич лично неоднократно заявляли. В том числе и нам в Лоо в прошлом году.. Устаканится он никак даже теоретически не может. В 2015 году начали обсчет. У кого был рейтинг ФИДЕ поставили его , у кого не было всем ставят 1000. Сейчас и в последствии все новые игроки могут стартовать только с 1000 даже если получат рейтинг ФИДЕ (в 2016-2018 и т.д) как в моем случае. Постоянно в систему будут вливаться игроки с 1000 других вариантов сейчас и в последствии войти в систему нельзя никак. И эти игроки будут все глубже и глубже топить тех кто уже системе имеет рейтинг. Разрядные нормы будут все более невыполнимыми.Ну что Вы нервируете Куратора? Александр Васильич сейчас обедают, а потом у них сиеста.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
|
« Ответ #272 : 21. 04. 2018, 02:57:29 » |
|
Рассказать, что кушают Александр Васильич?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #273 : 21. 04. 2018, 03:02:23 » |
|
Как в ФИДЕ они делать не могли по одной элементарной причине. У них тогда была бы нестыковка с тем, как были придуманы нормы для ЕВСК. И там было необходимо, чтобы какой-то рейтинг имел каждый играющий в турнире игрок. Просто они там все некомпетентные бездари и никто не смог придумать адекватную систему, когда любой игрок может быть оценен в любом турнире вне зависимости даже от того, играют в этом турнире игроки с рейтингами системы или нет. Вот так и появилась стартовая 1000 одна на всех с подачи выдащегося математика с дипломом физкультурника Переверткина. Ну а дальше они всем говорят, что всё нормально и всё устаканится.
|
|
« Последнее редактирование: 21. 04. 2018, 03:28:20 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Armeec43
Свой человек
Сообщений: 199
|
|
« Ответ #274 : 21. 04. 2018, 03:25:44 » |
|
Как в ФИДЕ они делать не могли по одной элементарной причине. У них тогда была бы нестыковка с тем, как были придуманы нормы для ЕВСК. И там было необходимо, чтобы какой-то рейтинг имел каждый играющий в турнире игрок. Просто они там все некомпетентные бездари и никто не смог придумать адекватную систему, когда любой игрок может быть оценен в любом турнире вне зависимости даже от того, играют в этом турнире игроки с рейтингами системы или нет. Вот так и появилась стартовая 1000 одна на всех с подачи выбащегося матепматика с дипломом физкультурника Переверткина. Ну а дальше они всем говорят, что всё нормально и всё устаканится.
А Вы не делали больше такой график зависимости рейтинг ФИДЕ и рейтинга РШФ как на видео. Любопытно было бы посмотреть как изменился этот график после 3 лет устаканивания.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #275 : 21. 04. 2018, 03:26:56 » |
|
Можно сделать конечно. Но мне, честно говоря, это всё просто обрыдло. Всё равно толку ноль и это абсолютно ясно. Но может летом и сделаю от скуки разве что.
|
|
« Последнее редактирование: 21. 04. 2018, 03:28:39 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
ZYI
|
|
« Ответ #276 : 21. 04. 2018, 03:48:44 » |
|
Про рейтинг:со слов Ткачева надо сыграть 80 партий,чтобы устаканилось.Но фраза:"Где рейтинг ФИДЕ,а где Калёнов?"(Это о рейтинге ШФМ)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Armeec43
Свой человек
Сообщений: 199
|
|
« Ответ #277 : 21. 04. 2018, 03:56:42 » |
|
Про рейтинг:со слов Ткачева надо сыграть 80 партий,чтобы устаканилось.Но фраза:"Где рейтинг ФИДЕ,а где Калёнов?"(Это о рейтинге ШФМ)
В тех городах где турниры с обсчетом рейтинга ФИДЕ не проводятся, а рейтинг ФИДЕ имеет менее 1/3 игроков (которые ездили в соседние области) , а все остальные 2/3 стартуют с 1000 и после 800 партий не устаканится.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #278 : 21. 04. 2018, 04:41:59 » |
|
Мне нечего добавить к тому, что я написал в другой теме. Для математики авторитетом является не личность, а принятые сообществом определения и доказательства основанные на строгих законах логики. Мои утверждения оперируют именно этим. Продублирую и здесь.
Передаю публично этому кретину (для которого авторитет Арпад Эло) что система Эло основана на предположении о том, что рейтинг шахматиста - суть вероятностная величина подчиняющаяся закону нормального распределения, которым в системе рейтинга РШФ даже не пахнет и пахнуть никогда не будет сколько бы игроков не сыграли партий - хоть каждый даже не по 80, а по 800!
|
|
« Последнее редактирование: 21. 04. 2018, 05:21:13 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #279 : 21. 04. 2018, 05:03:56 » |
|
Т.е. по сути (это для широкой публики) Ткачёв заявил примерно следующее. Для меня авторитет не Калёнов, а Евклид, а посему в прямоугольном треугольнике сумма катетов равна гипотенузе. (именно так, без всяких квадратов).
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
kostas souvlakis
|
|
« Ответ #280 : 21. 04. 2018, 08:49:35 » |
|
Но ведь это же так и есть в метрике, определенной относительно нормы ||(x,y)||=|x|+|y|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #281 : 21. 04. 2018, 08:55:28 » |
|
Речь о метрике относительно нормы вообще не шла. А что касается господина Ткачёва, для него метрика и норма такие же непостижимые материи, как эксцесс, асимметрия, распределение Гаусса и тому подобное, что, однако, не мешает этому типичному начальнику путинского безвременья в напрочь деградационной сфере деятельности кидаться словами, что для него авторитет Арпад Эло, хотя он не имеет вообще никакого представления о том, как устроены нормальные рейтинговые системы, и кроме табличек примитивных (он даже по формуле Эло ничего посчитать не сможет с калькулятором винды так ка кзапутается и не поймёт некоторые обозначения) не знает вообще ничего в принципе.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #282 : 21. 04. 2018, 09:00:00 » |
|
Костас, а если бы я написал что 2+2 =4, Вы бы меня поправили, что в кольце вращения квадрата 2+2=0?
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #284 : 21. 04. 2018, 09:25:55 » |
|
Жители кольца вращения квадрата с вами категорически не согласны в виду того, что там очевидным образом 2+2=0
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|