Проект Шахматы в школе

[chessvdk]

Что значит лозунгов? Посмотрите ссылку. Там десятки конкретных разработок, всё это финансируется фондом самого Тимченко. Масштабы просто впечатляют! Сколько регионов задействовано, конкурс проходит, учебные пособия выпускаются, опыт накапливается! Ну что Вам ещё-то надо! И главное курирует многолетний опытнейший шахматный функционер, международный организатор, один из отцов-основателей направления - сам А. Н. Костьев!
Какие люди задействованы! Лучшие люди в шахматах страны! Какие фонды! А Вы про них так пишите... Лозунги типа одни...
Впрочем, комиссии по этике до Вас не добраться...  

[chessvdk]

И что значит нет программы подготовки учителей? А вот это - что?
http://chess-in-school.org/statistika/

Проект «Шахматы в школе» в цифрах:
5 регионов централизовано присоединились к программе «Шахматы в школе»: Москва, Калужская область, ХМАО-Югра, Тюменская и Ульяновская область.
305 школы Москвы участвуют в проекте.
1985 учителей прошли курсы повышения квалификации.




Не могут же официальные курсы быть без программы! И учителя не только прошли курсы, но и получили соответствующие документы об их окончании!

[chessvdk]

И вот пожалуйста программа с первого по четвёртый класс.
http://chess-in-school.org/rabochaya_programma/

Вот пожалуйста целый УМК. Отпечатано, продаётся.
http://chess-in-school.org/kupit_umk/

Одобрено, лицензированно, соответствует ФГОСам - что Вы ещё хотите от людей?
Да ни в одной стране мира никто столько финансов не выделит на такое дело, сколько в России уже угрохали! Это просто невозможно!

[chessvdk]

А на выходе будет на огромный процент вот это!

У соседки по даче дети попали в прошлом году в этот проект. Год отзанимались "шахматами". Соседка хвасталась, мол сына хвалят, говорят, что способный, один из лучших в классе. Дочка с ним сыграла и говорит, что он не знает правил...

[chessvdk]

"По плодам узнаете их." Матфея 7:16

[reaction_und_co]

Дополнительную "прелесть" придает то, что соседка искренне считает, что ее сын играет в шахматы( и ребенок тоже.

[chessvdk]

И так будут думать очень многие родители и сами дети...

[reaction_und_co]

Посадить за шахматные задачи и проверить их по решебнику может любой педагог, посадить парами "играть", предварительно научив пользоваться часами (на деньги налогоплательщиков купленными) - тоже. Для этого не надо уметь играть и даже курсов не нужно, достаточно прочесть статью в Википедии.
Другое дело, что это совершенно бессмысленное занятие.

Полностью согласен. Только непонятно почему нужно приравнивать то что вы написали к "шахматы в школе"? Другого пути нет?

Возможно, есть. Но он влюбом случае лишний. Для меня как для родителя обычного ребенка довольно бредова вообще ситуация обязательных "шахмат в школе". Для большинства людей шахматы - это настольная игра, такая же, как и многие другие. Зачем они нужны, что они развивают? Почему шахматы, а не нарды? Не преферанс? К тому же это лишний час в расписании ребенка: или под него выделят дополнительный урок, и первоклассники будут сидеть пять уроков, или же оторвут от какого-нибудь другого предмета часы. Где тут благо?

[Папа Шахматиста]

Посадить за шахматные задачи и проверить их по решебнику может любой педагог, посадить парами "играть", предварительно научив пользоваться часами (на деньги налогоплательщиков купленными) - тоже. Для этого не надо уметь играть и даже курсов не нужно, достаточно прочесть статью в Википедии.
Другое дело, что это совершенно бессмысленное занятие.

Полностью согласен. Только непонятно почему нужно приравнивать то что вы написали к "шахматы в школе"? Другого пути нет?

Возможно, есть. Но он влюбом случае лишний. Для меня как для родителя обычного ребенка довольно бредова вообще ситуация обязательных "шахмат в школе". Для большинства людей шахматы - это настольная игра, такая же, как и многие другие. Зачем они нужны, что они развивают? Почему шахматы, а не нарды? Не преферанс? К тому же это лишний час в расписании ребенка: или под него выделят дополнительный урок, и первоклассники будут сидеть пять уроков, или же оторвут от какого-нибудь другого предмета часы. Где тут благо?

А преферанс - это мысль. Кантер с Кимом давно эту идею лоббируют..

[chessvdk]

Посадить за шахматные задачи и проверить их по решебнику может любой педагог, посадить парами "играть", предварительно научив пользоваться часами (на деньги налогоплательщиков купленными) - тоже. Для этого не надо уметь играть и даже курсов не нужно, достаточно прочесть статью в Википедии.
Другое дело, что это совершенно бессмысленное занятие.

Полностью согласен. Только непонятно почему нужно приравнивать то что вы написали к "шахматы в школе"? Другого пути нет?

Возможно, есть. Но он влюбом случае лишний. Для меня как для родителя обычного ребенка довольно бредова вообще ситуация обязательных "шахмат в школе". Для большинства людей шахматы - это настольная игра, такая же, как и многие другие. Зачем они нужны, что они развивают? Почему шахматы, а не нарды? Не преферанс? К тому же это лишний час в расписании ребенка: или под него выделят дополнительный урок, и первоклассники будут сидеть пять уроков, или же оторвут от какого-нибудь другого предмета часы. Где тут благо?

Шахматисты этого не понимают. Для них шахматы - самая великая игра, а всё остальное - так, настолки...

[anatoly]

Великая настолка
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2562779.html

[KKK]

Шахматисты этого не понимают. Для них шахматы - самая великая игра, а всё остальное - так, настолки...

Как раз наоборот. Это не шахматисты не понимают. Это для всех остальных шахматы почему-то великая игра.
Несколько раз общалась с учителями, которые сами ни бум-бум в шахматах, так они очень довольны введением шахмат. И родители, которые ни бум-бум, тоже рады.
Уже писала тут об этом.

[chessvdk]

Так они зомбированы кем?

[anatoly]

Великими любителями

[KKK]

Так они зомбированы кем?

Функционерами, которые на этом зарабатывают.
Шахматисты играют в шахматы, им до этого и дела нет.