Сборная России по футболу!

[unchained]

А лучшим россиянином был бразилец Фернандес

И попробуйте поинтересоваться, как говорит на великом и могучем русский парень Марио.

Без разницы. А вот то, что происходит в сборной без Марио (Смольников  ) наглядно показал матч с Уругваем. Да и какая разница, где он родился, если он живет и "работает" в России.

Разница очень даже есть. Какова идеология соревнования сборных? Если соревнуются команды из игроков, которые "живут и работают" в такой-то стране, то тогда это сборные чемпионатов. И что, к примеру, делают африканские сборные, в которых многие игроки давно обосновались в европейских странах? Да что Африка - сборные из Латинской Америки на большой процент составлены из игроков ведущих европейских лиг. Если же мы организуем состязание команд, сформированных по признаку гражданства, то в чем смысл, если "волевым решением" и с благоволения высокого руководства государства можно устраивать акцию выдачи паспортов в обход закона? Другой вопрос, что так или иначе, состязания сборных постепенно вырождаются, ибо теряют свой смысл в эпоху глобализации. Я же указал Сергею на некорректность сравнений случая Фернандеса с другими примерами выступлений за сборные игроков "неродного" происхождения.
Что касается Смольникова, то он, конечно, уступает Фернандесу, но если, по-вашему, мы из-за проиграли Уругваю, то вы слабовато разбираетесь в футболе.

Здесь можно многое возразить.
1. Но главное-причем здесь обход закона???
В любой стране есть статья закона: гражданство (или вид на жительство) "за особые заслуги перед страной". И гораздо лучше дать гражданство Марио чем разным олигархам, которые просто покупают (сорри, инвестируют в страну ) европейские гражданства.
Поэтому и считаю, что если человек достаточно долго живет и работает в России, то и проблем с его выступлением за сборную -никаких нет.
2. Ну, и смотреть на Смольникова, который раз за разом просто не успевал за уругвайцами (за что и заработал красную), особого желания нет.

1. Возражать действительно можно хоть до бесконечности, вопрос только, насколько оно будет по делу. Для меня крайне удивительно, что такой человек, как вы, начинает оперировать понятиями "лучше дадим паспорт хорошему парню-спортсмену, чем какому-то олигарху", и в качестве объективных критериев использует использует "долго". Год, знаете ли, тоже вполне себе срок. Так к чему тогда мелочиться: набрать в богатой талантами Бразилии ребят, отсыпать деньжат по больше, раздать паспорта "за особые заслуги" - и дело в шляпе. И не будет вам никаких Смольниковых. Только какое это имеет отношение к национальной сборной, ну кроме чисто формальных признаков?
2.Давайте все же не путать субъективное с объективным. Нравится - не нравится - это один вопрос. Не стоит сюда примешивать разбор игры, к тому же на совершенно дилетантском уровне когда выводы подгоняются под известный результат "задним числом".

[Viktor2]

Всегда наша сборная отличалась умением мешать играть в футбол. На этот раз прыгнули выше головы. Отбились и чудом унесли ноги. Наша Россия - страшная сила.

Ну да, когда Исландия ТАК играет против Аргентины-все говорят "молодцы любители", а такой же "автобус" против "катальщиков поперек поля" это -"мешать играть в футбол"(ц). Что политика с людьми то делает!?

Во-первых, АНТИФУТБОЛ, который показала сборная России, существенно отличается от футбола сборной Исландии.
Во-вторых, Вы сами все написали про "молодцов-любителей" из страны с населением 300 тысяч человек, где и чемпионата-то нет. А наши горе-футболисты получают такую зарплату, которую им никто и нигде не даст. Наш футбол, вспоминая Канта, "вещь в себе, а не вещь для нас". Стоимость самого дорогого в мире питерского стадиона (с вечно протекающей крышей), превышает три годовых бюджета Исландии...
А что касается политики, то приходится смотреть сквозь её призму на многое. В том числе, и на стадионы ЧМ, которые будут пустовать после ЧМ. Вот Вы, как Главный Эксперт по всем вопросам, ответьте себе на простые вопросы:
- Кто будет играть на стадионе "Лужники" (+ в Калининграде, Самаре, Нижнем Новгороде и т.п.) и кто будет оплачивать их содержание?
- Возможна ли такая ситуация в Германии и как на неё отреагировали бы налогоплательщики?
- По радио передали, что пьяные английские болельщики отобрали в метро табельное оружие у мента, а их слегка пожурили... Такое возможно в Германии? Вспомните совок, где для иностранцев было всё, а для своих граждан ничего.
Футбол для нас сейчас - полноценное политическое событие, и в меньшей степени спортивное. Еще одна победа в четвертьфинале и можно пенсию назначать в 90 лет.


  

[Viktor2]

Кстати, я читал, что Марио в своё время, завернули со сборов сборной Бразилии за невоздержанность в употреблении спиртных напитков. Кашаса - отличный продукт. Марио теперь сожалеет, что играет не за Бразилию...

[Sergey_B]

Кстати, я читал, что Марио в своё время, завернули со сборов сборной Бразилии за невоздержанность в употреблении спиртных напитков. Кашаса - отличный продукт. Марио теперь сожалеет, что играет не за Бразилию...

И что не родился сыном миллиардера..

[unchained]

Всегда наша сборная отличалась умением мешать играть в футбол. На этот раз прыгнули выше головы. Отбились и чудом унесли ноги. Наша Россия - страшная сила.

Ну да, когда Исландия ТАК играет против Аргентины-все говорят "молодцы любители", а такой же "автобус" против "катальщиков поперек поля" это -"мешать играть в футбол"(ц). Что политика с людьми то делает!?

Во-первых, АНТИФУТБОЛ, который показала сборная России, существенно отличается от футбола сборной Исландии.
Во-вторых, Вы сами все написали про "молодцов-любителей" из страны с населением 300 тысяч человек, где и чемпионата-то нет. А наши горе-футболисты получают такую зарплату, которую им никто и нигде не даст. Наш футбол, вспоминая Канта, "вещь в себе, а не вещь для нас". Стоимость самого дорогого в мире питерского стадиона (с вечно протекающей крышей), превышает три годовых бюджета Исландии...
А что касается политики, то приходится смотреть сквозь её призму на многое. В том числе, и на стадионы ЧМ, которые будут пустовать после ЧМ. Вот Вы, как Главный Эксперт по всем вопросам, ответьте себе на простые вопросы:
- Кто будет играть на стадионе "Лужники" (+ в Калининграде, Самаре, Нижнем Новгороде и т.п.) и кто будет оплачивать их содержание?
- Возможна ли такая ситуация в Германии и как на неё отреагировали бы налогоплательщики?
- По радио передали, что пьяные английские болельщики отобрали в метро табельное оружие у мента, а их слегка пожурили... Такое возможно в Германии? Вспомните совок, где для иностранцев было всё, а для своих граждан ничего.
Футбол для нас сейчас - полноценное политическое событие, и в меньшей степени спортивное. Еще одна победа в четвертьфинале и можно пенсию назначать в 90 лет.

Как всё запущено-то

[Sergey_B]

Всегда наша сборная отличалась умением мешать играть в футбол. На этот раз прыгнули выше головы. Отбились и чудом унесли ноги. Наша Россия - страшная сила.

Ну да, когда Исландия ТАК играет против Аргентины-все говорят "молодцы любители", а такой же "автобус" против "катальщиков поперек поля" это -"мешать играть в футбол"(ц). Что политика с людьми то делает!?

Во-первых, АНТИФУТБОЛ, который показала сборная России, существенно отличается от футбола сборной Исландии.
Во-вторых, Вы сами все написали про "молодцов-любителей" из страны с населением 300 тысяч человек, где и чемпионата-то нет. А наши горе-футболисты получают такую зарплату, которую им никто и нигде не даст. Наш футбол, вспоминая Канта, "вещь в себе, а не вещь для нас". Стоимость самого дорогого в мире питерского стадиона (с вечно протекающей крышей), превышает три годовых бюджета Исландии...
А что касается политики, то приходится смотреть сквозь её призму на многое. В том числе, и на стадионы ЧМ, которые будут пустовать после ЧМ. Вот Вы, как Главный Эксперт по всем вопросам, ответьте себе на простые вопросы:
- Кто будет играть на стадионе "Лужники" (+ в Калининграде, Самаре, Нижнем Новгороде и т.п.) и кто будет оплачивать их содержание?
- Возможна ли такая ситуация в Германии и как на неё отреагировали бы налогоплательщики?
- По радио передали, что пьяные английские болельщики отобрали в метро табельное оружие у мента, а их слегка пожурили... Такое возможно в Германии? Вспомните совок, где для иностранцев было всё, а для своих граждан ничего.
Футбол для нас сейчас - полноценное политическое событие, и в меньшей степени спортивное. Еще одна победа в четвертьфинале и можно пенсию назначать в 90 лет.

Как всё запущено-то

И не говорите, Владимир, антифутбол.. Это прямо какое то самобичевание.. Проиграли.. плохо, выграли, тоже хреново, сразу появляется антифутбол, сквозь призму желание сделать себе клизму... Забили 5 голов, куплено, команда соперник ниже плинтуса.. А уж ко всему политик приплетать...

[RusGross]

Кстати, я читал, что Марио в своё время, завернули со сборов сборной Бразилии за невоздержанность в употреблении спиртных напитков. Кашаса - отличный продукт. Марио теперь сожалеет, что играет не за Бразилию...

Так тем более наш человек! 

[FIBM]

А лучшим россиянином был бразилец Фернандес

И попробуйте поинтересоваться, как говорит на великом и могучем русский парень Марио.

Без разницы. А вот то, что происходит в сборной без Марио (Смольников  ) наглядно показал матч с Уругваем. Да и какая разница, где он родился, если он живет и "работает" в России.

Разница очень даже есть. Какова идеология соревнования сборных? Если соревнуются команды из игроков, которые "живут и работают" в такой-то стране, то тогда это сборные чемпионатов. И что, к примеру, делают африканские сборные, в которых многие игроки давно обосновались в европейских странах? Да что Африка - сборные из Латинской Америки на большой процент составлены из игроков ведущих европейских лиг. Если же мы организуем состязание команд, сформированных по признаку гражданства, то в чем смысл, если "волевым решением" и с благоволения высокого руководства государства можно устраивать акцию выдачи паспортов в обход закона? Другой вопрос, что так или иначе, состязания сборных постепенно вырождаются, ибо теряют свой смысл в эпоху глобализации. Я же указал Сергею на некорректность сравнений случая Фернандеса с другими примерами выступлений за сборные игроков "неродного" происхождения.
Что касается Смольникова, то он, конечно, уступает Фернандесу, но если, по-вашему, мы из-за проиграли Уругваю, то вы слабовато разбираетесь в футболе.

Здесь можно многое возразить.
1. Но главное-причем здесь обход закона???
В любой стране есть статья закона: гражданство (или вид на жительство) "за особые заслуги перед страной". И гораздо лучше дать гражданство Марио чем разным олигархам, которые просто покупают (сорри, инвестируют в страну ) европейские гражданства.
Поэтому и считаю, что если человек достаточно долго живет и работает в России, то и проблем с его выступлением за сборную -никаких нет.
2. Ну, и смотреть на Смольникова, который раз за разом просто не успевал за уругвайцами (за что и заработал красную), особого желания нет.

1. Возражать действительно можно хоть до бесконечности, вопрос только, насколько оно будет по делу. Для меня крайне удивительно, что такой человек, как вы, начинает оперировать понятиями "лучше дадим паспорт хорошему парню-спортсмену, чем какому-то олигарху", и в качестве объективных критериев использует использует "долго". Год, знаете ли, тоже вполне себе срок. Так к чему тогда мелочиться: набрать в богатой талантами Бразилии ребят, отсыпать деньжат по больше, раздать паспорта "за особые заслуги" - и дело в шляпе.

Зачем рассматривать совершенно надуманную ситуацию (куча талантливых футболистов из Бразилии которые могут получить российское гражданство), когда есть конкретный факт-ОДИН футболист, у которого очень мало было шансов на игру в сборной Бразилии (по каким причинам совершенно не важно), получил российское гражданство на абсолютно законных основаниях. О чем вообще разговор?

[FIBM]

Всегда наша сборная отличалась умением мешать играть в футбол. На этот раз прыгнули выше головы. Отбились и чудом унесли ноги. Наша Россия - страшная сила.

Ну да, когда Исландия ТАК играет против Аргентины-все говорят "молодцы любители", а такой же "автобус" против "катальщиков поперек поля" это -"мешать играть в футбол"(ц). Что политика с людьми то делает!?

Во-первых, АНТИФУТБОЛ, который показала сборная России, существенно отличается от футбола сборной Исландии.
Во-вторых, Вы сами все написали про "молодцов-любителей" из страны с населением 300 тысяч человек, где и чемпионата-то нет. А наши горе-футболисты получают такую зарплату, которую им никто и нигде не даст. Наш футбол, вспоминая Канта, "вещь в себе, а не вещь для нас". Стоимость самого дорогого в мире питерского стадиона (с вечно протекающей крышей), превышает три годовых бюджета Исландии...
А что касается политики, то приходится смотреть сквозь её призму на многое. В том числе, и на стадионы ЧМ, которые будут пустовать после ЧМ. Вот Вы, как Главный Эксперт по всем вопросам, ответьте себе на простые вопросы:
- Кто будет играть на стадионе "Лужники" (+ в Калининграде, Самаре, Нижнем Новгороде и т.п.) и кто будет оплачивать их содержание?

1. Не пишите чушь: команды выбирают тактику, которая должна приносить команде успех. И против катальщиков-"автобус" самая правильная тактика, и если Испания проиграла практически все "верховые" мячи, то кто им доктор?
2. Про зарплату футболистов я буду вспоминать только в том случае, если игры нет, а если игра есть, то какая проблема (с зарплатой)?
3. Не знаю кто будет играть на этих стадионах, но вспоминаю, что во времена СССР (олимпиада в Москве в 1980) говорили тоже самое, а в теннис на кортах "Дружбы" очень даже играли и дети и взрослые.
4. В Германии полно стадионов, на которых выступают исключительно профи. Какие проблемы?

[RusGross]

Сборная России, как главная, так и молодёжная, а также все юношеские, теперь будут играть на всех этих стадионах, а не только в Москве как ранее.
+ у регионов есть клубы 1-2 дивизиона, у которых есть теперь особая мотивация пробиться в премьер-лигу, лично мне очень симпатичны Ротор и Балтика.

[unchained]

А лучшим россиянином был бразилец Фернандес

И попробуйте поинтересоваться, как говорит на великом и могучем русский парень Марио.

Без разницы. А вот то, что происходит в сборной без Марио (Смольников  ) наглядно показал матч с Уругваем. Да и какая разница, где он родился, если он живет и "работает" в России.

Разница очень даже есть. Какова идеология соревнования сборных? Если соревнуются команды из игроков, которые "живут и работают" в такой-то стране, то тогда это сборные чемпионатов. И что, к примеру, делают африканские сборные, в которых многие игроки давно обосновались в европейских странах? Да что Африка - сборные из Латинской Америки на большой процент составлены из игроков ведущих европейских лиг. Если же мы организуем состязание команд, сформированных по признаку гражданства, то в чем смысл, если "волевым решением" и с благоволения высокого руководства государства можно устраивать акцию выдачи паспортов в обход закона? Другой вопрос, что так или иначе, состязания сборных постепенно вырождаются, ибо теряют свой смысл в эпоху глобализации. Я же указал Сергею на некорректность сравнений случая Фернандеса с другими примерами выступлений за сборные игроков "неродного" происхождения.
Что касается Смольникова, то он, конечно, уступает Фернандесу, но если, по-вашему, мы из-за проиграли Уругваю, то вы слабовато разбираетесь в футболе.

Здесь можно многое возразить.
1. Но главное-причем здесь обход закона???
В любой стране есть статья закона: гражданство (или вид на жительство) "за особые заслуги перед страной". И гораздо лучше дать гражданство Марио чем разным олигархам, которые просто покупают (сорри, инвестируют в страну ) европейские гражданства.
Поэтому и считаю, что если человек достаточно долго живет и работает в России, то и проблем с его выступлением за сборную -никаких нет.
2. Ну, и смотреть на Смольникова, который раз за разом просто не успевал за уругвайцами (за что и заработал красную), особого желания нет.

1. Возражать действительно можно хоть до бесконечности, вопрос только, насколько оно будет по делу. Для меня крайне удивительно, что такой человек, как вы, начинает оперировать понятиями "лучше дадим паспорт хорошему парню-спортсмену, чем какому-то олигарху", и в качестве объективных критериев использует использует "долго". Год, знаете ли, тоже вполне себе срок. Так к чему тогда мелочиться: набрать в богатой талантами Бразилии ребят, отсыпать деньжат по больше, раздать паспорта "за особые заслуги" - и дело в шляпе.

Зачем рассматривать совершенно надуманную ситуацию (куча талантливых футболистов из Бразилии которые могут получить российское гражданство), когда есть конкретный факт-ОДИН футболист, у которого очень мало было шансов на игру в сборной Бразилии (по каким причинам совершенно не важно), получил российское гражданство на абсолютно законных основаниях. О чем вообще разговор?

Самое интересное, Михаил, что надумано - это как раз про ваши изречения.
А какова реальность? Во-первых, почитайте про мини-футбол, в частности, про сборные России, Казахстана, Азербайджана в этом виде спорта. Во-вторых, почитайте закон о гражданстве РФ - даже при упрощенной процедуре его получения владение русским языком является одним из необходимых требований.

[unchained]

Всегда наша сборная отличалась умением мешать играть в футбол. На этот раз прыгнули выше головы. Отбились и чудом унесли ноги. Наша Россия - страшная сила.

Ну да, когда Исландия ТАК играет против Аргентины-все говорят "молодцы любители", а такой же "автобус" против "катальщиков поперек поля" это -"мешать играть в футбол"(ц). Что политика с людьми то делает!?

Во-первых, АНТИФУТБОЛ, который показала сборная России, существенно отличается от футбола сборной Исландии.
Во-вторых, Вы сами все написали про "молодцов-любителей" из страны с населением 300 тысяч человек, где и чемпионата-то нет. А наши горе-футболисты получают такую зарплату, которую им никто и нигде не даст. Наш футбол, вспоминая Канта, "вещь в себе, а не вещь для нас". Стоимость самого дорогого в мире питерского стадиона (с вечно протекающей крышей), превышает три годовых бюджета Исландии...
А что касается политики, то приходится смотреть сквозь её призму на многое. В том числе, и на стадионы ЧМ, которые будут пустовать после ЧМ. Вот Вы, как Главный Эксперт по всем вопросам, ответьте себе на простые вопросы:
- Кто будет играть на стадионе "Лужники" (+ в Калининграде, Самаре, Нижнем Новгороде и т.п.) и кто будет оплачивать их содержание?
- Возможна ли такая ситуация в Германии и как на неё отреагировали бы налогоплательщики?
- По радио передали, что пьяные английские болельщики отобрали в метро табельное оружие у мента, а их слегка пожурили... Такое возможно в Германии? Вспомните совок, где для иностранцев было всё, а для своих граждан ничего.
Футбол для нас сейчас - полноценное политическое событие, и в меньшей степени спортивное. Еще одна победа в четвертьфинале и можно пенсию назначать в 90 лет.

Как всё запущено-то

И не говорите, Владимир, антифутбол.. Это прямо какое то самобичевание.. Проиграли.. плохо, выграли, тоже хреново, сразу появляется антифутбол, сквозь призму желание сделать себе клизму... Забили 5 голов, куплено, команда соперник ниже плинтуса.. А уж ко всему политик приплетать...

Я, хоть и не отношусь к числу тех, кто сейчас празднует невиданный успех российского футбола, поражаюсь, до какой степени некоторые упоролись в "копротивленческом" угаре, что на полном серьезе объясняют победу над испанцами политикой, подкупом, примешивая сюда же и анти-футбол, и никому не нужные стадионы и даже разоруженного полицейского

[Viktor2]

Сосиску удачи Вам, сорвавшийся с цепи!

[unchained]

Сосиску удачи Вам, сорвавшийся с цепи!

Да не расстраивайтесь так. Вот почитайте лучше, и на душе сразу легче станет

[Viktor2]

Сосиску удачи Вам, сорвавшийся с цепи!

Да не расстраивайтесь так. Вот почитайте лучше, и на душе сразу легче станет

А чего расстраиваться-то? Я на работе, в перерывах, "отдыхаю" на форуме...
Вы совершенно правильно выбрали себе погоняло (ник) Unchained - спущенный с цепи (to unchain - спускать с цепи {глаг.}).
http://kak-perevoditsya.ru/unchained
Зорко отслеживая на форуме то, что Вас, по Вашему же выражению,
"бесит", мгновенно "с лаем" срываетесь в атаку, выплескивая на оппонента,
весь свой негатив. Причины могут быть разные...