Совсем забыл рассказать о интересном судейском случае на данном матч-турнире.
В одной из партий финала,
чёрные на 6 ходу пошли h7-h6.
Приблизительно на 20-25 ходу,
чёрные уронили свою бутылку с водой на свою же позицию короткой рокировки, в результате расстановки опрокинутых фигур, чёрная пешка оказалась вновь на h6. Однако,ни белые,ни чёрные не заметили этого. Существенного влияния на позицию это не оказало, слабость 8 горизонтали нигде не ощущалась.
На 34 ходу чёрные вновь пошли h7-h6, на что белые остановили часы, позвали арбитра(меня в данном случае, других коллег в зале не было) и заявили о невозможном ходе(ход на месте или переключение часов без хода), что подтверждалось нотацией. Согласитесь, что ход h7-h6 не может встретиться дважды в одной партии.
Мною было принято решение:
1. Засчитать чёрным первое предупреждение за невозможный ход
2. Обязать их ходить этой пешкой h6-h5(единственно возможный ход этой пешкой на тот момент)
Хотелось бы узнать, правильное ли я принял решение или мне надо вновь идти к Артём Замфирычу(ну или к дорогому тов.Грачёву - там подешевле будет) на семинар и платить два косаря
