Юность Москвы

[Sergey_B]

А ко мне сие тоже относится? Давайте про меня. Мне же пришлось вообще уничтожить шахматную секцию.

К вам нет, вы не рветесь на должностные места не имея к этому не способностей, ни желания работать (именно работать, а не занимать эту должность). Так вот что предыдущее должностное лицо, что сейчас как раз воплощение такой некомпетенции.. Каждая кухарка может...управлять государством...вот и вся в этом беда..снизу доверху. Эпоха непрофессионализма.

[chessvdk]

Проблема в том, что поставьте туда вашего идеального управленца и ничего не изменится.

[Папа Шахматиста]

Конечно, может кухарка управлять государством!

Как Маратик (сын самого Берика Туктыбековича Балгабаева, кто не знает) в ШФМ исполнительным директором рулил!
А потом буковки переставили - и Юльку (секретаршу Сергея Евгеньича Лазарева) на ту же должность в ФШМ посадили!

[reaction_und_co]

А обилие малышей от того, что подростков харчит школа. У меня стольких толковых схарчила школа... Я даже в сёги не могу сейчас сделать подростковую группу. Уж казалось бы. А у белоруссов костяк их юношеской элиты - дети, пришедшие заниматься подростками.

Не только. Спрос рождает предложение. Все эти книжечки про "после трёх уже поздно", сдвинутость родительниц на "раннем развитии", невзирая на физиологию (все эти "чтение с пелёнок" и "растим гения")... В итоге шахматы в яслях и пр. Я отношение к ним такое же.

Это безусловно тоже! Но не было бы ЯГИ - ко мне бы ходили подростки и сейчас и я бы спокойно поставил бы на шахматы 9+ и чихал бы на эти бзики родителей. Но я не могу так сделать! Потому, что тогда мне будет просто не с кем работать!

Ну у нас висит 8+. И детей реально много. А результаты? Все равно же передержка. УДО не может отчислять немотивированных и пр.

[Sergey_B]

Проблема в том, что поставьте туда вашего идеального управленца и ничего не изменится.

Изменится, но туда не поставят нормального управленца. А так - что есть, то есть. Серость и некомпетентность.

[NKNforever]

А обилие малышей от того, что подростков харчит школа. У меня стольких толковых схарчила школа... Я даже в сёги не могу сейчас сделать подростковую группу. Уж казалось бы. А у белоруссов костяк их юношеской элиты - дети, пришедшие заниматься подростками.

Не только. Спрос рождает предложение. Все эти книжечки про "после трёх уже поздно", сдвинутость родительниц на "раннем развитии", невзирая на физиологию (все эти "чтение с пелёнок" и "растим гения")... В итоге шахматы в яслях и пр. Я отношение к ним такое же.

Ну дак правильный вывод- таких , ну до 1300 ФИДЕ - не брать в спортшколы! Сделать жесткую селекцию
А тех , кого берут- ТРЕНИРОВАТЬ , а не мЫшление развивать

Нет?

+ к этому - управленец или хоть Менеджер хороший 

[chessvdk]

Со мной тут спорили до усрачки. Но Вы поймите один факт.
Он очень простой. Для того, чтобы в такие игры как шахматы (и как сёги у меня теперь) научится играть на отличном любительском уровне можно буквально за несколько лет и в режиме лайтс. Только (одно условие) - придя в эту игру подростком младшим.
У меня тут ученик один (1995 г.р.) сейчас служит в армии. Так вот. За все годы работы это буквально один из двух детей (ИЗ ДВУХ!) кто пришёл дошкольником и до конца был в секции. Да. Были такие дети ещё и 7 и 8 лет. Но их всех можно по пальцам пересчитать. Вот с одними из таких встречался на свой полтинник. Двое ещё пришли подростками кстати сказать.
А теперь представьте себе вероятности. Вот группа понапихнутых отгоршковых. И какой смысл с ними заниматься?
Вероятность увидеть хотя бы одного из них в секции через 4 года уже близка к нулю. Это я всё просто считал когда работал на проект рейтинга. Вот да. Просто считал. По очень большой выборке.
И сравнивал с тем, что было раньше. Так вот. Очень мало кто из детей (родителей) будет тратить лет 10 на освоение игры на любительском уровне (пусть даже и хорошем - пусть даже в шахматах и до кмс) - таких единицы!
А идеально для освоения игры на отличном любительском уровне приходить в 10-11 и завязывать в 14-15.
И где это всё? Вот в таком интервале возрастном можно реально и играть научиться, и денег не забрать по полной на это из кошелька родителей, и самостоятельно с литературой работать по тематике. И таких примеров у меня уже было много.
И где это всё?
Всё утонуло в горшках!

[chessvdk]

А обилие малышей от того, что подростков харчит школа. У меня стольких толковых схарчила школа... Я даже в сёги не могу сейчас сделать подростковую группу. Уж казалось бы. А у белоруссов костяк их юношеской элиты - дети, пришедшие заниматься подростками.

Не только. Спрос рождает предложение. Все эти книжечки про "после трёх уже поздно", сдвинутость родительниц на "раннем развитии", невзирая на физиологию (все эти "чтение с пелёнок" и "растим гения")... В итоге шахматы в яслях и пр. Я отношение к ним такое же.

Ну дак правильный вывод- таких , ну до 1300 ФИДЕ - не брать в спортшколы! Сделать жесткую селекцию
А тех , кого берут- ТРЕНИРОВАТЬ , а не мЫшление развивать

Нет?

+ к этому - управленец или хоть Менеджер хороший  

Наберите в интернете два слова - ПОДУШЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ и подумайте.

[NKNforever]

В спортшколах - о господи - основной состав 1000-1400!

Ну и о чем ?
Это состав для платных занятий и развивашек , ну уж 1000-1200 точно
Нет?

[chessvdk]

В спортшколах - о господи - основной состав 1000-1400!

Ну и о чем ?
Это состав для платных занятий и развиваешь , ну уж 1000-1200 точно
Нет?

Наберите в интернете два слова - ПОДУШЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ и подумайте.

[NKNforever]

Вот и все.
А для 1700+ уже фиг настоящихтренировок , именно тренировок !
Ну и какие это спортшколы?

Аааххааа

[chessvdk]

А обилие малышей от того, что подростков харчит школа. У меня стольких толковых схарчила школа... Я даже в сёги не могу сейчас сделать подростковую группу. Уж казалось бы. А у белоруссов костяк их юношеской элиты - дети, пришедшие заниматься подростками.

Не только. Спрос рождает предложение. Все эти книжечки про "после трёх уже поздно", сдвинутость родительниц на "раннем развитии", невзирая на физиологию (все эти "чтение с пелёнок" и "растим гения")... В итоге шахматы в яслях и пр. Я отношение к ним такое же.

Это безусловно тоже! Но не было бы ЯГИ - ко мне бы ходили подростки и сейчас и я бы спокойно поставил бы на шахматы 9+ и чихал бы на эти бзики родителей. Но я не могу так сделать! Потому, что тогда мне будет просто не с кем работать!

Ну у нас висит 8+. И детей реально много. А результаты? Все равно же передержка. УДО не может отчислять немотивированных и пр.

На сёги немного как раз... Уж как нить дотяну в этом учебном году. Они очень мне нравятся - эти детки... Но их должно быть существенно больше...

[chessvdk]

Вот и все.
А для 1700+ уже фиг настоящихтренировок , именно тренировок !
Ну и какие это спортшколы?

Аааххааа

Наберите в интернете два слова - ПОДУШЕВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ и подумайте.

[Папа Шахматиста]

И где это всё?
Всё утонуло в горшках!

Иллюстрация к тезису Администрации:



Где ГлавЭксперт в этой дискуссии?

[reaction_und_co]

На сёги немного как раз... Уж как нить дотяну в этом учебном году. Они очень мне нравятся - эти детки... Но их должно быть существенно больше...

Ну у нас не на шахматах ещё меньше. Трое.