XLIV шахматный фестиваль на Вадковском

[Папа Шахматиста]

Какой идиотизм.
Мы применяем формулу Эло для расчёта. Мы считаем изменения рейтинга от партии к партии или от турнира к турниру.
Это так же в его системе. Одна из основ. Мы её никуда не убираем, что Вы делаете!!!
Но основа этой формулы в гипотезе Эло о нормальности распределения.
А это - основы всей системы! Ну идиот Ткачёв этого не понимает положим... Но Вы-то...
Да и Вы уже на них не работаете! Ну сколько можно-то?!

Мальчик выложил эти факты которые проверяемы. И работу смотрели математики. Работа признана одной из лучших работ московских детей по математике в рамках проектов. О чём спорить теперь?
О тараканах в шахматных головах?

Катерина может уже и не работает на Силы Зла, но её Малышу в турнирах федерации-педерации ещё играть и играть..
Так что Катерина, не вступайте в дискуссию, пожалуйста. Ну или вступайте, но с правильных позиций, ТАМ все нас читают..

[chessvdk]

У читателей с образованием подразумевавший высшую математику от аргумента Екатерины должны волосы дыбом встать! Если только они откроют Википедию.

[chessvdk]

В основе системы рейтингов Эло лежит допущение, что сила каждого шахматиста может быть представлена как вероятностная переменная, подчиняющаяся нормальному распределению

[KKK]

Какой идиотизм.
Мы применяем формулу Эло для расчёта. Это так же в его системе. Одна из основ.
Но основа этой формулы в гипотезе Эло о нормальности распределения.
А это - основывсей системы! Ну идиот Ткачёв этого не понимает положим... Но Вы-то...
Да и Вы уже на них не работаете! Ну сколько можно-то?!

Ну вот в формуле Эло КР=0. Ну ведь Эло же! И идеально правильное распределение  

На самом деле это к вашему утверждению, что вселенский рейтинг лучший. Я в нём сталкивалась например с таким: Два активно играющих шахматиста А и В. По ФИДЕ у А рейтинг существенно выше по всем трём дисциплинам, классика, рапид, блиц. А по вселенскому рейтингу выше В. Как так получается? Я не уверена, что вселенский рейтинг адекватно учитывает изменения. А вы проверяли, насколько адекватны изменения? Или раз колокол идеальный, значит рейтинг лучший? А всё остальное пофиг?
 Кстати, возможно во вселенском рейтинге и не Эло, или не совсем Эло. Лень читать.

[chessvdk]

В системе рейтинга Эло КР не равен нулю. Вот увы и ах. А с чем Вы сталкивались математиков не интересует.

[chessvdk]

В системе рейтинга ФШР отсутствует то, что есть практически везде -  оценка игрока вступающего в систему.
Этого там нет. Всем лепится стартовая 1000. И распределение потом получается идиотским.
Это уже многие поняли.

[chessvdk]

А формула Эло используется везде. И у японцев даже. У них на сёги-сервере есть свой вселенский рейтинг. Просто к формуле Эло присобачивается корректировка веса очков в них и вверх куда японцы впендюрили вообще интегральное исчисление. А зависит это от контроля времени и всё.
Мало ли кто там на сервере какой контроль выставит - благо выбор обширный.

[chessvdk]

Рейтинг FESA так же был одобрен японцами ещё в 90-е с привязкой его к любительским разрядам и удивительным образом система работает отлично в том плане, что очевидна отличная корреляция этих любительских разрядов с японскими и онлайн и оффлайн что показывают встречи за досками любителей из Японии и Европы на личных первенствах Европы и мира которые проводятся.

[chessvdk]

Везде шкала начинается с нуля, а не с 1000. Везде игрок-новичок системы оценивается. Ну все кругом идиоты акромя Ткачёва и Переверткина!
 

[Папа Шахматиста]

В системе рейтинга ФШР отсутствует то, что есть практически везде -  оценка игрока вступающего в систему.
Этого там нет. Всем лепится стартовая 1000. И распределение потом получается идиотским.
Это уже многие поняли.

- Рейтинг ФШР - это убожество, - говорили Папе даже в лояльных особнячку федерациях. Папа всё терпеливо записывал..

[KKK]

В системе рейтинга Эло КР не равен нулю. Вот увы и ах. А с чем Вы сталкивались математиков не интересует.

Хорошо. Поменяем у ФИДЕ КР на 0,5. Не 0 же. Вполне себе положительное число. А дальше будем смотреть, как человек, уже давно играющий в силу гроссмейстера, лет через 10 дорастёт до рейтинга мастера ФИДЕ. Адекватный рейтинг?

[chessvdk]

Вы прекрасно знаете, какие к-факторы в системе ФИДЕ. И нет никаких КР 0,5 нигде вообще.
И в ФЕСА нет, и в ОРР, который я проектировал нет. Нигде нет.

[chessvdk]

И в Вашем идиотском допущении царит полный произвол что не пойми на чём основываясь мы зачем-то (тыча пальцем в небо) сначала сделаем участникам системы (всем!) рейтинги чтобы они легли в ЗНР а потом будем это сохранять.
Граждане родители! Только не МГУ и не Мехмат!
Вы это хотите людям сообщить такой "аргументацией"?

[KKK]

Вы прекрасно знаете, какие к-факторы в системе ФИДЕ. И нет никаких КР 0,5 нигде вообще.
И в ФЕСА нет, и в ОРР, который я проектировал нет. Нигде нет.

Александр, я спрашиваю не про существующие системы, про другое.
Если б гипотетически была такая система, с идеальным колоколом, но с безумно медленным изменением рейтинга, вы бы считали её адекватной? Да или нет?

[chessvdk]

Она не будет такой. Игроки могут как угодно расти вверх, если они круто играют. Нет ограничений вообще в принципе. Смотрите формулу Эло с адекватным К-факторами.
Но вся совокупность хотя бы должны ложиться в каком-то приближении должен быть колокол хоть какой-то, а в ФШР стартовая 1000 у 30 процентов участников огромнейшей системы! Они все равны как в бане по рейтингу и по силе игры! Но так не бывает!!!!