Первые оффлайн турниры в мире и в России

[Мытищинец]

А это не так. Все просто стали заложниками оргов, которые рубят деньги с игроков. А на классике можно хорошо срубуть за столько дней.
Блиц идет полдня. Ну что там мастера рубки бабла с шахматистов заработают.

Шахматная "индустрия" - это индустрия развлечений. Мастера и гроссы зарабатывают призовые, любители получают удовольствие. Если люди играют в многодневных турнирах, тратят на это немалые деньги, значит это им интересно. Разные форматы - разные интересы. Что касается оргов-бизнесменов, то они организовывали те турниры, которые были востребованы. И численность турниров по блицу и рапиду значительно превышала число турниров по "классике".

Что касается призовых, то они зависят не от контроля, а от турнирных взносов. Пресловутый "турнир миллионеров" в Лас-Вегасе шел всего 5 дней, но за счет высоких турнирных взносов (около тысячи долларов) там были рекордные призовые. Никто не мешает организовать однодневный блиц с высокими турнирными взносами и призами. Вопрос только в том, будет ли такой турнир популярен среди традиционно небогатых шахматистов.

Онлайн-шахматы - это тоже развлечение, но совсем другого рода. Это как смотреть концерт, цирковое или театральное представление по телевизору или видеотрансляции. Вроде бы куча удобств и бонусов: повторы, крупный план, эпидемиологическая безопасность и т.д. Только большинство предпочло бы смотреть "вживую".

[reaction_und_co]

Читаю я эти все комментарии за онлайн-шахматы, а рядом сидит ребенок, которого эти онлайн уже совсем не вдохновляют.

Это Civilization VI, тётя Аня знает. У неё день рождения сегодня, кстати, будем поздравлять..

А в настольную версию Цивилизации не пробовали? Я вот раздумываю над покупкой на НГ)

[Папа Шахматиста]

Читаю я эти все комментарии за онлайн-шахматы, а рядом сидит ребенок, которого эти онлайн уже совсем не вдохновляют.

Это Civilization VI, тётя Аня знает. У неё день рождения сегодня, кстати, будем поздравлять..

А в настольную версию Цивилизации не пробовали? Я вот раздумываю над покупкой на НГ)

Обязательно надо купить! Полезнейшая настолочка!

А ведь у Вас день рождения, пусть Вам сейчас её заказывают:

[reaction_und_co]

Мне вот такую подарят:

[NKNforever]

Классика - это в первую очередь инструмент совершенствования. Если бы было не так, мы бы давным-давно играли только рапид и блиц.

А это не так. Все просто стали заложниками оргов, которые рубят деньги с игроков. А на классике можно хорошо срубуть за столько дней.
Блиц идет полдня. Ну что там мастера рубки бабла с шахматистов заработают.

И еще, никто не против тренировочных турниров с любым контролем. Но очные соревновани с 5-ти часовым контролем это должно остаться только в книгах по истории шахмат. Не более.

История с Вашим онлайн переформатированием'- это перспектива денег для фиде и федераций и новых оргов.  И не стоит  божественно заявлять , что Вы или лобби Ваше знает истину

[Папа Шахматиста]

Тоже отлично!

Только мы не в ту тему забрались, читатели жалуются, письма пишут..

[NKNforever]

А это не так. Все просто стали заложниками оргов, которые рубят деньги с игроков. А на классике можно хорошо срубуть за столько дней.
Блиц идет полдня. Ну что там мастера рубки бабла с шахматистов заработают.

Шахматная "индустрия" - это индустрия развлечений. Мастера и гроссы зарабатывают призовые, любители получают удовольствие. Если люди играют в многодневных турнирах, тратят на это немалые деньги, значит это им интересно. Разные форматы - разные интересы. Что касается оргов-бизнесменов, то они организовывали те турниры, которые были востребованы. И численность турниров по блицу и рапиду значительно превышало число турниров по "классике".

Что касается призовых, то они зависят не от контроля, а от турнирных взносов. Пресловутый "турнир миллионеров" в Лас-Вегасе шел всего 5 дней, но за счет высоких турнирных взносов (около тысячи долларов) там были рекордные призовые. Никто не мешает организовать блиц с высокими турнирными взносами и призами. Вопрос только в том, будет ли такой турнир популярен среди традиционно небогатых шахматистов.

Онлайн-шахматы - это тоже развлечение, но совсем другого рода. Это как смотреть концерт, цирковое или театральное представление по телевизору или видеотрансляции. Вроде бы куча удобств и бонусов: повторы, крупный план, эпидемиологическая безопасность и т.д. Только большинство предпочло бы смотреть "вживую".

Надеюсь, что так уж просто *сдать*  шахматы не выйдет.  Пусть делают Федерацию онлайна, а Фиде остается с шахматами . Единственно верный путь .
Или разделиться по континентам

Но Фиде- держатель рейтинга и календаря
Календарь еще куда ни шло , но рейтинг?

Может, на этот случай как раз и сделали пресловутый УРС?

Ну пусть забирают урс- и вперед, параллельными дорогами

[NKNforever]

Тоже отлично!

Только мы не в ту тему забрались, читатели жалуются, письма пишут..

С Днем Рождения и пожалуйста в тему настолк онлайн!.

Здесь мы вершим судьбу шахмат!

Если дорогая Анна скажет свое мнение- только за!

[NKNforever]

Вопрос к Франку:

И когда собираются начать переформатирование?

На Конгрессе?

Расскажите конкретно?

Такие вопросы без голосования и обсуждения не решаются

[Мытищинец]

Надеюсь, что так уж просто *сдать*  шахматы не выйдет.  Пусть делают Федерацию онлайна, а Фиде остается с шахматами . Единственно верный путь .
Или разделиться по континентам

Но Фиде- держатель рейтинга и календаря
Календарь еще куда ни шло , но рейтинг?

Может, на этот случай как раз и сделали пресловутый УРС?

Ну пусть забирают урс- и вперед, параллельными дорогами

Совершенно излишне создавать еще одну федерацию. Все должно быть в рамках ФИДЕ. Нужна будет еще одна комиссия - по онлайн-шахматам. Отдельные турнирные правила и контроли. И три вида онлайн рейтингов: пуля, блиц и рапид. Онлайн-классика популярностью не пользуется. Определенный задел у ФИДЕ уже есть: онлайн-рейтинги и площадка. Но все это надо дорабатывать.

Самая насущная проблема онлайн-шахмат - это даже не читерство, а надежная идентификация игроков. Чтобы не было у одного игрока нескольких эккаунтов.

И не нужно противопоставлять онлайн и оффлайн шахматы. Это просто разные стороны одной медали. Они должны гармонично дополнять друг-друга. Онлайн - палочка-выручалочка на случай карантинов или других непредвиденных ситуаций. Но не более того. А еще онлайн очень хорош для домашних развлечений и занятий. У каждого вида свои плюсы и минусы. Сейчас многие "переели" онлайнов. Не беда, всё "устаканится"  

[NKNforever]

Надеюсь, что так уж просто *сдать*  шахматы не выйдет.  Пусть делают Федерацию онлайна, а Фиде остается с шахматами . Единственно верный путь .
Или разделиться по континентам

Но Фиде- держатель рейтинга и календаря
Календарь еще куда ни шло , но рейтинг?

Может, на этот случай как раз и сделали пресловутый УРС?

Ну пусть забирают урс- и вперед, параллельными дорогами

Совершенно излишне создавать еще одну федерацию. Все должно быть в рамках ФИДЕ. Нужна будет еще одна комиссия - по онлайн-шахматам. И три вида онлайн рейтингов: пуля, блиц и рапид. Онлайн-классика популярностью не пользуется.

Самая насущная проблема онлайн-шахмат - это даже не читерство, а надежная идентификация игроков. Чтобы не было у одного игрока нескольких эккаунтов.

Комиссия есть . Она сейчас и работает . Илья Городецкий ее возглавляет.
Но решает судьбы не комиссия.
Есть онлайн рейтинги Фиде

Но у Франка речь про то, что Фиде просто под соусом ковида усилит онлайн комиссию до основной, переведет календарь и циклы под онлайн, так я понимаю?

[Мытищинец]

Но у Франка речь про то, что Фиде просто под соусом ковида усилит онлайн комиссию до основной, переведет календарь и циклы под онлайн, так я понимаю?

Не будет этого. Там нет сильного лобби онлайн-шахмат. Более того, пока совершенно непонятно, как на онлайне зарабатывать деньги. Бизнес-модели не сформированы. Так что ФИДЕ будет сейчас заниматься тем, чтобы ввести онлайн-шахматы в законные рамки, определить правила их функционирования. И только. Но надо понимать, что онлайн стал очень популярен и упускать свое влияние на этот сектор ФИДЕ не захочет.

С точки зрения бизнес-моделирования, сейчас можно перевести в онлайн только пафосные соревнования, проводимые на деньги спонсоров. Если, конечно, этих спонсоров удастся убедить, что подходящей альтернативы нет и рекламный эффект будет не хуже, чем при оффлайне. Что касается подавляющего большинства соревнований, которые финансируются из турнирных взносов участников, с ними большие проблемы. Попытки перенести бизнес-модели из оффлайна оказались безуспешны.

[reaction_und_co]

Даже с технической стороны онлайн шахматы и классические - две разных игры. Может, для состоявшихся игроков это не так, но детей оценивать по онлайн и оффлайн шахматам надо по разным шкалам. По мне, так они должны существовать параллельно.

[NKNforever]

Даже с технической стороны онлайн шахматы и классические - две разных игры. Может, для состоявшихся игроков это не так, но детей оценивать по онлайн и оффлайн шахматам надо по разным шкалам. По мне, так они должны существовать параллельно.

Логично

[Франк]

Я так и не понял, откуда взялся такой вывод. Кроме декларативных и ничем не подтвержденных доводов, что классика устарела, видеотрансляции ее никому не интересны, а очные турниры смертельно опасны, ничего не услышал. Смертельная опасность, если она даже есть (в чём многие вполне обосновано сомневаются) - дело временное. Все пандемии в истории человечества рано или поздно заканчивались. Конец света так и не наступил.

Я за перемены. А они давно назрели. Не будет перемен, игра загнется.

И еще, Ваш аргумент, что только с длинным контролем можно вырастить гроссмейстера не совсем соответствует действительности.
Вот Накамура как раз в классику пришел из блица.