Папа Шахматиста
s.yarikov@yandex.ru
Administrator
Абориген
Сообщений: 48707
Поддержать наш проект? РНКБ Мир 2200020718521968
|
 |
« Ответ #41 : 16. 09. 2021, 09:19:52 » |
|
И сюда. Онлайн Олимпиада как никак, новое наше всё:
Oleg Korneev
10 ч. ·
Подробнее о том, как ФИДЕ грабит наши рейтинги на примере участников онлайн-олимпиады.
В недавнем фейсбучном разговоре гроссмейстеров с гендиректором ФИДЕ Э.Сутовским Михаил Красенков совершенно верно заметил, что поскольку рапид и блиц рейтинги вводились на основе рейтингов в классику, то они должны сохранять стабильность, а не идти вниз почти у всех, что имеем по факту. Ну, кроме, конечно же, "топов", в отношении которых ФИДЕ применяет целый набор протекционистских мер и инструментов.
В ответ гендиректор заявил, что большая разница рейтингов в классику и рапид-блиц не имеет массового характера, чем вызвал оторопь и удивление у своих визави. Я даже написал, что среди активных шахматистов до 20 лет рейтинги в рапид и блиц соответствует реальной силе игры у примерно 5% шахматистов, что является, по сути, полным провалом фидевской инициативы введения рапид и блиц рейтингов.
Сразу же были приведены некоторые шокирующие (хотя шокировали ли они горе-деятелей из ФИДЕ, сидящих на больших стабильных зарплатах, - большой вопрос) цифры, а вот подоспели и совсем свежие данные.
Я взял статистику по тем игрокам, которые играли в четвертьфиналах онлайн-олимпиады на досках юношей и девушек. Всего 16 человек. Вот эти данные (первый рейтинг в классику, второй в рапид, третий в блиц).
Xu, Zhihang std 2515 rapid 2409 blitz 2206
Ning, Kaiyu std 2372 rapid 1884 blitz 2013
Praggnanandhaa R std 2617 rapid 1821 blitz 2599
Vaishali R std 2414 rapid 2149 blitz 2313
Sliwicka, Alicja std 2304 rapid 2171 blitz 2155
Teclaf, Pawel std 2543 rapid 2345 blitz 2431
Gaal, Zsoka std 2276 rapid 2002 blitz 1707
Kozak, Adam std 2517 rapid 2552 blitz 2448
Esipenko, Andrey std 2720 rapid 2681 blitz 2578
Shuvalova, Polina std 2510 rapid 2383 blitz 2299
Zhalmakhanov, Ramazaт std 2414 rapid 2464 blitz 2531
Assaubayeva, Bibisara std 2400 rapid 2369 blitz 2232
Liang, Awonder std 2590 rapid 2397 blitz 2379
Cervantes Landeiro, Thalia std 2175 rapid 1936 blitz 2021
Galperin, Platon std 2512 rapid 2436 blitz 2471
Berdnyk, Mariia std 2308 rapid 2169 blitz 2075
Почти все (если не все) указанные шахматисты считаются заметными талантами и играют очень много. Тем не менее лишь у двух из 16 человек рейтинг в рапид чуть выше рейтинга в классику - у Жалмаханова и Козака. Хотя именно такое положение дел отражает реальную ситуацию - всё-таки молодые мозги соображают быстрее не столь молодых.
В остальных 14 случаях рейтинг в рапид отстает от классического:
а) либо немного (до 50 пунктов), что уже является не вполне нормальным, учитывая возраст и статус шахматистов - Есипенко (-39), Асуабаева (-31)
б) либо заметно (50-100 пунктов) -Гальперин (-78)
в) либо очень сильно (100-200 пунктов) - Xu (-106), Sliwicka (-133), Teclaf (-198), Shuvalova (-127), Liang (-193), Berdnyk (-139)
д) либо катастрофически (более 200 пунктов) - Cervantes (-239), Vaishali (-265), Gaal (-274), Ning (-488), Praggnanandhaa (-796).
То есть, мы видим, что даже здесь у значительного большинства шахматистов (11 из 16) отставание рапид рейтинга от классического либо очень сильное, либо катастрофическое.
Среднее отставание рапид-рейтинга от классики 189 пунктов!!!
А ведь речь идёт об активно участвующих в турнирах игроках. А что же тогда говорить про не столь турнирно- активных?
Надеюсь, до ФИДЕ дойдет, что отставание рапид и блиц рейтингов от классического у молодежи носит совершенно скандальный и массовый характер. А ведь именно молодежь составляет большинство участников нынешних Опенов.
Ситуация приобрела уже настолько абсурдный характер, что, по видимому, следует признать введение рапид и блиц рейтингов полностью провалившимся экспериментом и прекратить его.
Впрочем, если ФИДЕ хочет, то вполне может проверить силу молодежи в рапид, организовав, скажем, такой шевенинген -
Карлсен, Каруана, Динг, Накамура и Ананд против Liang, Teclaf, Vaishali, Praggnanandhaa и Xu. Эдак, в кругов в 8 и с обсчетом.
Ну, и посмотрим, кто из упомянутых фидевских протеже удержится в рапидных топ 20 после такого турнира.
Или сомнительная честь быть Эло-донорами низкорейтинговой молодежи предоставляется шахматистам за пределами топ-20?
|
