БОМБА. Без комментариев. Сделан абсолютно неверный вывод где оппоненты?
В вспыхнувшей дискуссии по поводу участия Дубова в подготовке Карлсена, почти не слышны взвешенные мнения. "Предатель, не место такому в сборной России, как он мог" и прочая против "Правильно сделал, почему это вообще обсуждается" и т. д.
Мне кажется, что как часто бывает, ситуация не черно-белая. Безусловно, имел право. Безусловно, личное дело. В то же, как мне кажется, ситуация действительно щекотливая.
И нельзя просто в отрыве от всего говорить - что хочу, то и делаю. Российские, а до того советские шахматисты потому до сих пор сильнейшие (пусть не как сборная, а в широком смысле), ибо в стране особое отношение к шахматам. Что с детства растят чемпионов. Что в них вкладываются, поддерживая на государственном и квазигосударственном уровнях. Потому что шахматы - если не национальная идея, а предмет национальной гордости. И конечно, лично Дубов отлично проживет и без помощи Российской (шахматной) федерации. Но он бы (как и десятки других) возможно и не стал тем игроком, если б в стране не было этого порой преувеличенно внимательного отношения к шахматам.
Не было бы ни школ шахматных, ни тренеров высокого уровня, ни турниров, где юные шахматисты росли бы, ни спонсоров и не были бы шахматы социальным лифтом, коим они являются в России.
Поверьте, я хорошо знаю ситуацию во многих странах мира. Почти нигде нет такой поддержки, а там где она есть - реакция была бы еще хуже.
Поэтому нельзя одно частное решение воспринимать вне контекста. Решение спорное. Просто почвенники, не от большого ума (с) концентрируются совсем не на этом и выглядят как-то совсем посконно.
Но и у Дубова есть свои доводы, и они логичны. Но опять же не в вакууме живём.
Так что, (не)правы и те, и те. Просто ситуация не черно-белая.
https://www.facebook.com/670179680/posts/10159173889469681/
