Каспарову 60

[NKNforever]

Где юлит- не заметила.

Он так и не ответил на вопрос, что надо было делать политикам. Мог бы ответить "не знаю". А он упорно растекался мыслью по древу, но не отвечал никак.

Что сделано для " хороших русских"? Ничего.
Короче, много шума и ничего.

Кое что сделано. Я же говорю- он скромный. У Глека спросите , он конкретизирует, что сделано.
Есть тг Каспарова , есть конгресс, есть Ковчег. Все связанные вещи. Многие возможности, которые открыла Европа, Германия например- не без работы фонда. А уж в шахматах делает тоже .

[NKNforever]

Мне интервью понравилось. Но не в том смысле как NKNforever .

Мне тоже понравилось.)) Примерно как с Кучерой)) Дудь заставил его раскрыться.
Там даже в комментариях кто-то написал Кучера-наоборот.

Ну да, Дудь конечно послабее смотришься, чем с Певчих в интервью. Но все же спасибо ему.

[KKK]

Я же говорю- он скромный.

Скромный?!  
Вот уж чего я не заметила совсем. Наоборот, он один знал всё ещё 10 лет назад. А все остальные оппозиционные демократы - дураки и ничего не понимают.
Разве не так он говорит? Я чего-т не поняла?
И это называется скромностью?

[KKK]

Ну да, Дудь конечно послабее смотришься, чем с Певчих в интервью. Но все же спасибо ему.

А чем тут Дудь слабее? Разве что к вопросу о Дворковиче плохо подготовился.

[anatoly]

Гарри Кимович 40 лет назад уже всё знал.

[NKNforever]

Я же говорю- он скромный.

Скромный?!  
Вот уж чего я не заметила совсем. Наоборот, он один знал всё ещё 10 лет назад. А все остальные оппозиционные демократы - дураки и ничего не понимают.
Разве не так он говорит? Я чего-т не поняла?
И это называется скромностью?

ну по факту -то так . Просто вот факт. Он все эти годы  говорил и транслировал ровно то , что и сейчас. И делал, что в своем контексте мог. Разве не так?

[NKNforever]

Гарри Кимович 40 лет назад уже всё знал.

Шахматист же!
Настоящий чемпион мира по шахматам.

[Sergeev]

Да Я помню.
Если бы следовать его советам, мы бы получили вторую Югославию (кучу демократий зависимых ), не так ли?
Тоже, кстати, неплохая форма существования

[NKNforever]

Да Я помню.
Если бы следовать его советам, мы бы получили вторую Югославию (кучу демократий зависимых ), не так ли?
Тоже, кстати, неплохая форма существования

Да никто не знает, что было бы, и уже не важно.
Но факт, что в его биографии сложилось все ровно так, как он и сказал. Участие в оппозиции, 15 суток, карпов спасал даже, открытие дела и невозвращение.

[NKNforever]

Он про фиде мог бы больше рассказать, если б спросили.
Но он сказал, что карпова поддерживал на выборах, а вот что и сам избирался, но не избрался- нет, не рассказал.

[FIBM]

Мне интервью понравилось. Но не в том смысле как NKNforever .

А мне в каком смысле понравилось? Объясните хоть, сама не знаю.   а Вы вот оказывается , все про смыслы поняли.

Так вы же сами написали: «по делу и без соплей.»

[NKNforever]

Мне интервью понравилось. Но не в том смысле как NKNforever .

А мне в каком смысле понравилось? Объясните хоть, сама не знаю.   а Вы вот оказывается , все про смыслы поняли.

Так вы же сами написали: «по делу и без соплей.»

Ясно.

[NKNforever]

Ну да, Дудь конечно послабее смотришься, чем с Певчих в интервью. Но все же спасибо ему.

А чем тут Дудь слабее? Разве что к вопросу о Дворковиче плохо подготовился.

Масштабом. Ну вот как бы он кидает мячик-а он с легкостью отскакивает. Ну вот как бы ощущаешь, что собеседник намного больше мог бы и даже готов рассказать, да вопрос просто не смог сформулировать интервьюер. Просто не хватает чего-то для этого. Возможно желания, интереса или уровня.
Но спасибо - 60 лет все же, юбилей, итоги , а другого живого интервью никто не сделал

[KKK]

Ну вот как бы ощущаешь, что собеседник намного больше мог бы и даже готов рассказать, да вопрос просто не смог сформулировать интервьюер. Просто не хватает чего-то для этого. Возможно желания, интереса или уровня.
Но спасибо - 60 лет все же, юбилей, итоги , а другого живого интервью никто не сделал

Вот ведь как люди по разному видят.
По мне, так по части политики Каспаров не ответил ни на один поставленный ему вопрос. Он растекался мыслью по древу, но непосредственно на вопрос так и не отвечал.
В отличии от Певчих. Можно по разному к ней относиться, но на вопросы она в основном отвечала.
Жанр интервью в том и заключается, что герой должен отвечать на те вопросы, которые ему задают, а не те, что ему нравятся.
А если герой хочет рассказывать о том, что нравится ему, он может написать статью или записать ролик сам. И тогда будет именно то, что ему нравится.

[NKNforever]

Ну вот как бы ощущаешь, что собеседник намного больше мог бы и даже готов рассказать, да вопрос просто не смог сформулировать интервьюер. Просто не хватает чего-то для этого. Возможно желания, интереса или уровня.
Но спасибо - 60 лет все же, юбилей, итоги , а другого живого интервью никто не сделал

Вот ведь как люди по разному видят.
По мне, так по части политики Каспаров не ответил ни на один поставленный ему вопрос. Он растекался мыслью по древу, но непосредственно на вопрос так и не отвечал.
В отличии от Певчих. Можно по разному к ней относиться, но на вопросы она в основном отвечала.
Жанр интервью в том и заключается, что герой должен отвечать на те вопросы, которые ему задают, а не те, что ему нравятся.
А если герой хочет рассказывать о том, что нравится ему, он может написать статью или записать ролик сам. И тогда будет именно то, что ему нравится.

Жанр интервью определяется качеством работы интервьюера. Это его авторская работа. Я так понимаю. Выбор собеседника- его выбор. Даже если ему предлагают и платят хороший гонорар, он выбирает последним.
Ну Каспарова никогда ж особо и не любили. Ну вот он всегда вызывал у людейчто-то не то. Наверное особенность его такая. Не знаю, как в шахматах. Это у шахматистов надо спрашивать.
Но мне кажется, в нешахматных сферах он такой же , как и шахматах.
Но мне кажется, он очень конкретно отвечал на вопросы.