ФИНАЛ ЧМ ДО 8 ЛЕТ - 2012

[nal65]

Закамсков реально набрал 6 из 8 в турнире 4-го разряда... Насколько я помню...

[chessvdk]

А никто не сомневается в этом. Вопрос же не в том. Рейтинг стал меньше 1200. Зона потери разряда преодолена. А разряд остался и место в финале тоже. А у меня в маленьких круговичках 4-го разряда каждую неделю кто-то будет нормы набирать, а потом ещё один, потом ещё один и ещё  и ещё. Один за другим.

[chessvdk]

Надо пожалуй ЗиЗов полечить. Я писать детей партию сразу учу. Так что в этом отношении всё тип-топ будет. Чегой-то мало мне кажется 150 человек в финале. Если напрягусь, в одиночку сделаю 170. Ну если задачу такую поставлю. А может ещё и единомышленников соберу для этого флешмобчика. Чтобы полный пердимонокль устроить.

[nal65]

Есть опция, что разряд теряется при падении рейтинга ниже 1200 и кол-ве партий с обсчётом больше 30. Возможно, здесь именно этот случай.

[chessvdk]

А вот это полная чушь - я про эту опцию. Объясняю. Присваиваю ребёнку третий разряд за красивые глаза. Он играет в одном турнире с обсчётом 7 партий. Всё. У него рейтинг. Он его не опустит с одного раза меньше чем 1200. И вперёд чадо на финал Москвы до 8 лет. Всё полностью легитимно!

[nal65]

Чушь - не чушь, а опция есть... Проблема в присвоении разряда "за красивые глазки", а не в опции.

[chessvdk]

Проблема в том, что ЗиЗы устроили жизнь детских шахмат по принципам, где чем будешь честнее, тем хуже и тебе будет и твоим ученикам.

[chessvdk]

Это касается не только данного примера.

[chessvdk]

Почему мой малыш, поднявшийся от 1050 до 1230 и предположим проигравший последнюю партию в полуфинале, где он вынужден играть, не попадает в финал, а условный мальчик, сыгравший намного меньше партий с обсчётом и имеющий рейтинг меньше 1200 попадает сразу в финал только потому, что он когда-то против кого-то набрал 6 из 8?

[Вячеслав Борисов]

Не знаю как с остальными, но Федя Морозов не потерял свой 3-й разряд именно из-за того, что не сыграл еще 30 партий. Реально он играет под 1300 (и текущий рейтинг у него где-то 1290), просто он завалил один турнир - Первенство Москвы среди шахматных секций на Вадковском до 10 лет. В его возрасте это случается со всеми, поэтому я считаю вполне разумным 3-й разряд не снимать. Однако, как его тренер, я бы не стал возражать, если бы он сначала попробовал свои силы в полуфинале. Впрочем, посмотрев уровень игры остальных полуфиналистов на примере других своих ребят, я могу с уверенностью сказать, что если бы не случилось ничего неожиданного, то он бы из него вышел, причем скорее всего с результатом 7 из 7.

[chessvdk]

Это частные вопросы. Слава, ответь мне на другое. Мне начать клепать честные третьи по ЕВСК и тут же включать всю малышню с нахаляву полученным честным третьим в турниры с обсчётом? У меня все семилетки будут третьими с рейтингами.
Мне начать жить по правилам ЗиЗов?

[Вячеслав Борисов]

Ну это уже твое дело... Хотя лично мне такой подход кажется неразумным.

[chessvdk]

Интересное кино. Член детско-юношеской комиссии города Москвы мне только что написал, что считает неразумным следовать правилам, официально введёнными той самой ДЮК на всей территории Москвы:
- третий разряд выполняется по ЕВСК
- никакой отчётности по этому вопросу тренер подавать не обязан.
И как это понимать? Значит эти правила неразумные или как? Или это только мне неразумно, а всем остальным разумно пользоваться такими правилами? Тогда хотелось бы услышать объяснение - почему...  

[Вячеслав Борисов]

Да. Мне кажется неразумным, что в финале чемпионата Москвы могут играть дети, толком не умеющие играть в шахматы.

[chessvdk]

Речь идёт о детях с Вадковского или вообще?
А сейчас из 150 участников финала все дети толком умеющие играть в шахматы?