Реплика (на пару ответов)

[JVV88]

Ну понятное дело, зачем кому-то раскрывать все карты, тем более явный таран не удался - так как должен был состояться гораздо выше и не допустить вход астероида в атмосферу Земли. Еси вы згнакомы с мировой  и в том числе советской фантастикой, плюс современный - лет 50 и до н в кинематограф - то вы без труда узнаете, что многие фантастические моменты давно перестали быть фантастикой...

Ну да, конечно, у кого-то на Земле есть оружие, которое летает по атмосфере с 4-й (а может и выше) космической скоростью и никто больше не в курсе. Такое шило в мешке точно не утаишь.
А что такое видеоспецэффекты при нынешних технологиях - вот тут действительно достаточно посмотреть один Аватар.

Да уж, сейчас с помощью спецэффектов натурально и не такое изобразят http://www.youtube.com/watch?v=sdb_elExHaw

[JVV88]

На всякий случай дам пояснение к последней ссылке. Во-первых, на видео не Ил-76 и тем более не "Антей", как написал товарищ, разместивший ролик. Во-вторых, авиакатастрофа, которую якобы моделировали, произошла при совершенно других обстоятельствах и в Тульской области. Хотя самолет действительно направлялся в Мигалово.
Одним словом, всё это - подделка.

[Alex-the-Knight]

Более чем в 10 раз быстрее чем ракета, выпущенная например из ЗРК С-300? Та может быстрее 2 км в секунду.
А здесь получается более 30 км. в секунду? И та страна, у которой такое есть, ещё не поставила весь мир в одно интересную позицию?

Обязательно бы поставила.
А насчет реально существующих болванок, летающих с такой скоростью, да еще и 30 лет назад - так это РЕН-ТВ с Анной Чапмен надо поменьше смотреть.
Кстати, Кирсан Николаевич мог бы реально помочь с этим спором: и в плане привязки этой темы к шахматам, и плане консультации по инопланетным технологиям

[Цукат]

А я считаю, что Кирсан Николавевич не лукавит)) Они реально есть 

[chessvdk]

Только он четверг с субботой попутал в своём интервью про катание на тарелке - а так - это вопрос веры конечно.

[Цукат]

Только он четверг с субботой попутал в своём интервью про катании на тарелке - а так - это вопрос веры конечно.

Это, чтобы всех запутать))

[В.Старцев]

Более чем в 10 раз быстрее чем ракета, выпущенная например из ЗРК С-300? Та может быстрее 2 км в секунду.
А здесь получается более 30 км. в секунду? И та страна, у которой такое есть, ещё не поставила весь мир в одно интересную позицию?

Обязательно бы поставила.
А насчет реально существующих болванок, летающих с такой скоростью, да еще и 30 лет назад - так это РЕН-ТВ с Анной Чапмен надо поменьше смотреть.
Кстати, Кирсан Николаевич мог бы реально помочь с этим спором: и в плане привязки этой темы к шахматам, и плане консультации по инопланетным технологиям

Когда Анны  Чапмен еще в проекте не было, я работал, скажем так,  не детским тренером по шахматам.
И, вообще, надо внимательнее смотреть и слушать: журналист на первой минуте четко произносит - начальная скорость 3 км/сек.

Американцы недавно испытывали болванку, летающую со скоростью 15-16 км/сек. Время жизни у такой болванки- 200 секунд. Америкосы были довольны. Это для размышления.

В серии у них болванка, которая на последней стадии (практически свободное падение) перед попаданием в объект  имеет скорость примерно 7 км/сек.
Если учесть, что ракета перехватчик при грубой оценке должна иметь иметь скорость в два раза больше, а американцы нас как то еще не поставили в нужную им позу, то можно сделать вывод, что у нас имеются необходимые болванки, летающие с необходимой скоростью.

[JVV88]

Когда Анны  Чапмен еще в проекте не было, я работал, скажем так,  не детским тренером по шахматам.
И, вообще, надо внимательнее смотреть и слушать: журналист на первой минуте четко произносит - начальная скорость 3 км/сек.

Американцы недавно испытывали болванку, летающую со скоростью 15-16 км/сек. Время жизни у такой болванки- 200 секунд. Америкосы были довольны. Это для размышления.

В серии у них болванка, которая на последней стадии (практически свободное падение) перед попаданием в объект  имеет скорость примерно 7 км/сек.
Если учесть, что ракета перехватчик при грубой оценке должна иметь иметь скорость в два раза больше, а американцы нас как то еще не поставили в нужную им позу, то можно сделать вывод, что у нас имеются необходимые болванки, летающие с необходимой скоростью.

... или болванки, которые в свою очередь не могут перехватить американцы.

[В.Старцев]

Когда Анны  Чапмен еще в проекте не было, я работал, скажем так,  не детским тренером по шахматам.
И, вообще, надо внимательнее смотреть и слушать: журналист на первой минуте четко произносит - начальная скорость 3 км/сек.

Американцы недавно испытывали болванку, летающую со скоростью 15-16 км/сек. Время жизни у такой болванки- 200 секунд. Америкосы были довольны. Это для размышления.

В серии у них болванка, которая на последней стадии (практически свободное падение) перед попаданием в объект  имеет скорость примерно 7 км/сек.
Если учесть, что ракета перехватчик при грубой оценке должна иметь иметь скорость в два раза больше, а американцы нас как то еще не поставили в нужную им позу, то можно сделать вывод, что у нас имеются необходимые болванки, летающие с необходимой скоростью.

... или болванки, которые в свою очередь не могут перехватить американцы.

И это тоже имеет место быть

[chessvdk]

Подождите. Давайте по порядку. По оценкам НАСА метеорит вошёл в атмосферу Земли на скорости 64 373 км/час.
http://www.vseneprostotak.ru/category/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B/

 Это около 18 километров в секунду. Я не готов за это бодаться, но мне кажется, что они так медленно (3 километра в секунду) по космосу не летают.
То, что в него попало (если мы считаем запись подлинной), двигалось быстрее. Значит быстрее 18 километров в секунду.
И при этом, я хочу заметить, намного быстрее.

[В.Старцев]

Подождите. Давайте по порядку. По оценкам НАСА метеорит вошёл в атмосферу Земли на скорости 64 373 км/час. Это около 18 километров в секунду. Я не готов за это бодаться, но мне кажется, что они так медленно (3 километра в секунду) по космосу не летают.
То, что в него попало (если мы считаем запись подлинной), двигалось быстрее. Значит быстрее 18 километров в секунду.
И при этом, я хочу заметить, намного быстрее.

Мы говорим о разных роликах. Я об этом http://www.youtube.com/watch?v=vBto1aVOQwE

[chessvdk]

Хорошо. Но проблемы это не снимает.

[В.Старцев]

Посмотрел и тот ролик. Почему то считаете скорость неизменной, но в точке взрыва по разным экспертным оценкам скорость метеорита была от 4000 км/час. (от 1 км/cек) Так что его вполне могла "разбомбить" та самая болванка, имеющая скорость 3 км/сек. Если это вообще было. Полагаю, что булыжник разрушился сам.

http://jnike-07.livejournal.com/262379.html народ , по-моему, занимается тем же самым. Обсуждает судьбу булыжника.

[chessvdk]

Ну если у него скорость упала на таком коротком интервале с 18 километров в секунду до одного километра в секунду, то болванка даже с ядерным зарядом не нужна совсем. От такого торможения что хочешь вдребезги разнесёт - космический бульник - не исключение.

[Alex-the-Knight]

Более чем в 10 раз быстрее чем ракета, выпущенная например из ЗРК С-300? Та может быстрее 2 км в секунду.
А здесь получается более 30 км. в секунду? И та страна, у которой такое есть, ещё не поставила весь мир в одно интересную позицию?

Обязательно бы поставила.
А насчет реально существующих болванок, летающих с такой скоростью, да еще и 30 лет назад - так это РЕН-ТВ с Анной Чапмен надо поменьше смотреть.
Кстати, Кирсан Николаевич мог бы реально помочь с этим спором: и в плане привязки этой темы к шахматам, и плане консультации по инопланетным технологиям

Когда Анны  Чапмен еще в проекте не было, я работал, скажем так,  не детским тренером по шахматам.
И, вообще, надо внимательнее смотреть и слушать: журналист на первой минуте четко произносит - начальная скорость 3 км/сек.

Американцы недавно испытывали болванку, летающую со скоростью 15-16 км/сек. Время жизни у такой болванки- 200 секунд. Америкосы были довольны. Это для размышления.
В серии у них болванка, которая на последней стадии (практически свободное падение) перед попаданием в объект  имеет скорость примерно 7 км/сек.
Если учесть, что ракета перехватчик при грубой оценке должна иметь иметь скорость в два раза больше, а американцы нас как то еще не поставили в нужную им позу, то можно сделать вывод, что у нас имеются необходимые болванки, летающие с необходимой скоростью.

Ссылочку можно?

Все что я сам нашел - вот http://newsland.com/news/detail/id/510415/
Тут максимальная скорость, которая встречается в тексте - 23000 км/час, это далеко не 16-17 км в секунду...