|
31
: 29. 04. 2026, 01:44:23
|
||
| Автор Папа Шахматиста - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
|
||
|
32
: 29. 04. 2026, 01:43:53
|
||
| Автор Папа Шахматиста - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
|
||
|
33
: 29. 04. 2026, 01:42:36
|
||
| Автор Папа Шахматиста - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Сегодня 2 мая. В москве на хованском прощание. Сегодня Максима Анатольевича хоронили в закрытом гробу. От ФШР, разумеется, никто не пришёл. Правда, Гилязов, Севостьянов и Лысый сказали, что они "и от ФШР".. Кроме них из шахматистов были Щетинин, Крюков, Е.А., отец Даши Филипповой, Овечкин, Татьяна Шумякина и ещё одна шахматистка. А так 100+ точно или даже больше на Хованском было. По бизнесу, однокурсники.. Отпевания не было. Выводы делайте сами.. Мистический уход. Конец эпохи. Евгений Соложенкин с Сергеем Фёдорович Яриковым. 17 ч. · Что объединяло Максима Анатольевича Шушарина, Сергея Фёдоровича Ярикова и меня помимо одного и того же года рождения? Правильно, нас всех троих ФШР тащила на свою недокомиссию по этике. Максима Анатольевича за то, что он, являясь Президентом Челябинской шахматной федерации, не подписал документы участия в турнире, имевшем все признаки сплавного. Сергей Федорович усомнился в том, что реально набрать 100 очков из 100 на первенстве РФ по решению задач. Я еще тогда запустил флеш-моб «Руки прочь от Папы шахматиста». Ну а меня, как известно, ФШР потащила по указанию одной мамы-менеджера, требовавшей «обнулить и уничтожить». Но не все знают, что мы втроем между собой договорились, что если кого-то из нас потащат на фшр-овскую недокомиссию второй раз, и он таким образом станет двукратным, то однократные проставляются двукратному по бутылке хорошего коньяка. Наконец-то мы с Сергеем Фёдоровичем доехали к Максиму Анатольевичу. Коньяк с собой взяли. Максим Анатольевич Шушарин 08.11.1966 — 28.04.2023 Мы помним. |
||
|
34
General Category / Шахматные организации / Re:В гостях у сказки, или как мама Лиана воюет с Казахской Шахматной Федерацией
: 29. 04. 2026, 01:29:57
|
||
| Автор Chesser - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Лиана Танжарикова
3 ч. · 1% в год КФШ выделяет на Бибисару лидера казахстанских шахмат из Бюджета ❗️ ● Финансирование ФЕДЕРАЦИЕЙ ШАХМАТ РК для Чемпионки мира за 4 года (2023–2026 гг.): ✓ 388.000.000 тенге (847.000$) ● Оплата тренеров (ГРАНТЫ): ✓ 315.000.000 тенге ● Премии за призовые места на чемпионате мира и Олимпиаде: ✓ 73.000.000 тенге ● Гранты - выплачиваются тренерам напрямую от федерации с вычетом налогов: ✓ 220.000.000 тенге ● Премии с вычетом налогов: ✓ 58.000.000 тенге ● Итого: ✓ За 4 года на тренеров выплачено: 440.000$ ✓ Премии за 4 года: 120.000$ ● Зарплату ежемесячно спортсменам КФШ НЕ ПЛАТИТ: ни Бибисаре, ни другим шахматистам. ● Общий бюджет, выделяемый Турловым на КФШ, составляет 10.000.000$ в год! Ну вот как так можно?! В нищете живёт мама Лиана и её дочь Биби! |
||
|
35
General Category / Шахматные организации / Re:В гостях у сказки, или как мама Лиана воюет с Казахской Шахматной Федерацией
: 29. 04. 2026, 01:28:40
|
||
| Автор Chesser - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Лиана Танжарикова
17 ч. · Жаңа Қазақстан - это не про удобство. Это про правду. О том, что происходит в казахстанских шахматах - и о том, о чём предпочитают молчать. —————————- А вы знаете, что происходит в казахских шахматах, дорогие друзья? Ну хоть комментарии загрузились: То есть при Турлове финансирование федерации выросло, а до спортсменов деньги не доходят? Тогда логичный вопрос, куда они уходят. Штат раздули? Зачем одной федерации 100 человек? Это не министерство же. 10–15 достаточно, ну максимум 20. Что делают остальные? Каждый год штампуют новых гроссмейстеров? Тогда где результат. Или деньги идут не туда, куда должны идти. А вот Юнис подлец! Тоже из комментариев: Yunis Nassibli Л. Танжарикова заслуживает уважения за свою позицию и активность, но спаси бог Жавохира от неё как тещи А вот у нас любимое чтение после обеда - казахская газета "Время": https://time.kz/articles/sport/2026/04/17/s-pritselom-na-shahmatnuyu-koronu |
||
|
36
: 20. 04. 2026, 09:03:48
|
||
| Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Работаем с методичками, готовим опровержение: В нормальном состоянии нервная система должна предупреждать организм о рисках, угрозах и дискомфорте окружающей среды. Не давать обжигаться, сидеть на муравейнике или лизать горячую сковороду. Однако в случае анестезии или ряда заболеваний функция предупреждения теряется и это очень опасно - вроде бы нет риска радикулитных болей, не мучает мигрень и можно не бояться стоматолога, но без систем предупреждения о собственном состоянии организм постепенно начинает разрушаться, незаметно для самого человека, что в итоге приводит к осложнениям заболеваний и смерти. Но есть еще более неприятные заболевания психики и нервной системы, когда сигналы меняют полярность и человек может чувствовать эйфорию, удовольствие, временами и оргазм, если ему наносятся травмы или он сам начинает заниматься членовредительством. Исход здесь очевиден - печальный финал наступает зачастую быстрее, чем в случае обычной атрофии нервных окончаний. Возможность критиковать, оппонировать, быть не согласным и настаивать на иной точке зрения в свободной широкой дискуссии - это элемент общественной нервной системы, где предупреждения о проблемах доносятся через свободную прессу, деятельность оппозиции и общественных активистов. Без них государственный организм начинает забиваться шлаками, загнивать и деградировать. Хотя анестезия пропаганды и тотального контроля над разумом граждан позволяет временно делать вид, что все в порядке. А в некоторых случаях система вырождается настолько, что получает сладострастные оргазмы от деятельности, ведущей к уничтожению и собственному, и соседей, когда вопли о ядерном оружии и тотальном противостоянии захватывают и массы и их вождей, а так же вызывают состояние шизофренической эйфории. Но эйфория эта означает только то, что отказали все защитные, контрольные системы и организм тяжело болен, заражен тягой саморазрушения. Значит только это и ничего более... |
||
|
37
: 19. 04. 2026, 12:55:21
|
||
| Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Вот клеветники! Вражий ТГ-канал "Хмурое утро": ------------------------- Ответ на многократно и гневно задаваемый риторический вопрос "когда же они нажрутся?" может быть только один - никогда. Поясню. Неоднократно и разными авторами подчеркивался характер нашей модели имеющий, как минимум, несколько черт феодального общества, что, в принципе, немудрено в ситуации постоянной архаизации. Соответственно, из логики того же феодализма следует, что любой крупный игрок, сеньор, феодал должен обладать для поддержания своего влияния и статуса немалой свитой, состоящей из его клиентов, в античном понимании этого слова, и вассалов. И обеспечивать этой свите прокорм и содержание, в идеале постоянно растущие. Пышность и сытость окружения поднимает престиж сеньора и обеспечивает рост его влияния, в случае проблем с обеспечением для своих вассалов "подножного корма" есть постоянный риск, что они перебегут к более щедрому конкуренту, ослабив, а то и полностью опрокинув своего хозяина. Даже, если условный крупный "уважаемый человек" решил вдруг, по достижению некоторого насыщения, жить честно, то клиентеллу все-равно нужно содержать и обеспечивать для нее "охотничьи угодья", чтобы она не взбунтовалась. Дальше, по мере роста достатка клиентеллы неожиданно ставший честным "новый феодал" сталкивается с проблемой, что самые крупные его "вассалы" в плане материального ресурса приближаются или становятся сравнимы с ним, то есть начинают ему непосредственно угрожать. Тоже средневековая проблема - редкий вассал, ставший вдруг по силе равным или превосходящим сеньора не удержится от соблазна избавится от его влияния и, как минимум, отделится, а то и занять хозяйское место в феодальной "вертикали". Получается, что с одной стороны необходимо постоянное содержание и увеличение предоставляемых вассалам ресурсов, с другой необходимо поддерживать свою, превосходящую их, позицию и отрыв, продолжая обогащаться и подминать под себя деньги, бизнесы и регионы. Вечное колесо, которое раскручивает сама идея системы. Топливом же для системы и деятельности внутри нее служит, как и семь сотен лет назад, бесправное, податное население. Внутри систему не изменить, она будет втягивать в себя, перерабатывать и обращать легионы все новых и новых неофитов, благо строилась веками, веками прочно стояла и резонирует с немалой частью полузабытых, но укорененных в подсознании человеческих качеств. Единственный шанс прервать вращение колеса, только его крах в противостоянии с внешними проблемами или же, почти невероятная в нынешних условиях, но модернизация. С обрушением всей феодальной, столь неожиданно возникшей в 21-м веке, пирамиды. |
||
|
38
: 18. 04. 2026, 10:47:28
|
||
| Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Это про шахматы, конечно: Практически все нынешние "оптимизаторские" предложения касаются только того, как нам поудобнее обустроиться в том месте, куда сами же и забрались. Вполне логичная же идея выбираться из этой жо..ы деликатно замалчивается, как крамольная и еретическая. |
||
|
39
: 18. 04. 2026, 12:05:08
|
||
| Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
|
Специально для Главного Эксперта Форума: Как заниматься наукой в 2026 году Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу. Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян. К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub. Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта". Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально. Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно. Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ. Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник. Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно. Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги. Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов. Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой. Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel. Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?.. Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания. Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена. |
||
|
40
: 17. 04. 2026, 07:48:02
|
||
| Автор chessvdk - Последний ответ от Папа Шахматиста | ||
![]() |
||