Рейтинг лист на 3 апреля 2013 года

[chessvdk]

Тут ещё много работы предстоит с людьми. И вот если такое будет, что, например, одна мама другой похвастается, что сын шахматами занимается, а та спросит - какой у вас рейтинг?   И... И, поняв, что та не знаете, что это такое, скажет.
- В какую шарашкину контору ты сына водишь?
Ей назовут контору.
- Забирай оттуда ребёнка! Рейтинга только у лохов нет! Как можно заниматься шахматами и не иметь рейтинга?!!!  

И это будет системно...Вот тогда...   (если такое будет)... Вот не знаю и не могу сказать однозначно (плохо-хорошо) это будет, но по мне - рейтинговая система и участие в ней есть некий критерий серьёзности работы и тренера и организатора турниров.

[chessvdk]

Ровно так же надо, чтобы для как можно большего числа родителей детей-шахматистов дошло следующее: Позавчера (!)  закончился турнир, а он ещё не обсчитан?   И вот здесь ещё ничего нет? http://www.chessvdk.ru/2013/index.html
Что это за г...ые организаторы, которые не могут столько времени один файл по мылу послать?

[Цукатт]

Тут ещё много работы предстоит с людьми. И вот если такое будет, что, например, одна мама другой похвастается, что сын шахматами занимается, а та спросит - какой у вас рейтинг?   И... И, поняв, что та не знаете, что это такое, скажет.
- В какую шарашкину контору ты сына водишь?
Ей назовут контору.
- Забирай оттуда ребёнка! Рейтинга только у лохов нет! Как можно заниматься шахматами и не иметь рейтинга?!!!  

И это будет системно...Вот тогда...   (если такое будет)... Вот не знаю и не могу сказать однозначно (плохо-хорошо) это будет, но по мне - рейтинговая система и участие в ней есть некий критерий серьёзности работы и тренера и организатора турниров.

Такого не будет! Знаю рродителей, чей ребенок просто рвется в шахматы. А они, козыряв ее рвением, между тем прибавляют, что сами в шахматах нибельмеса, и потому им не нужны ни турниры, ни прочие регалии.

[chessvdk]

Вопрос в том  -кого будет больше. Если победят последние (а так скорее всего и будет) то... ну к этому и должно придти - весёлое двухпритопно-трёхприхлопное переставление по доске деревяшек без записи с коротким контролем за один день, но весь зал в шариках, кубки как кубок Стенли и взносы такие, что Гулько просто бладотворитель с его 1700 за турнир. См. намечающийся ПШС.
Вот это и будут шахматы. Развлекательная детская игра деревянными чурбачками.
Зато все довольные уходят с дипломами за участие в стеклянных рамках и с удовлетворением развешивают их на стены квартиры - чадо не только развило логическое мЫшление, но и участвовало там, сям и так далее.

[chessvdk]

Я, собственно, с вами не спорю и согласен. И сам именно такое будущее шахматам предсказываю. Просто имею некий интерес прожить остаток того периода жизни, когда ещё что-то там хочется изменить к лучшему, не совсем чтобы в балагане. Ну как-то попытаться что-то тут улучшить хотя бы для какой-то части людей, которые относятся к шахматам и игре своего ребёнка в шахматы как ну... ну хоть как-то более-менее серьёзно относятся.

[chessvdk]

А так вообще-то я осознаю, что потратил свою жизнь и свою способности на ерунду. Впрочем, я такое не один - дофига таких! Тут в руки попался старый журнал Юный техник и статья про дирижаблестроение... Вот то же люди, кто силы отдавал, чтобы это дело возродить... И вот до сих пор есть фанаты этой темы... То же как хренотой занимались, так и занимаются по большому счёту... Честно признаюсь, самолёты я виде в небе десятки тысяч раз. Ну дача в районе Домодедово. Дирижабль не видел просто ни разу в жизни вообще. Даже воздушные шары наблюдал. Дирижабли - нет.
Ну не считая рекламный дирижабль игрушечный. Тут да. На хоккее ЦСКА-Динамо летал над ареной и пиццу рекламировал. Фактически детская игрушка на радиоуправлении. Вот и тут так же. Игра, обречённая превратиться в игрушку...

[Цукатт]

Вопрос в том  -кого будет больше. Если победят последние (а так скорее всего и будет) то... ну к этому и должно придти - весёлое двухпритопно-трёхприхлопное переставление по доске деревяшек без записи с коротким контролем за один день, но весь зал в шариках, кубки как кубок Стенли и взносы такие, что Гулько просто бладотворитель с его 1700 за турнир. См. намечающийся ПШС.
Вот это и будут шахматы. Развлекательная детская игра деревянными чурбачками.
Зато все довольные уходят с дипломами за участие в стеклянных рамках и с удовлетворением развешивают их на стены квартиры - чадо не только развило логическое мЫшление, но и участвовало там, сям и так далее.

Не обязательно так дорого))) просто уровень другой. Упомянутый мной мальчик сыграл в школьных соревнованиях, где от силы человек 8 играло тех, кому заняться нечем особо и кто фишки умеет передвигать. Занял 3 место по школе. Рвот фанфары: звонили из управы, пригласили на пафосную линейку в местный ДК и вручили диплом... Я про то, что для галочки это и будет. Ну а кто по проворнее, еще и по 1700 сдерут))) Кстати, надо отдать должное ПШС ( при всех правильных пинках), места для игры они выбирают удобные))

[chessvdk]

И с этим совершенно согласен. Кстати, я в общем-то ПШС больше и не пинаю. А тут написал про рейтинг - только и всего. Ну раз берётесь проводить турниры с обсчётом, так тогось - вовремя, со всеми данными и так далее.

[Дмитрий]

Перекресток Фестивальной и Лавочкина разве удобно? Ну да, виноват, -- не Капотня. не Сетунь, не Новая Москва...

[chessvdk]

Вы про разные турниры - Цукатт про финал ПШС, а вы про тот, который сейчас прямо будет.

[Цукатт]

Перекресток Фестивальной и Лавочкина разве удобно? Ну да, виноват, -- не Капотня. не Сетунь, не Новая Москва...

Ну если честно, мы давно не играем у них)) Но если они устраивают масштабное мероприятие - то лицей на Новослободской ( мы там как- то были) вполне себе место, где пока взрослые играют, мелким даже Рампуцель крутили в кинозале))) Столовая работала и пр. И тут я смотрю - первенство по их версии в еще более навороченом месте))) и все в центре))

[Цукатт]

И с этим совершенно согласен. Кстати, я в общем-то ПШС больше и не пинаю. А тут написал про рейтинг - только и всего. Ну раз берётесь проводить турниры с обсчётом, так тогось - вовремя, со всеми данными и так далее.

Что касается адекватного отчета - тут вы правы, конечно)) но у них тут казачек врроде следит за событиями))) исправляется)

[chessvdk]

Cейчас вот ещё одну вещь напишу просто в открытый доступ. Про пофигизм организаторов.
Вот таблица второго этапа Кубка Школы Юность Москвы. Это всё было ещё в прошлом месяце, рейтинги опубликованы, коррекцию уже не сделаешь.
Смотрим вот эту таблицу http://www.chessvdk.ru/2013/151.htm
Номер 13. Калашников Клим. 1550. Поясняю. От организаторов приходит таблица с мальчиком, которого нет в рейтинг-листе, на него (естественно) нет ни года ни даты рождения и стоит стартовый рейтинг второго разряда.
Московские организаторы могут по старой памяти залепить 1350 (третий разряд за красивые глаза) но 1550 (второй за красивые глаза сходу) извините... Так никто не делает. Теперь смотрите. Если это откуда-то из области перешедший ребёнок, то тогда наверное надо было бы написать. Там-сям, к нам перешёл мальчик-второразрядник из области, дата рождения такая-то.
Но информации никакой. Значит этот ребёнок рассматривается просто как областник со вторым разрядом разово решивший поиграть в Москве.
Что происходит дальше? А вот что. Выходит новый рейтинг - лист, проходит почти две недели, никто ни сном ни духом не интересуется, а почему это в рейтинг-листе не обсчитан Калашников Клим. Ну значит точно - областник. Однако.
Приходит таблица 3-го этапа Кубка Школы. И там опять этот же мальчик играет в турнире, однако же организаторы ему уже поставили рейтинг не 1550 как во втором этапе, а 1350. То есть теперь у него типа третий разряд. Какой у него вообще разряд? А?
Опять, естественно, ни даты рождения, ничего вообще. Только стартовый рейтинг изменился. Ну 1350 это уже извините.
Тут сейчас всё просто. Нет документов на третий разряд - 1150. Так и делается.
http://www.chessvdk.ru/2013/175.htm
Сразу после обсчёта турнира отправляется письмо организаторам с отчётом (ссылка на таблицу) и с запросом данных на юного шахматиста.
В ответ... А что в ответ? В ответ ни ответа, ни привета. Это я пишу на тот случай, если кто-то напишет, что надо было ещё тогда всё выяснять. А не отвечают, понимаете? И это не от места проведения зависит в данном случае, а от конкретного организатора. Один отвечает, и всё можно откорректировать, другой - нет. Человеческий фактор и не более того.

А потом, естественно, у внимательных людей вопросы возникают - что за хрень? В одном турнире было 1550, в другом стало 1150?  
И у меня бы возникли. Только я здесь написал как и из-за кого вот такое получается.

[chessvdk]

Более того. Если бы организаторы по ходу дела публиковали бы результаты турнира в сети, то вопрос по поводу мальчика мог бы появиться гораздо раньше. Однако же... Однако же... Никаких публикаций турнира на сайте (пока турнир шёл) попросту не было. Про волшебные и классные блоки html-страничек, которые замечательная прога Swiss Master cделанная очень толковыми программерами для удобства людей, cоздаёт в один клик, но которые люди, коих я называю шахматисты , упорно не хотят публиковать на сайтах, я уже даже не заикаюсь...  

[chessvdk]

И ещё раз. Вот сие никак не связано с моими плохими отношениями с кем бы то ни было. Пример. Если бы я даже очень сильно захотел что-то плохое написать про Тушино в смысле подачи турниров на обсчёт (а меня там не любят, мягко сказано - и сие - ВЗАИМНО!) то у меня бы всё равно НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! Я уже писал это, могу повториться ещё раз.
В конце марта в Тушино проводился не один турнир на 30 человек, а целая серия швейцарок по разным возрастам в рамках Открытого Первенства СЗАО. Соответственно это вообще требовало от организаторов большой работы и по сбору данных и всему такому.
Так вот! При обработке турниров у меня не возникло НИ ОДНОГО ВОПРОСА (!).
Вот новый ребёнок, которого надо внести в рейтинг-лист. Вот пожалуйста список участников. Оный ребёнок, дата рождения, год рождения, где занимается. Следующий ребёнок - всё ровно то же самое.