Читер из Гостиной Дворковича

[chessvdk]

Он одно от другого не разделяет. Я поясню.
В рамках государственных реформ УДО (Домам пионеров) ставятся условия при которых педагоги будут обязаны за госузарлату двухпритопывать - трёхпритопывать с большими группами отгоршковых по четыре академических часа в неделю. Приведут туда даже способного шестилетку, пара лет такого режима занятий и пипец.
Если ему откуда детей и пытаться забирать, то только из спортивных школ... Ага! Щаз!!!
Вот в том-то и проблема...

[Пигги]

Ну не может же Долматов с нуля готовить шахматиста?
Идти к нему надо уже с уровнем КМС, а до КМС пусть другие готовят.
По мне так если талант есть даже в УДО можно без проблем довести до уровня КМС в 9-10 лет.

[chessvdk]

Нельзя, Пигги. Я вам говорю - что нельзя. Раньше было можно - теперь нет. Или тренер должен быть жутко самодостаточным и фанатичным или идиотом типа меня раньше или всё вместе (но к такому лучше ребёнка близко не подпускать). Это можно сделать только уделяя внимания и повышенное такому ребёнку и разумеется вне стен УДО. Там просто этот ребёнок пропадёт в болоте отгоршковых, занимаясь с которыми, тренер зарабатывает себе на жизнь...
Брать ребёнка надо от чессанувшихся обеспеченных родителей у которых ребёнок реально оказался способным и отодвигая того тренера, который его до этого вёл. В любом случае УДО не имеют отношения к таким детям. Нужны быть больными на голову (родителям) чтобы чессанувшись водить ребёнка в дворовую секцию.

[Пигги]

А где она (в смысле ШФМ) да ещё и вся обрушилась с критикой?

Интервью не единственный наезд. Подначивают постоянно и по мелочам, как например с оплатой высшей лиги.
ПОзиция ШФМ уже не первый год идет однобокая - ученики Долматова должны выступать за Москву по первому требованию, а в замен ничего не предлагают.

[chessvdk]

А... Ну это у нас в Москве такая Gens Una Sumus. Это я в курсе. И про сложные отношения ШФМ и РШФ и про сложные отношения ШФМ с Гостиной Дворковича...

[Пигги]

Нельзя, Пигги. Я вам говорю - что нельзя. Раньше было можно - теперь нет. Или тренер должен быть жутко самодостаточным и фанатичным или идиотом типа меня раньше или всё вместе (но к такому лучше ребёнка близко не подпускать). Это можно сделать только уделяя внимания и повышенное такому ребёнку и разумеется вне стен УДО. Там просто этот ребёнок пропадёт в болоте отгоршковых, занимаясь с которыми, тренер зарабатывает себе на жизнь...
Брать ребёнка надо от чессанувшихся обеспеченных родителей у которых ребёнок реально оказался способным и отодвигая того тренера, который его до этого вёл. В любом случае УДО не имеют отношения к таким детям. Нужны быть больными на голову (родителям) чтобы чессанувшись водить ребёнка в дворовую секцию.

Может и нельзя, но это не значит что не будет верно? Что сейчас нет в Москве КМС 9-10 летнего возраста учащихся УДО?

[chessvdk]

Нет. Можете посмотреть в рейтинг-лист.
Только дети из дворовых секций 2003 и моложе. См. вкладку.

[Aqwqq]

Что сейчас нет в Москве КМС 9-10 летнего возраста учащихся УДО?

вот они, все кто есть КМС в Москве 2003 г.р. и младше - рядом рейтинг московский, рейтингом ФИДЕ 2200 и не пахнет.
Афанасьева Александра        2003         1815
Гагарин Василий                    2003         1928
Дмитриев Николай                 2003         1987
Козенец Алла                         2003         1618
Пак Матвей                            2003         1973
Терешечкина Таисия             2004        1795

[chessvdk]

Для 10 лет и 2000 очень пристойно. Про 2200... Ну это с первого января в прошлом останется - сие перебор, который канет в лету, но и разряды станут реальными.
Так вот. Топ в предыдущем сообщении - это перворазрядники по новой ЕВСК, а удошные дети (лучшие) в лучшем случае второй разряд... Я предвкушаю как я буду переться в 2014 году...
Когда вот то, что я знаю уже лучше всех в стране (а никто столько таблиц не видел и не мог видеть по новой ЕВСК) дойдёт до широких масс...

[chessvdk]

А кто хочет заценить какая у нас уже реальная Ж в смысле перспектив, залезьте на сайт ФИДЕ, посмотрите какие рейтинги были  у мальчиков Дани, Гриши и Миши в 10-12 лет, а потом посмотрите по базе московской (где рейтинги ФИДЕ у детей) что там у нас сейчас наблюдается в этом и более младшем возрастном диапазоне...

[KKK]

Нельзя, Пигги. Я вам говорю - что нельзя. Раньше было можно - теперь нет. Или тренер должен быть жутко самодостаточным и фанатичным или идиотом типа меня раньше или всё вместе (но к такому лучше ребёнка близко не подпускать). Это можно сделать только уделяя внимания и повышенное такому ребёнку и разумеется вне стен УДО. Там просто этот ребёнок пропадёт в болоте отгоршковых, занимаясь с которыми, тренер зарабатывает себе на жизнь...
Брать ребёнка надо от чессанувшихся обеспеченных родителей у которых ребёнок реально оказался способным и отодвигая того тренера, который его до этого вёл. В любом случае УДО не имеют отношения к таким детям. Нужны быть больными на голову (родителям) чтобы чессанувшись водить ребёнка в дворовую секцию.

Да можно. Мы этот путь прошли. И в нашем дворовом кружке все кто хотел доросли до 1 разряда и выше. Конечно для этого нужен увлеченный тренер и... да, чессанутые родители. 

[Пигги]

а кто говорит про 2200? у сына в 9 лет первый рейтинг FIDE был около 2080. Думаю к Долматову без проблем попасть с рейтигом от 2000 в 9-10 лет

[Пигги]

Для высоких задач Долматову нужны не старше 10 лет, и при этом они уже должны играть неплохо. Без этого мало что получится.

[Fly]

раньше и рейтинг ФИДЕ начиная только с 2000 давали...

[chessvdk]

Показываю вам нынешний топ 2003 и моложе по рейтингу ФИДЕ

1. Pak, Matvey   2003   M   1910
2. Gagarin, Vasily   2003   M   1887

Может, дальше уже не надо продолжать?

P.S. Раньше давали с 2000 - это так. Но когда Дубову, например, было 10 лет (2006 год) нижняя планка уже была 1800 кажется, но не 2000.