Про шахматных задротов.

[chessvdk]

Ребёнку много чего можно и нужно показать. Но зачем ему в пять лет что-то показывать из высшей математики? ЗА ЧЕМ?

А зачем в 1.5 года заниматься по методике Домана? Чтобы в 4-5 лет ребенок просто начал читать и все, сам.
Вот уже несколько тренеров сказали, что мой хорошо видит поле. Так может это от того, что в 1.5 года занимались?
Есть христоматийный пример про Софью Ковалевскую, у которой в детской стены были оклеены тригонометрическими формулами и как она потом вспоминала, эти формулы ей давались абсолютно легко, они были ей очень знакомы.

Навыки заученные в раннем детстве действительно впечатываются намертво. Это очень удобно для выращивания ремесленников - руки делают, мозги отдыхают. А вот для гениальных открытий и изобретений нужен офигенный полет фантазии. Подозреваю, что для развития фатназии лучше, чтоб пятилетний ребенок гулял, играл, рисовал, лепил, а не изучал производные.

Кстати в шахматах очень много от ремесла, поэтому ранний старт и дает поначалу высокие результаты.

ППКС
И именно что поначалу, а потом планочка природная всё ставит на свои места.

[margo]

Этой дискуссии уже очень много лет, что важнее "новый метод" или "новое понимание". И есть много последователей и с одной и с другой стороны.

Может тогда и мы не будем спорить? Мой комментарий был о том, что в статье совсем не раскрыта суть научных исследований (хоть метода, хоть концепций), хотя статья о том, как готовят будущих ученых. Он пишет о приобщении детей к науке, а скатывается к элементарной любознательности.

[margo]

Кстати в шахматах очень много от ремесла, поэтому ранний старт и дает поначалу высокие результаты.

Согласна. Я еще мне не нравится, что шахматы отучают от авантюризма.
Шахматисты - они какие-то пресные.

[chessvdk]

Это вам так кажется.  Просто надо до определённого уровня игры дойти чтобы понять что и в шахматах есть место авантюрам и ещё какое. 

[margo]

ППКС
И именно что поначалу, а потом планочка природная всё ставит на свои места.

Я ничего не понимаю!
Так моему мелкому 2007 года заниматься шахматами или нет?
Из него точно второй Ян Непомнящих не получится?
Или поэтому и не заниматься, чтобы не дай Бог гроссмейстером не стал?

[chessvdk]

Шахматами вообще полезно заниматься если ребёнку это самому нравится и что-то получается. Совершенно не обязательно стать гроссмейстером при этом.

[chessvdk]

И потом. Это я для вас пишу, и для vnuta.
Вы меня правильно постарайтесь понять. Вот с вашими малышами я бы с удовольствием занимался. И у меня есть сейчас в группе малыши.
А вот чего я терпеть не могу:
- когда ведут никаких детей в шахматы типа мышление развить или к школе подготовить. Ну вообще нулевых. А в середине занятия на англицкий язык выдёргивают.
- когда бросают шахматы в том возрасте когда в них ещё можно играть и играть и многому ещё научиться.

[chessvdk]

Это два современных явления, которые лично для меня делают мою работу совершенно бессмысленной.

[Alex-the-Knight]

ППКС
И именно что поначалу, а потом планочка природная всё ставит на свои места.

Я ничего не понимаю!
Так моему мелкому 2007 года заниматься шахматами или нет?
Из него точно второй Ян Непомнящих не получится?
Или поэтому и не заниматься, чтобы не дай Бог гроссмейстером не стал?

Все, дочитались вы Александра Каленова на этом форуме  
Ребенок-то сам чего хочет? А вы сами как считаете?

[chessvdk]

И - боже вас сохрани - не читайте до обеда форум Калёнова советских газет!
- Да ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте!
http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

[StrikoZa]

Так моему мелкому 2007 года заниматься шахматами или нет?

так а он сам хочет? жить без них не может? У меня младший 2007 год, шахматы нравятся, но не более. Он просто тихий умненький ребенок, которому что шахматы, что математика - все интересно. Желания всех обыграть и быть первым нет, а значит как спорт они ему и не нужны. 2007 год сейчас  уже должен быть крепкого второго разряда близко к 1-му, чтобы можно было говорить о шахматной карьере. Кому это нужно, идут такими темпами.

[StrikoZa]

- когда ведут никаких детей в шахматы типа мышление развить или к школе подготовить. Ну вообще нулевых. А в середине занятия на англицкий язык выдёргивают.

хуже когда они начинают на занятии есть, пить, орать, катать машинки под столами, играть в телефоны и плеваться бумажками. Спрашиваешь мам: зачем?? Ответ: учатся вести себя на уроках, готовятся к школе.

[chessvdk]

У меня нет проблем с дисциплиной на занятиях хотя я не отношусь в преподавателям авторитарного типа. Просто не люблю заниматься фигнёй и себя уважаю и свою работу.

[Alex-the-Knight]

И - боже вас сохрани - не читайте до обеда форум Калёнова советских газет!
- Да ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте!
http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

Во-во! 

[margo]

У меня младший 2007 год, шахматы нравятся, но не более. Он просто тихий умненький ребенок, которому что шахматы, что математика - все интересно. Желания всех обыграть и быть первым нет, а значит как спорт они ему и не нужны. 2007 год сейчас  уже должен быть крепкого второго разряда близко к 1-му, чтобы можно было говорить о шахматной карьере. Кому это нужно, идут такими темпами.

Ура!!!! Нас уже трое 2007 года на форуме!!!