Аэрофлот - Open

[Папа Шахматиста]

У меня почему-то стойкое ощущение, что Вы бы в В не хуже выступили бы.
Ну или по крайней мере лучше подвала турнира из ПрофЧессКлуба (при всём уважении к его воспитанникам) и сыгравшего со всеми с ними технически оснащенного "опытного советского мастера" (цитата с сайта самого клуба).

И почему Володару с 2079 в турнир В можно (5 поражений в В), а Вам с непересчитанным пока и очевидно заниженным 2076 - нельзя (2 поражения в С, и то совершенно нам непонятных)?
Кстати, Володар 2 из 3 своих очков набрал именно на женской половине ПрофЧессКлуба. Там вообще такой междусобойчик получился..

Думаю, взяли бы Стефана, никуда бы не делись.

Надо было всё-таки в В, дорогой Стеф.

[Стеф]

У меня почему-то стойкое ощущение, что Вы бы в В не хуже выступили бы.
Ну или по крайней мере лучше подвала турнира из ПрофЧессКлуба (при всём уважении к его воспитанникам).

И почему Володару с 2079 в турнир В можно (5 поражений в В), а Вам с непересчитанным пока и очевидно заниженным 2076 - нельзя (2 поражения в С, и то совершенно нам непонятных)?

Думаю, взяли бы, никуда бы не делись.

Надо было всё-таки в В, дорогой Стеф.

Я не знаю, что было бы, но даже если бы играл также по качеству, все равно надо было в В

[Папа Шахматиста]

С другой стороны, по рейтингу соперники у Вас и в С (ну кроме Вашего бразильского друга) очень неплохие были - 2138, 2144 сборная Туркмении, 2167, 2293 - сборная Украины.

Да и остальные не хуже - 2147..2277. А если бы в В, не получилось бы тогда шило на мыло с тем же результатом?

[FIBM]

Продолжу рекомендовать турнир своим ученикам и в следующем году.

Это только показывает "абсолютно дилетантский подход" к выбору турниров для перспективных детей.
Уже писал, что отправлять детей (игравших в основном в детских турнирах) в а) взрослый турнир; б) где их рейтинг ниже на 100 пунктов нижней границы-неправильно.

Тема "дети во взрослых турнирах" - и кто же прав из двух многоуважаемых донов? Оба?

Естественно оба . Турнир очень хороший (если есть деньги ). Но, "каждому овощу-свой турнир" ...Просто видел много раз, когда амбициозные родители (тренеры, руководители клубов) не учитывали пункты а и б, результат обычно отрицательный.

[Папа Шахматиста]

А вот подробный неформальный фоторепортаж с Аэрофлота:

http://papinchess.ru/news/1281/

Там их ещё несколько. В середине этого фото всех корреспондентов разных шахматных сайтов, а также ШФМ и РШФ.
Обратите внимание, что Потёмкин оказывается тоже представляет ПрофЧессКлуб.

------------------------

Ещё что интересного из фоторепортажа видно (о чём спорили недавно здесь на форуме):

1) кое-кто из игроков даже торты на игру приносил кушать, и ничего;

2) телефон, зазвонивший на судейском столике, это просто "а-яй-яй" (неформальное предупреждение), а не поражение, как пытались сделать на Москоу Опене С (впрочем, там Израэльянц в конце концов тоже разрешил продолжить игру).

[Lima]

Лена, мне кажется что разницы между турнирами бросаются в глаза.
Отель Космос и аудитории РГСУ это разные по уровню игровые площадки, никак не обижая РГСУ.
Дорогие взносы проводят определенную границу и случайных людей мало, а федераций много, в то время как Москва опен по сути чисто русский турнир, а значит можно посмотреть в деле почти весь мир.
Аура профессиональных шахмат из А как то передается и на остальные турниры.
 
По повода допуска молодых в высокие рейтинговые кактегории. Как тренер я на месте родителей и тренеров тоже лез бы наверх.
Как организатор - скорее всего принял бы волевое решение никого никуда не пускать, сделав исключение только для Элиты женщин в турнир А.
Как бизнес организатор посоветовался бы, изучил рынок

[NKNforever]

Лена, мне кажется что разницы между турнирами бросаются в глаза.
Отель Космос и аудитории РГСУ это разные по уровню игровые площадки, никак не обижая РГСУ.
Дорогие взносы проводят определенную границу и случайных людей мало, а федераций много, в то время как Москва опен по сути чисто русский турнир, а значит можно посмотреть в деле почти весь мир.
Аура профессиональных шахмат из А как то передается и на остальные турниры.
 
По повода допуска молодых в высокие рейтинговые кактегории. Как тренер я на месте родителей и тренеров тоже лез бы наверх.
Как организатор - скорее всего принял бы волевое решение никого никуда не пускать, сделав исключение только для Элиты женщин в турнир А.
Как бизнес организатор посоветовался бы, изучил рынок

просто то что всех везде пускают- очень расслабляет  Такие топовые турниры , как Вы позиционируете АЭРОФЛОТ , должны быть строгими   Ну чтобы было хоть какое-то стремление и мотивация   Если б так было , то весь профчесс ( и не только ) оказался бы в С, им пришлось бы напрячься ,  ( +советский тоже туда) Да и В укрепился .  А вышло все же , что С совсем похож на  С  Москуопена  только численно уменьшенный

[Папа Шахматиста]

Так очень простое решение.. уже обсуждали:

сейчас А - 2550+,  В - 2300-2549,  С - 0-2299 и 50 пустых досок для потенциального D (утром зал был полупустой)

Далее  в А режем хвост ниже 2450 и оставляем всех кто выше (таких там было 27, 2450-2549),
из В при всём уважении вышибаем ПрофЧессКлуб и компанию ("опытный советский мастер" там остается по рейтингу, ну как без него),
а из С выгоняем мелочь типа нас и разных там любителей и полу-любителей, включая чудо-девочек, чудо-мальчиков и даже чудо-старичков ниже 2050.

Получаем А - 2450+,  В - 2250-2449, С - 2050-2249 и любительский D для 0-2049.

Причём в любительский D включаем детский топ России и детский топ Москвы с символическим взносом.
Для топа России вообще чтобы было достаточно купить билет Аэрофлота, а для Москвы - например 50 евро вместо грабительских 250-400.
Всё же лучше чем пустые доски утром, и D интересным будет, будет много хороших имён, детки приедут на таких условиях..

Вот это и будет турнир турниров, а не смесь элитного турнира непонятно с чем. Dixi.

[Папа Шахматиста]

И ещё раз о чудо-девочках.

Чудо-девочка из Индии 2005 г.р. Divya Deshmukh с неприличным блиц-рейтингом ФИДЕ 1541
в блиц-турнире Аэрофлот-Опена набрала 7.5 очков

http://www.chessarbiter.com/turnieje/2017/ti_1477/results.html?l=en&tb=10_

обогнав даже самого исполнительного директора РШФ Марка Глуховского (2261, 7 очков).

Вот ПрофЧессКлуб сыграл политически грамотно и исполнительного директора обгонять не стал:

Маковеев (2199, 6 очков)
Мурзин (2216, 6 очков)
Мальцевская (2131, 6 очков)
Ассаубаева (1864, 5.5 очков)

А вот Есипенко большой молодец, сыграл политически неграмотно (2489, 11.5 очков)
и обогнал неудачно сыгравшего Карякина (2883, 11 очков).

Антон Коробов (2734, 15.5 очков) вынес всех, кроме Рауфа Мамедова (2765, 13.5 очков).
Вот это и были первое и второе места.

Всего играло 200 человек (были заняты все 100 досок).

[only]

И ещё раз о чудо-девочках.

Чудо-девочка из Индии 2005 г.р. Divya Deshmukh с неприличным блиц-рейтингом ФИДЕ 1541
в блиц-турнире Аэрофлот-Опена набрала 7.5 очков

http://www.chessarbiter.com/turnieje/2017/ti_1477/results.html?l=en&tb=10_

обогнав даже самого исполнительного директора РШФ Марка Глуховского (2261, 7 очков).

Вот ПрофЧессКлуб сыграл политически грамотно и исполнительного директора обгонять не стал:
Так из

Маковеев (2199, 6 очков)
Мурзин (2216, 6 очков)
Мальцевская (2131, 6 очков)
Ассаубаева (1864, 5.5 очков)

А вот Есипенко большой молодец, сыграл политически неграмотно (2489, 11.5 очков)
и обогнал неудачно сыгравшего Карякина (2883, 11 очков).

Антон Коробов (2734, 15.5 очков) вынес всех, кроме Рауфа Мамедова (2765, 13.5 очков).
Вот это и были первое и второе места.

Всего играло 200 человек (были заняты все 100 досок).

Так из ПрофЧессКлуб только он и умеет играть. Остальные со временем пропадут. Они совсем слабые дети. Они на фоне других детей кажутся, что умеют играть, а на взрослых турнирах сразу падают на дно.
И кстати, чем они больше будут играть в детских турнирах (включая ЧМ и ЧЕ), тем у них меньше шансов во взрослых. 

[only]

Вот смотрим на сайте ПрофЧесклуб:
http://profchessclub.ru/sostav/
Нестеров Арсений
ЭЛО 2302
2003 г.р. 1-е место в России по рейтингу в своём возрасте. 2 балла международного мастера.
Теперь смотрим правду:
https://ratings.fide.com/title_norms.phtml?details=1&id=24198455&title=IM
И видим, что пишут неправду.
Новость:
http://profchessclub.ru/%d0%bd%d0%b0%d1%88-%d0%ba%d0%bb%d1%83%d0%b1-%d0%b2-%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%bb%d0%b5-%d1%84%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8f-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82-%d0%b2-%d0%be/
Теперь правда: турнира не было.
Новость с их сайта:
http://profchessclub.ru/%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%80-%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b7%d0%b8%d0%bd-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%82-%d0%b2-%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5-%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%b2-%d1%82%d1%83/
Теперь правда:
http://chess-results.com/tnr263086.aspx?lan=11&art=1&wi=821
Ну посмотрите - это просто очень слабый расписной турнир под них. Соперники (иностранные носители международных титулов) свои деньги получили (а им ничего другого и не нужно)
и теперь готовы на ничью, что-бы их и далее приглашали получать деньги.
И даже там, где украинские и белорусские доноры делали все, что можно для норм,
ничего не вышло. Дети очень слабые.
Просто нельзя носителей званий просить проигрывать. Это за гранью.
Иначе они свой рейт сольют до 2000 и их никто приглашать не будет.
Они бабло и проживание получили, теперь готовы за 15 мин сделать ничью.
Честно говоря я таких слабых круговиков с нормой и не видел вообще.
Теперь в них быстро появятся IM-мы и будут победные реляции.

[Папа Шахматиста]

Тут не совсем так. Пока перенесли, а не отменили:

http://mosoblchess.ru/news/ads/Izmeneny-sroki-provedeniya-turnira/

[FalcaoNePoedet]

я что-то пропустил, а почему столько внимания ПрофЧессКлабу?)

[RusGross]

Завидуют многие тем, кто там...

[only]

я что-то пропустил, а почему столько внимания ПрофЧессКлабу?)

Просто нужно все делать честно и прозрачно.
Их затащили на Аэрофлоте в турнир "B" для пиара вопреки регламенту, там конечно они играть не смогли. Для меня вообще загадка, когда такие дети получают по 6 нулей и кто-то считает, что это полезно...
А выдавать ложную информацию на своем сайте не стоит. Это легко проверяется.