chessvdk
|
|
« Ответ #390 : 21. 11. 2014, 11:12:56 » |
|
И я на этот сходняк обязательно приду и задам уже свой шкурный вопрос. Где деньги, Зин?!!! А то ведь реально перестану заниматься тем, чем занимаюсь. Вот тогда увидите что такое полный бардак. А то мне уже реально хочется придти и много чего сказать. Вот только идти некуда, понимаешь. И всё это имеет отношение к шахматной жизни нашего города.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
Бармалей
Гость
|
|
« Ответ #391 : 21. 11. 2014, 11:14:12 » |
|
Первенство Москвы это отборочный этап к первенству России.Если бы название турнира звучало как "Открытое первенство России" тогда да,иностранцам можно было в нем играть.а если название просто "Первенство России",то иностранцам играть нельзя...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #392 : 21. 11. 2014, 11:16:12 » |
|
Это безусловно так. У нас в городе проблема в том, что федерация ещё ни разу на моей памяти не проводила турнир с Положением. Они публикуют только регламент. И вот тут начинаются нюансы всякие разные. То одно не написано, то другое и так далее.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
ТК
|
|
« Ответ #393 : 21. 11. 2014, 11:18:55 » |
|
Это абсурд, что человек с двумя плюсами вышел на 3 место, особо и не поиграв на первых столах. Особенно обидно мальчику, который сейчас на 5 месте. Он то честно отобрался без плюсов, а его сместили.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #394 : 21. 11. 2014, 11:19:39 » |
|
Первенство Москвы это отборочный этап к первенству России.Если бы название турнира звучало как "Открытое первенство России" тогда да,иностранцам можно было в нем играть.а если название просто "Первенство России",то иностранцам играть нельзя...
И что? Вот в официальном этапе Кубка России в Петергофе вне зачета (т.е. без кубковых очков) отлично играют иностранцы и ни у кого никаких вопросов. И вообще, почему пояснения по нашим московским делам раздает иногородний тролль? Бармалей, вы хоть тут в сторонке постойте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #395 : 21. 11. 2014, 11:27:23 » |
|
Пусть придут со свидетельством. Только с оригиналом. Какие проблемы? Влад, вы меня вынуждаете писать информацию, которой я владел, но которую не хотел выкладывать. Пусть придут с оригиналом свидетельства о рождении и с паспортом родителя кстати - а у родителей нет ни у кого паспортов вообще? Я НЕ ВИЖУ ПРОБЛЕМ. Доказать гражданство России при наличие оного.
А почему они должны доказывать гражданство, если в регламенте этого турнира нет ни слова о нем? Регламент отсылает к спискам ДЮК. У нас даже соответствие возрастной группе никто не проверял, хотя возраста оговорены. Из этого я делаю вывод, что ДЮК, прежде чем вносить в списки, всё что нужно проверила. На каком основании, кроме отсутствия в списках ДЮК, участник мог быть снят с турнира? Владислав, вы ведь член ДЮК? Так и не услышала, есть ли эти списки, подписанные членами ДЮК, или они такая же филькина грамота, как и регламент вместо положения с подписью и печатью? Кстати, решение о сборе взносов ведь тоже ДЮК принемала? Есть документ, в котором это отражено ( в опубликованных протоколах о взносах ни слова)? Кто принял решение о снятии ребенка с турнира? Почему член ДЮК, которая собственно допусками и заведует, до сих пор не понимает, почему участник был снят? Что там у вас творится, ребята (это к ДЮК), вы собрали взносы, отчитайтесь о проделаной работе! P.S. Владислав, извените, что все вопросы выходят к вам, но другие члены ДЮК сюда не ходят (а если ходят, так пусть знают, что народ интересуется). ДЮК взносы не собирал, все деньги перечисляют в ШФМ. ШФМ обратилось с предложением в ДЮК чтобы в этом году собирать взносы, т.к. по опыту прошлого года были очень большие проблемы с финансированием. Не все члены ДЮК поддержали эту идею, но большинством голосов было принято решение о том что и финалисты ПМ должны свое участие оплачивать...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чижиков_Владислав
Гость
|
|
« Ответ #396 : 21. 11. 2014, 11:30:55 » |
|
Кто принял решение о исключении игрока я сам не пойму, возможно судьи или секретарь турниров, а может и председатель ДЮК. Мне как представителю ДЮК от Школы А.Карпова не было никаких объяснений и ничего по этому вопросу. Просто как и все я узнал об этом на награждении и после окончании турнира.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бармалей
Гость
|
|
« Ответ #397 : 21. 11. 2014, 11:35:18 » |
|
rys6,так у нас энто,свобода слова в России,а Москва это часть страны... так что я с вами,други мои
|
|
|
Записан
|
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #398 : 21. 11. 2014, 11:45:04 » |
|
Пусть придут со свидетельством. Только с оригиналом. Какие проблемы? Влад, вы меня вынуждаете писать информацию, которой я владел, но которую не хотел выкладывать. Пусть придут с оригиналом свидетельства о рождении и с паспортом родителя кстати - а у родителей нет ни у кого паспортов вообще? Я НЕ ВИЖУ ПРОБЛЕМ. Доказать гражданство России при наличие оного.
А почему они должны доказывать гражданство, если в регламенте этого турнира нет ни слова о нем? Регламент отсылает к спискам ДЮК. У нас даже соответствие возрастной группе никто не проверял, хотя возраста оговорены. Из этого я делаю вывод, что ДЮК, прежде чем вносить в списки, всё что нужно проверила. На каком основании, кроме отсутствия в списках ДЮК, участник мог быть снят с турнира? Владислав, вы ведь член ДЮК? Так и не услышала, есть ли эти списки, подписанные членами ДЮК, или они такая же филькина грамота, как и регламент вместо положения с подписью и печатью? Кстати, решение о сборе взносов ведь тоже ДЮК принемала? Есть документ, в котором это отражено ( в опубликованных протоколах о взносах ни слова)? Кто принял решение о снятии ребенка с турнира? Почему член ДЮК, которая собственно допусками и заведует, до сих пор не понимает, почему участник был снят? Что там у вас творится, ребята (это к ДЮК), вы собрали взносы, отчитайтесь о проделаной работе! P.S. Владислав, извените, что все вопросы выходят к вам, но другие члены ДЮК сюда не ходят (а если ходят, так пусть знают, что народ интересуется). ДЮК взносы не собирал, все деньги перечисляют в ШФМ. ШФМ обратилось с предложением в ДЮК чтобы в этом году собирать взносы, т.к. по опыту прошлого года были очень большие проблемы с финансированием. Не все члены ДЮК поддержали эту идею, но большинством голосов было принято решение о том что и финалисты ПМ должны свое участие оплачивать... Так протокол-то есть? Если есть, то почему не выложен? Если нет, то законны ли эти взносы? И кто там в ШФМ отвечает за использование собранных средств? У кого я могу узнать, на что пошел мой взнос? Давайте, когда в следующий раз собиретесь взносы на официальный турнир собирать, то конкретно прописывайте: "На проведение Первенства в строго оговоренные сроки, на работу комиссии по допускам, на оплату работы судей, на объсчет Московского рейтинга и на призы победителям". Тогда мы хоть будем знать, за что платили. А пока ШФМ только деньги дерет, а корицу жалеет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #399 : 21. 11. 2014, 11:45:57 » |
|
Кто принял решение о исключении игрока я сам не пойму, возможно судьи или секретарь турниров, а может и председатель ДЮК. Мне как представителю ДЮК от Школы А.Карпова не было никаких объяснений и ничего по этому вопросу. Просто как и все я узнал об этом на награждении и после окончании турнира.
По уму должен был быть. Приказ по турниру по этому поводу. Желательно чтобы это было в интернете на сайте ШФМ Подпись человека принявшего решение. Секретарь точно не имеет права брать на себя такие решения. Главный судья - да.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
rys6
|
|
« Ответ #400 : 21. 11. 2014, 11:56:33 » |
|
По уму должен был быть. Приказ по турниру по этому поводу. Желательно чтобы это было в интернете на сайте ШФМ Подпись человека принявшего решение. Секретарь точно не имеет права брать на себя такие решения. Главный судья - да.
Вот даже про главного судью в данном случае странно. Казалось бы допуском занимается мандатная комиссия ( в данном случае ДЮК), это до начала турнира. А судья следит за тем, что происходит на турнире. И что, он может без каких-либо нарушений поведения на турнире снять участника только потому, что к последнему туру кому-то пришло в голову, что мандатная комиссия работала не достаточно хорошо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #401 : 21. 11. 2014, 11:58:25 » |
|
Он типа капитана на корабле. Может расценить ситуацию как форсмажорную и именем королевы совершить суд и кого-то вздёрнуть на рее.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #403 : 21. 11. 2014, 11:59:51 » |
|
Это элементарно проверить просто позвонив!
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #404 : 22. 11. 2014, 12:01:30 » |
|
Ночью
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|