Ужасы нашего Городка

[chessvdk]

Вы в курсе, кстати, откуда Александр Невский на ледовое побоище ходил с дружиной?
Из Суздаля. Так прямо и встаёт перед глазами картина.
Берёт Саша мобильник а там ему говорят. Слышь, ты, скотина русская. Мы тут идём на Вы, в общем забиваем стрелку Чудском озере и что бы ты там был, падла такая, в назначенной время. Ну Сашка-то парень крутой. Он братву свою вызвал и говорит. Совсем эти тевтоны страх потеряли. Ну сели они значит на свои бехи и на полной скорости туда по дорогам...
Приехали, утопили псов-рыцарей. Ну дальше все знают.
Кто к нам с мечом сюда придёт...
Расстояние гляньте для начала и подумайте... А кругом глушь на многие километры, и ни мобильной связи, ни интернета, ни карт, ни дорог...
И я таких примеров могу пачками приводить.

[chessvdk]

Про куликовскую битву то же просто песня. Мочили-мочили друг друга а теперь там копали-копали, копали-копали и НИЧЕГО ТАМ НЕТ ВООБЩЕ.
Не было на Куликовом поле никакой куликовской битвы. А вот в районе Тушино в Москве последствий ха-а-а-а-ароших таких разборок и с костями и с обломками оружия и с наконечниками стрел и со всем подобным барахлом найдено выше крыши.
А там - ЗЕРО!

[Папа Шахматиста]

Про куликовскую битву то же просто песня. Мочили-мочили друг друга а теперь там копали-копали, копали-копали и НИЧЕГО ТАМ НЕТ ВООБЩЕ.
Не было на Куликовом поле никакой куликовской битвы. А вот в районе Тушино в Москве последствий ха-а-а-а-ароших таких разборок и с костями и с обломками оружия и с наконечниками стрел и со всем подобным барахлом найдено выше крыши.
А там - ЗЕРО!

– Ну, уж это положительно интересно, – трясясь от хохота проговорил профессор, – что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет...

----------------------------

Пояснение для не читавшего Булгакова Александра Васильича (ну некогда ему, не осуждайте):

Слова Воланда из романа (гл. 3 «Седьмое доказательство») «Мастер и Маргарита» (1940) Михаила Афанасьевича Булгакова (1891 — 1940).

Раздражение таинственного «профессора черной магии» вызвала беседа с критиком Берлиозом и поэтом Иваном Бездомным, состоявшаяся на одной из лавочек у Патриарших прудов. Сначала его собеседники объявили, что Бога нет, потом сказали, что и Евангелия лишены исторического содержания, наконец, заявили, что и дьявола тоже нет. На что Воланд «расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.

— Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! — Он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность — раздражился и крикнул сурово: — Так, стало быть, так-таки и нету?» (Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. М., 1992. Т. 5).

https://psibook.com/winged_words/23/1333.html

[anatoly]

Давайте восстановим научно-историческую справедливость и переименуем всё Тушинское в Куликовское.

[chessvdk]

А уж какую научную историю теперь украинские дети учат...  
Кстати, нам теперь грешно пинать Незалежнюю. Что у нас там Мединский-то говорит, что история должна обслуживать текущую политику?
Так вот она у них там теперь и обслуживает. И у поляков тоже.
И раньше-то там сказок было полно когда мы вместе были.
Одна затейница княгиня Ольга чего стоит. Я, кстати, в армии служил около этого города.
У которого во времена оной Ольги были из коры стены. Вот и назывался он Искоростень. Коростень теперь.
Ну так вот. Приказала значит эта Ольга - затейница великая привязать к голубям горящие ветки и наслала эту стаю на непокорный город.
И спалили голуби этот Искоростень дотла.
Ну попробуйте кто хочет к голубю горящую ветку прицепить и сказать - лети, птичка, лети!  
Боевые дроны были у неё с лазерным оружием - не иначе. Которые её дружине достались по случаю крушения в то время очередной летающей тарелки, но это секретная архивная информация потому и кормят народ сказкой про голубей.

[anatoly]

Для "древних" "греков" ( которых, разумеется, не было! ) История, как известно, была одной из муз.
И древние историки не стеснялись пересказывать сказочки и легенды о происхождении народов и городов своим будущим читателям. Музы нужны, чтобы людям было не скучно.
В XIX веке мода на научность из естественных наук распространилась на все отрасли знания. Историки тоже захотели стать настоящими учёными, вроде  физиков и химиков, и развернули кампанию по критике исторических источников. От самых несерьёзных и сомнительных текстов стали избавляться. Если филологи хотят изучать, пусть изучают, а серьёзным историкам это теперь не нужно!
В результате многие интересные и забывные небылицы безвозвратно утрачены.

[FIBM]

Министр - доктор.
http://m.interfax.ru/584060

Вот что бывает, когда к мнению экспертов не прислушиваются.  "Это и к нашему Председателю относится"

[Папа Шахматиста]

Министр - доктор.
http://m.interfax.ru/584060

Вот что бывает, когда к мнению экспертов не прислушиваются.  "Это и к нашему Председателю относится"

МГУ, кстати, против министра культуры проголосовал. И все историки были единогласно против.
А Ваш Петрик просто академик по сравнению с Мединским..

А к мнению экспертов мы всегда прислушиваемся. Нам Александр Васильич уже на вид поставили, указали необходимость усилить прислушивание в текущем отчетном периоде.

[only]

Министр - доктор.
http://m.interfax.ru/584060

Вот что бывает, когда к мнению экспертов не прислушиваются.  "Это и к нашему Председателю относится"

Вы не хвораете там в Германии ?
Неужели так оторвались от реальной жизни ?
Эксперты у нас скажут так, так надо, иначе их от кормушки оттащат.
Это Вам не Германия. Тут все просто.
Вертикаль власти.
Кстати хорошо, что отошли от шахматных оценок и анализов.
Неудобно как-то было за Вас.
Вы же специалист в другой области, а тут Вам и поле для других анализов.
Это поддерживаю. Тут Вы на самом деле на своем пространстве.
Еще бы в эту тему папу Антона Смирнова завлечь. Тогда был-бы баланс.

 

[FIBM]

Министр - доктор.
http://m.interfax.ru/584060

Вот что бывает, когда к мнению экспертов не прислушиваются.  "Это и к нашему Председателю относится"

Эксперты у нас скажут так, так надо, иначе их от кормушки оттащат.
Это Вам не Германия. Тут все просто.

Ко всем вашим "замечательным качествам" вы еще и читать не умеете?
"В начале октября экспертный совет ВАК рекомендовал президиуму лишить Мединского степени доктора исторических наук, сочтя качество научного труда главы Минкультуры неудовлетворительным."(ц)
Президиум ВАК с этим решением не согласился.

[anatoly]

Россия может стать другом большинства арабов
http://pda.inosmi.ru/politic/20171023/240586505.html?all

[FIBM]

Вот пример как можно (и нужно) действовать в ситуации "читерства" без ругани, "гроссмейстерского снобизма" и "туалетных скандалов":
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/10/23/n_10726526.shtml
Совет по науке при Минобрнауки призвал отменить решение по Мединскому

[anatoly]

Президиум ВАК политически грамотно отфутболил вопрос в министерство.
Если уж все стороны считают, что вопрос политический, то пусть правительство само и решает, как поступить с соискателем.

[chessvdk]

И это по вашему правильно, Михаил? 
А кончится тем, что такой вопрос придётся решать лично В. В. Путину.
Обалденное устройство жизни в стране!!!

[FIBM]

И это по вашему правильно, Михаил? 
А кончится тем, что такой вопрос придётся решать лично В. В. Путину.
Обалденное устройство жизни в стране!!!

Ничего вы не поняли! ВАК не принимает окончательное решение, но Президиум ВАК (в отличие от ВАКовских экспертов) как раз и принял "политическое решение", которое МИНОБР не утвердил, а потребовал, чтобы Президиум ВАК собрал мнение экспертов. И вас не удивляет (радует), что совет МИНОБРа пошел против мнения министра?