Рейтинг РШФ

[chessvdk]

Во. Ну что? Сравним два сервиса по одному турниру? А?
Итак. Мемориал Петросяна. Турнир А.
Cистема ОРР.
Турнир сыгран, турнир обсчитан.
http://chessopen.ru/tournaments/5728/members.html
Система рейтинга РШФ
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/1924
Турнир залит и ... Ждите обсчёта, ждите обсчёта, ждите обсчёта...
Помните это?
Ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа...

Для полного просветления в мозгах посоветую подумать тем, кто играл и проигрывал следующим юным московским игрокам.

Мусаханяну Михаилу.
http://chessopen.ru/members/979/rating.html
Набравшему 4 очка из 9.
Вы проиграли игроку с российским рейтингом 1000. Т.е. новичку.
Луговцу Дмитрию набравшему 5,5 из 9
http://chessopen.ru/members/286/rating.html
Вы проиграли игроку с российским рейтингом 1000. Т.е. новичку.
Шелепень Александр. Результат в турнире 5,5 из 9
http://chessopen.ru/members/294.html
Вы проиграли новичку с рейтингом 1000
А вот у этого мальчика в Москве уже чёрт-те сколько турниров сыграно.
http://chessopen.ru/members/21477/rating.html
Да. У него федерация Молдова. Только он живёт и играет в Москве. Для системы РШФ и он новичок с рейтингом 1000.
Результат в турнире 4,5 из 9.

А если потом им поставят их рейтинги ФИДЕ, то у меня вопрос такой.
А почему тогда в середине января в базе ещё рейтинги ФИДЕ от первого декабря.
Вообще-то с ФИДЕ всё в порядке. Это ШФМ свой рейтинг первого января не выпустила, а ФИДЕ очень даже выпустила и я сам уже раз пять через их файл обновлял свою выгрузку под программу Swiss manager с рейтингами ФИДЕ от 1.01.2016 года.

[chessvdk]

А теперь советую обратить внимание вот на такой важный нюанс.
Вот этот юный шахматист получил свой рейтинг ФИДЕ 1404 по итогам турнира который был в конце августа 2015 года
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=54187222&rating_period=2015-10-01&t=0
и с этим рейтингом ФИДЕ вошёл в октябрьский рейтинг-лист ФИДЕ.

А вот таблица турнира обсчитанного (именно уже обсчитанного!) по системе рейтинга РШФ.
Финал Первенства Москвы среди мальчиков до 11 лет.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/1671
Рейтинг российский у него стоит 1111. И он его понизил до 1021... Ну правильно. Когда проиграешь игроку с 1000, а он играть умеет.
А почему так получилось? А потому, что в том турнире, в котором он получал рейтинг ФИДЕ, у него этого рейтнга не было, но по российскому это считалось.
Вот этот турнир.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/572
И вообще у него три турнира уже обсчитано в системе РШФ
Ещё и Кубок Волги.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/248

ОК. И что мы имеем теперь? Ну вот смысле этого мальчика? Просто как пример. Вот он играет, турниры ему считаются.
Три турнира уже обсчитаны по системе РШФ.
Итог.
Рейтинг ФИДЕ 1404
Рейтинг РШФ  1021

И эта система устаканется? 
Кто считает, что устаканется, настоятельно рекомендую обратиться к врачу.

[chessvdk]

Этот мальчик сыграл в системе три турнира и то число партий, которые он сыграл, делает рейтинг устоявшимся во всех нормальных рейтинговых системах.
В качестве примера могу вам рассказать, что в сёги в системе FESA рейтинг официально считается устоявшимся после 18 обсчитанных партий.
А имеем вот.
1404 и 1021.
Вам не кажется, что что-то в этой Консерватории не так?
В какой? Ну в консерватории ФИДЕ разумеется всё не так! А вы о чём подумали? Про рейтинг РШФ наверное?
Да вы что?
Его же создали супер-пупер Знающие и Заслуженные специалисты из шахматной супер-сверх-державы. Они не могут ошибаться.
А вот фидешным деятелям явно надо хорошенько подумать - что-то не так в их консерватории... Ой не так!
 

[chessvdk]

В странах, где есть национальные рейтинговые системы, они созданы для того, чтобы в частности дополнять систему ФИДЕ ибо (как я уже не раз писал) часто бывает практически нереально организовать шахматную жизнь таким образом, чтобы использовать только систему ФИДЕ.
И тогда по хорошей системе национального рейтинга например можно определить готовность юного спортсмна играть на более высоком и серьёзном уровне - т.е. с международным обсчётом. А кому рано или кому это вообще не надо - ну вот для вас система национального рейтинга и играйте, вас оценивают, всё в порядке.
И зачастую (например в США) национальные рейтинговые системы завышены по отношению к ФИДЕ и это, кстати, вполне так нормально.
Но в России своё ноу-хау. Система национального рейтинга заниженная и сильно заниженная по отношению к ФИДЕ.
И снова свой особый путь...

[chessvdk]

И надо поставить жирную точку в истории про этого мальчика.
Профиль в системе ОРР в студию!
http://chessopen.ru/members/3076.html

Рейтинг ОРР 1408
http://chessopen.ru/members/3076.html
Рейтинг ФИДЕ 1404.

И в нашей консерватории тоже всё не так... Ну прямо как в ФИДЕ...
Ну что за нафиг-то, а?

[mrg2015]

Шахматный портал «Маэстро»
 1000 рейтинги у шахматистов ФИДЕ исправятся в ближайшем будущем. Идут последние приготовления БД и загрузят рейтинг-лист ФИДЕ от 01.01.2016 Тогда ожидается исправление 1000 начальных рейтингов.... Об этом событии напишу дополнительно.

[chessvdk]

Давайте разберёмся - а что это меняет.
Если под этим подразумевается, что как только кто-то там получает рейтинг ФИДЕ, то ему ставят вместо российского рейтинг ФИДЕ, то тогда (ну подумайте сами) фактически сие означает что самостоятельной системы российского рейтинга попросту не существует в принципе.
Я-то вот что имел в виду в первую очередь. Я сейчас Вам покажу, где начинается раколбас между системами.

Вот смотрите. У этого юного игрока в базе РШФ обсчитан один турнир. Именно поэтому на нём крайне удобно это показать.
Это был этап детского Кубка России в Суздале.
http://ratings.ruchess.ru/people/13877
Вот мальчик набрал 3 из 9 и (не имея на момент начала турнира рейтинга ФИДЕ имел стартовую 1000 от РШФ и разумеется сильно её поднять не мог. Тем самым его российский рейтинг стал равняться 1040.
Но в том же самом турнире он был оценен уже по рейтингу ФИДЕ, так как сыграл недостающие партии с обладателями рейтинга ФИДЕ
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=44161824&rating_period=2015-10-01&t=0
и хотя сыграл их плохо, у него до этого всё же были очки набраны против рейтинговых и до 5 партий просто не хвалало игр.
И вот при таких в общем-то не ахти каких результатах он всё же получает рейтинг ФИДЕ и причём
сейчас он у него 1159.
Так о чём я речь веду. Даже вот в таком случае рейтинг ФИДЕ оказывается выше российского рейтинга.

[chessvdk]

А если ребёнок посильнее, то расколбас становится ещё больше и такие примеры можно приводить просто пачками.
Ну вот смотрите сами.
Ребёнок вступает в систему с рейтингом 1000 (так как на этот момент не имеет рейтинга ФИДЕ) но по этому же турниру получает кроме российского ещё и международный рейтинг.
http://ratings.ruchess.ru/people/20161
Итог вот.
Рейтинг ФИДЕ 1470
Рейтинг РШФ 1101

[chessvdk]

И то, о чём я сейчас пишу, это фундамент системы. Ей основа. Получение первого рейтинга.
Причём, сравниваю я с системой (я про ФИДЕ) про которую я ещё хочу поглядеть... Ау! Здесь есть кто нибудь, кто мне напишет, что в ФИДЕ всё не так и всё не правильно?

[chessvdk]

И от того, что сейчас там закачают январские рейтинги ФИДЕ уже ничего не поменяется. Никто не поставит этому мальчику российский рейтинг равный рейтингу ФИДЕ ибо это просто будет означать что российского рейтинга вообще фактически не существует.

[chessvdk]

Шахматный портал «Маэстро»
 1000 рейтинги у шахматистов ФИДЕ исправятся в ближайшем будущем. Идут последние приготовления БД и загрузят рейтинг-лист ФИДЕ от 01.01.2016 Тогда ожидается исправление 1000 начальных рейтингов.... Об этом событии напишу дополнительно.

Кстати. Обновили базу рейтингов и обсчитали все турниры.
Теперь вот здесь стало вменяемо.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/1924
А вот в отношении того, что я писал про стартовй рейтинг и вход в систему естественно ничего не изменилось.
Ну никто не станет ставить рейтинг ФИДЕ после его получения вместо российского.
Что касается Мемориала Петросяна, то - да, повторюсь, теперь там вменяемо, но только лишь от того, что это супер-сильный турнир (в Москве вообще самый сильный детский турнир в году в принципе) и там у всех участников уже есть рейтинги ФИДЕ. И когда их всем же уже обменяли на российские а теперь ещё избавились от тех 1000 у пять что ли человек - у которых рейтинги ФИДЕ были, всё хорошо.
Но такие турниры у нас проводятся раз в году............

[chessvdk]

Т.е. за счёт чего получилось вменяемо в Мемориале Петросяна? За счёт того, что это пока был турнир где по сути были использованы именно рейтинги ФИДЕ с их оценочной системой.
А что будет когда в Мемориале Петросяна уже будут играть дети, которые рейтинг РШФ сходу получили на 200-300-400 пунктов меньше ФИДЕ? Ну те, которым уже не поставят рейтинг ФИДЕ в самом начале как российский?
Вот то-то и оно... Но это всё дело будущего.

[chessvdk]

Вот, кстати, можете посмотреть как работает обсчёт от единого стартового рейтинга в турнирах, где рейтинг ФИДЕ (который только и делает систему вменяемой - см. Мемориал Петросяна) когда речь идёт уже о массовых турнирах детских уже без обсчёта ФИДЕ и когда практически ни у кого нет рейтинга ФИДЕ.
Вот обсчитан тот самый Конёк Горбунок.
 
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/1875
Дальше простая совсем математика.
Вот играли дети, играли в шахматы, играли друг с другом и сыграли все по разному разумеется.
http://ratings.ruchess.ru/tournaments/1875

Кто-то набрал 1 из 9, а кто-то 8 из 9 и со всеми остановками посередине как говорится.
Реально по силе игры между ними по очкам разница очень даже видна.
А вот по рейтингу она практически незаметна. Не считая девочки, которой от ФИДЕ считали и которая реально играет, что у нас получилось?
По сути, всё это легло в интервал 80 пунктов. От 1000 до 1080.

[mrg2015]

Да все понятно.

Боюсь у этого игрока, видимо, до его смерти (извиняюсь) его национальный рейтинг 1066 не приблизится к  рейтингу ФИДЕ 1900.

http://ratings.ruchess.ru/people/13336

И будет он своим низким рейтингом "воздух портить" даже тем, у кого за 2000.

[chessvdk]

Ну этот дядя вообще сильно выступил.
Умея в принципе играть в шахматы и очень даже умея рейтинг ФИДЕ получить уже выйдя на пенсию и в таком турнире...
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=54193052&rating_period=2015-09-01&t=1