Отгоршковое бешенство

[chessvdk]

Действительно прелесть. 

[chessvdk]

Совсем предметно что я думаю по поводу мелких детей которых прут на сами шахматы я написал вот здесь
http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=4338.0

[Анатолий Ф]

Назовите это по другому.
3-х или 4-х летние дети учатся как двигаются фигуры по доске, как они бьют, сколько они стоят в пешках, как делается рокировка. Это еще не шахматы. Кто то уже даже сыграл больше 10 турниров, имеет уже какой то рейтинг, но еще не начал ЗАНИМАТЬСЯ шахматами. ( например мой младший). Возможно и не начнет.
Ну и что плохого в том, что детки занимаются фигуро-двиганием? Возможно кто то из них потом станет хорошим шахматистом. Шансов на это больше, чем у тех детей, которые в 7 лет впервые увидели шахматы.
Конечно, когда идет речь о групповых занятиях 5-леток, которых насильно приволокли родители, это другое.
А если детям интересно это, почему бы и нет?

[chessvdk]

Не может такого быть, чтобы в группу рендомно притащили деток которым это интересно.
Будет ровно наоборот. Будет группа никаковских и случайно туда попавшему ребёнку для которого шахматы - это его, наоборот такая группа будет только во вред!

[chessvdk]

Анатолий, я сейчас провожу эксперимент с детьми-сёгистами. Они же рендомно набраны.
Так вот. Начинается определённый крен в сторону сёги. Они прекрасно знают, что вторые 45 минут могут играть во что хотят из огромного уже разнообразия игр какие у меня тут есть, но часть детей всё больше и больше засиживается за японскими шахматами.
А на вопрос почему мне так же не сделать с шахматами - ответ очень простой. Дети сёгисты ещё и сходу в турнире сыграли. Два дня целых родители привозили.
6 человек!!!
А на шахматах знаете что было?  
А причина банально проста. За сёги нет шлейфа доктрины баблоделов (которой они наполнили интернет по всем далям и весям) что это так развивает, так развивает, всё вообще развивает что можно и даже то, что вообще развить ничем нельзя. А шахматами - МОЖНО!

[Анатолий Ф]

Да просто шахматы более популярны, вот и все. В этом причина всего этого баблодельства и вешанья лапши на уши про "развитие".
А кто вообще знает из обычных людей про сеги?!

[chessvdk]

Шахматы популярны? Настоящие шахматы детские количественно никак не изменились вообще практически.
А популярны шахматишки-развивашки никакого отношения к шахматам вообще не имеющие.
Но это называют шахматы и уже достаточно!

[chessvdk]

Вы знаете, что у меня часть детей кто ходит в игротеку секцию шахматной называют?
А родителям видать так удобнее. Хотя детей принимают по договору и они бумагу подписывали с названием объединения.
Но как же... Шахматы-то пафоснее звучит! Разумеется!   

[chessvdk]

А вот в Японии наоборот уже сёги очень популярная игра, но! Судя по тому, что я знаю, вот такой бредятины как в шахматах в России там с сёги даже близко нет. Если ты занимаешься сёги, так ты в них играешь. Да и то, что японцы считают эту игру очень не для всех даже в народной мудрости отражено.

[reaction_und_co]

Вы знаете, что у меня часть детей кто ходит в игротеку секцию шахматной называют?
А родителям видать так удобнее. Хотя детей принимают по договору и они бумагу подписывали с названием объединения.
Но как же... Шахматы-то пафоснее звучит! Разумеется!   

Думаю, что причина в другом - у вас все столы шахматные)))

[chessvdk]

 

[норк]

"Просчитывает шахматные композиции" - замечательная фраза, характеризующая уровень шахматной подготовки научного сотрудника Беловой. Наверно, у нее и в психологии такой же 

[Анатолий Ф]

Вчера на Профи.ру видел такой заказ - шахматы, возраст ребенка 1 год.
Не перебор ли это?! Ну я понимаю в 2 года показать фигурки, попробовать объяснить как они ходят... Да даже в 2 года рановато, хотя бы в 2.5. А в 1 год что делать с ребенком на уроке?!

[chessvdk]

Социум сбрендил.
Я давно это знаю.

[Стеф]

В 6 нормально для спортивных шахмат, в 6-9 для любительских.

До 1550-1900, в зависимости от способностей, в группе, далее, до 2200, в группе+частно, а далее полностью расчехляем кошельки и газуем.  Пока не образумимся)))