+400 пунктов и не более.

[sas]

Нельзя человека заставить кончить мехмат МГУ если у него к этому тяму нет
Куча других дел, типа работоспособность, обязательность, участие в турнирах, кто это будет оплачивать?

[chessvdk]

А если он в математике тупой как пробка, то благодаря методикам можно подумать, что можно?
Я про мехмат МГУ.

[sas]

конечно нет

[chessvdk]

Так и спора нет. 

[sas]

поэтому он и не занимается с бездарями

[sas]

просто он уже достаточно много воспитал IM и GM, поэтому в доказательствах уже не нуждается.

[anatoly]

20% это очень много

[chessvdk]

Менее 20 процентов.
И намного менее вес тренера. Спортсмен учиться играть и прогрессирует даже тогда когда просто играет турнирную партию.
Дальше просо сравните число часов игры в турнирах, число часов самостоятельной работы и число часов занятия непосредственно с тренером.

[chessvdk]

20 процентов - это среда. В неё (в частности) например входит тренер по имени Гудини или Рыбка на которых смотрят партии и анализируют варианты.
Как вес такого тренера оцениваете?
А как оцените вес баз шахматных и быстроту поиска информации?
Она зависит от тренера-Гуру?
Да никак не зависит. Эти базы уже есть и они данность.

20 процентов - это среда.
А среда очень ёмкое понятие. В неё много чего входит.

[chessvdk]

Поместите тренера-Гуру с учеником с великолепной генетикой на воображаемый необитаемый остров и лишите их интернета, компов и книг.
Правда, пусть у них не будет бытовых проблем. Мы ситуацию в смысле роста в шахматах улучшим или ухудшим?
Если ухудшим, то пошли минусы от веса тренера.
В своё время Стефан Цвейг написал книжку Шахматная новелла.
Так вот. Описываемая там история (в силу разных причин) в жизни была бы просто невозможна.

[sas]

если бы был другой тренер, результат был бы другой.

[chessvdk]

Принципиально не доказуемый тезис.

[KKK]

Итак, Бёрт утверждал, что IQ человека на 80 процентов зависит от генетики и только на 20 от среды и воспитания куда входит и обучение само-собой.

Во первых, IQ и шахматное мастерство всё-таки разные вещи. Для шахмат нужна куча знаний, для IQ - нет.
А во вторых...
 

И невдомёк формирователям отечественного общественного мнения, что создатель теории «I.Q.», английский психолог Сайрил Берт (1883–1971), построил свою концепцию на заведомо ложных и даже вымышленных данных, что его научная недобросовестность была разоблачена и что сам он был объявлен не совсем вменяемым человеком.

Это первое, что вывалилось, кода я в гугле набрала "Берт"

[chessvdk]

Мне это известно про Бёрта.
Но я вам предлагаю опровергать не Бёрта, а Калёнова.
 

[anatoly]

Лженаучные утвреждения принципиально неопровержимы, но это не делает их менее интересными