sas
|
|
« Ответ #15 : 19. 10. 2015, 12:48:10 » |
|
Нельзя человека заставить кончить мехмат МГУ если у него к этому тяму нет Куча других дел, типа работоспособность, обязательность, участие в турнирах, кто это будет оплачивать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #16 : 19. 10. 2015, 12:49:25 » |
|
А если он в математике тупой как пробка, то благодаря методикам можно подумать, что можно? Я про мехмат МГУ.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
sas
|
|
« Ответ #17 : 19. 10. 2015, 12:51:11 » |
|
конечно нет
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #18 : 19. 10. 2015, 12:52:02 » |
|
Так и спора нет.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
sas
|
|
« Ответ #19 : 19. 10. 2015, 12:52:06 » |
|
поэтому он и не занимается с бездарями
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sas
|
|
« Ответ #20 : 19. 10. 2015, 12:54:22 » |
|
просто он уже достаточно много воспитал IM и GM, поэтому в доказательствах уже не нуждается.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7811
|
|
« Ответ #21 : 19. 10. 2015, 12:54:36 » |
|
20% это очень много
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #22 : 19. 10. 2015, 12:56:49 » |
|
Менее 20 процентов. И намного менее вес тренера. Спортсмен учиться играть и прогрессирует даже тогда когда просто играет турнирную партию. Дальше просо сравните число часов игры в турнирах, число часов самостоятельной работы и число часов занятия непосредственно с тренером.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #23 : 19. 10. 2015, 12:58:54 » |
|
20 процентов - это среда. В неё (в частности) например входит тренер по имени Гудини или Рыбка на которых смотрят партии и анализируют варианты. Как вес такого тренера оцениваете? А как оцените вес баз шахматных и быстроту поиска информации? Она зависит от тренера-Гуру? Да никак не зависит. Эти базы уже есть и они данность.
20 процентов - это среда. А среда очень ёмкое понятие. В неё много чего входит.
|
|
« Последнее редактирование: 19. 10. 2015, 01:10:29 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #24 : 19. 10. 2015, 01:03:00 » |
|
Поместите тренера-Гуру с учеником с великолепной генетикой на воображаемый необитаемый остров и лишите их интернета, компов и книг. Правда, пусть у них не будет бытовых проблем. Мы ситуацию в смысле роста в шахматах улучшим или ухудшим? Если ухудшим, то пошли минусы от веса тренера. В своё время Стефан Цвейг написал книжку Шахматная новелла. Так вот. Описываемая там история (в силу разных причин) в жизни была бы просто невозможна.
|
|
« Последнее редактирование: 19. 10. 2015, 01:10:02 от chessvdk »
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
sas
|
|
« Ответ #25 : 19. 10. 2015, 01:18:03 » |
|
если бы был другой тренер, результат был бы другой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #26 : 19. 10. 2015, 01:19:28 » |
|
Принципиально не доказуемый тезис.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
KKK
|
|
« Ответ #27 : 19. 10. 2015, 01:26:42 » |
|
Итак, Бёрт утверждал, что IQ человека на 80 процентов зависит от генетики и только на 20 от среды и воспитания куда входит и обучение само-собой.
Во первых, IQ и шахматное мастерство всё-таки разные вещи. Для шахмат нужна куча знаний, для IQ - нет. А во вторых... И невдомёк формирователям отечественного общественного мнения, что создатель теории «I.Q.», английский психолог Сайрил Берт (1883–1971), построил свою концепцию на заведомо ложных и даже вымышленных данных, что его научная недобросовестность была разоблачена и что сам он был объявлен не совсем вменяемым человеком. Это первое, что вывалилось, кода я в гугле набрала "Берт"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
chessvdk
|
|
« Ответ #28 : 19. 10. 2015, 01:28:26 » |
|
Мне это известно про Бёрта. Но я вам предлагаю опровергать не Бёрта, а Калёнова.
|
|
|
Записан
|
Пройдут года... Поняв, что я был прав, Вы выйдете из этого мирка... А новые, судача обо мне, Опять покрутят пальцем у виска...
(относится к большинству родителей детей-шахматистов)
|
|
|
anatoly
«каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами»
Global Moderator
Абориген
Сообщений: 7811
|
|
« Ответ #29 : 19. 10. 2015, 01:30:14 » |
|
Лженаучные утвреждения принципиально неопровержимы, но это не делает их менее интересными
|
|
|
Записан
|
Читатель, помни: если тебя назначили модератором, тебе в руки дали оружие, которым можно угробить форум. А без форума — где ты будешь модератором?
|
|
|
|