Шахматный рейтинг - новый формат

[chessvdk]

То есть у Андрея он вошёл в систему с ПРоссии , и там совсем другие цифры, более коррелирующиеся с ФИДЕ. Мне просто интересно тоже стало, почему по ПР он  не обсчитался у Вас на ОРР?

И повторюсь. Весьма странно употреблять выражения "более коррелирующиеся с ФИДЕ" по отношению к системам, в которые участники массово загоняются с их рейтингами ФИДЕ. Ну и о чём после этого будет говорить высокая корреляция?
Только лишь о том факте, что мы берём рейтинг ФИДЕ как стартовый в такой системе.
И что?

[anatoly]

Проще и правильнее говорить о более близкой ( меньше отличающейся ) цифре, чем о более коррелирующейся, когда речь идёт о рейтинге одного участника.

[KKK]

То есть у Андрея он вошёл в систему с ПРоссии , и там совсем другие цифры, более коррелирующиеся с ФИДЕ. Мне просто интересно тоже стало, почему по ПР он  не обсчитался у Вас на ОРР?

На ШФМ обсчитался по ПР. Те же 1700+ получилось.

[NKNforever]

То есть у Андрея он вошёл в систему с ПРоссии , и там совсем другие цифры, более коррелирующиеся с ФИДЕ. Мне просто интересно тоже стало, почему по ПР он  не обсчитался у Вас на ОРР?

На ШФМ обсчитался по ПР. Те же 1700+ получилось.

здесь получилось 1959, 1715 это рапид. По большому счёту-неважно это все . Но если б его здесь обсчитали по ПР , было бы 1700 наверное . То есть есть ощущение каковой-то Необъективности . И не из-за методов обсчёта, а из-за выбора первого турнира для обсчёта . Я спросила только-а почему не обсчитали первый раз по ПР?  Вот и все . Слава богу, есть ФИДЕ, правда. По этому логичней, если у нового игрока есть ФИДЕ, то для первого обсчёта его и ставить. А в противном случае объективность теряется.

[chessvdk]

Конечно-конечно. Есть объективная ФИДЕ в которой накачивают рейтинги сплав-турнирами и сплав-партиями.

[chessvdk]

Вот яркий пример.
https://ratings.fide.com/id.phtml?event=4434633

[chessvdk]

В 5 лет данный юный шахматист имел объективный рейтинг ФИДЕ - кстати полученный с первого турнира попавшего под обсчёт - 1913
 
Однако, за прошедшие четыре года он деградировал до 1519
Играет в турнирах, занимается, играет, занимается, а играет всё хуже, хуже и хуже.
Представляете, какой феномен?

Ещё раз. Нет никаких таких объективных систем.

[mrg2015]

Да, конечно, бывает и хуже.

Я все таки больше всего понимаю и поддерживаю Андрея,
который имеет (сохранил) возможность улучшать систему.

[chessvdk]

А что значит сохранил?

[mrg2015]

не продал

[chessvdk]

Я ещё раз могу написать всё тоже самое.
Да, Андрей очень хорошо программирует, но есть одна проблема, которая всё портит.
Называется она просто. Этот проект не системен.
За ним нет никакой структуры вообще.
Есть один человек и всё.
Ну вот возьмите того же Хайна Герцога.
Вы полагаете, что это программист - одиночка никак не связанный с австрийской шахматной федерацией?
Вы ошибаетесь если так предполагаете. Это совсем не так.
Теперь посмотрите на рейтинг РШФ, тут ведь даже административный ресурс есть. Даже, можно сказать, что максимально возможный, если рассматривать шахматы в нашей стране на текущий момент времени.
И? Ну и как покрытие страны рейтингом РШФ? Да никак.
Вот, Марго, я вам приведу пример про "сохранил"
Тут такая штука, знаете ли, что существует отдельный формат подачи турниров в той же самой Москве, и, например, каждый четвёртый турнир, который попадает в ОРР сейчас, просто по старой памяти, как говорится, идёт с этого самого формата.
Система, которая у Андрея, просто не принимает такие файлы в принципе.
Ну вот так сейчас там устроено. Нужно это? Кому-то нужно, кому - то нет.
Тут же всё зависит от того, если мы собираемся оценивать вообще проекты, какие заявлены цели у разработчиков проекта и на сколько они реализуются.
Рассмотрим рейтинг РШФ опираясь на статью Ткачёва. Заявлено желание, чтобы в систему попадало максимум турниров со всей страны - с обсчётом ФИДЕ - без обсчёта - поровну.
На сегодняшний день задача не решена даже на один процент.
Какие задачи у Андрей мы можем только догадываться. Но он как-то писал на своём форуме, что ему было бы интересно проверить систему считая 1000 турниров в месяц. ОК. Это возможно. Это имеет место? Нет, не имеет.
Что касается ОРР, то поймите простую вещь все, кто это читает. Если Вы полагаете, что это проект, который ставит целью охватить этим рейтингом всю страну, то вы ошибаетесь и сильно. Этот проект обслуживает конкретную организацию и её турниры, обслуживают любые организации, которым понравится данная система, ну и до кучи ещё идёт просто обсчёт турниров (внешних) по старой памяти (в рамках тестирования всяких моментом) и оцениваются игроки из системы.
Это всё.
И этот проект организации, которая, при этом, сама (и не только в Москве, а ещё и в Питере) проводит и часто проводит реальные детские и не только детские соревнования. И массово.
Т.е. их система является приложением к реальной деятельности в рамках шахмат.

[chessvdk]

не продал

Это называется сохранил?

[chessvdk]

Марго, а частный тренер вашего сына (ну так получается) свои шахматные знания сохранить не сумел. Он же вашему сыну (раз вы платите ему деньги за занятия) по сути продаёт?
Это плохо?

[mrg2015]

Продавать рабочую силу  и продавать товар - разные вещи.

[chessvdk]

Это игра словами и не более того. На рынке (в общем понимании этого слова) товаром (в общем понимании этого слова) много чего является.
Это и выращенная картошка, и музыкальные произведения, и оказание услуг по подстиржке башки и так далее и тому подобное.